タグ: HSコード

• 類=Chapter、項=Heading(4桁)、号=Subheading(6桁)、部=Section、注=Notes（部注/類注）

0. まず結論：この類に入るもの／入らないもの（超要約）

• この類に入る代表例（3〜6個）：
  • 真珠（天然／養殖。未加工・加工の別あり）…7101
  • ダイヤモンド（未枠・未セット）…7102
  • 合成／再生の貴石・半貴石（例：合成ダイヤ、キュービックジルコニア）…7104
  • 貴金属（銀・金・白金族）の地金・半製品・粉…7106/7108/7110
  • 貴金属（または貴金属を張った金属）のくず・回収目的のスクラップ…7112（ただし85.49除外に注意）
  • 宝飾品（貴金属製のジュエリー）…7113、模造アクセサリー…7117、貨幣…7118
• この類から除外されやすい代表例（3〜6個／除外先の類・項も併記）：
  • 電気・電子機器のくず（e-waste）：たとえ貴金属回収目的でも、**85.49（8549）**側に寄り得ます（71.12は“85.49を除く”と明記）
  • ボタン（96.06）、ヘアピン・ヘアスライド等（96.15）：アクセサリーっぽく見えても「模造細貨類」から除外
  • 時計（第91類）、**楽器（第92類）**など：宝石付きでも“完成品としては別類”になりやすい（機械類・電気機器等も同様の除外が注で規定されます）
• 実務での最重要分岐（1〜3個）：
  1. 素材は何か：真珠／宝石（天然か合成か）／貴金属（合金含む）／貴金属を張った金属／それ以外（模造）
  2. 「貴金属の合金」判定（2%ルール）：白金・金・銀がそれぞれ全重量の2%以上かで合金として扱いが変わります
  3. スクラップの境界：7112（貴金属スクラップ） vs 8549（電気電子機器のくず）
• この類で特に“誤分類が高コスト”になりやすい場面（例）：
  • 貴金属スクラップ（税率・規制・廃棄物規制・検査負担が変わり得る）
  • 合成ダイヤ／天然ダイヤの取り違え（HS2022で7104側のダイヤ細分が増え、統計・規制の観点でも説明資料が求められやすい）
  • 「メッキ」なのか「貴金属を張った金属（clad）」なのか（見出しの適用が変わる）

1. 区分の考え方（どうやってこの類に到達するか）

1-1. 分類の基本ルール（GIRの使いどころ）

• この類で特に効くGIR
  • GIR1（見出し＋注）：第71類は、注（特に「貴金属」「合金」「clad」「ジュエリー」「模造細貨類」の定義）で範囲が決まるため、品名だけで決めないのが鉄則です。
  • GIR6（6桁の分岐）：
    • 「粉（powder）」の定義（0.5mmふるい90%以上通過）
    • 7110.11/7110.19の“白金”の扱い（Ptのみ）
    • 7110の合金の号決定（最も重量が大きい金属）
      など、6桁レベルで注が効きます。
  • GIR3（セット・複合品）：真珠ネックレス（留め具あり）や宝飾セットなど、複数素材の組合せは「本質的特性（essential character）」で整理する場面があります（ただし注で明確に決まる場合は注優先）。
• 「品名だけで決めない」ための観点
  • 材質：貴金属の含有（合金・メッキ・cladの別）／宝石が天然か合成か
  • 状態：未加工（unworked）・単純加工・加工済み（worked）／未枠・未セットか
  • 用途：装飾（ジュエリー）か、家庭用・宗教用等の「金銀細工品」か、回収目的のスクラップか
  • 形態：粉・塊（unwrought）・半製品（semi-manufactured）・完成品
    ※これらは見出しの語と注の定義で判断します。

1-2. 判定フロー（疑似フローチャート）

• Step1：“そもそも第71類か”
  • 電気電子機器のくず（85.49）／ボタン（96.06）／ヘアピン等（96.15）など、別類が明確なものは先に除外候補を当てます。
• Step2：素材を確定
  • 真珠（天然/養殖）／宝石（ダイヤ・その他）／合成・再生石／貴金属（銀・金・白金族）／clad／それ以外
• Step3：“状態（未枠・未セット／未加工・加工）”を確定
  • 7101〜7104は「糸通し・取り付け・セット」を原則含まず、輸送の便宜のための一時的な糸通しは例外的に含む、という構造です。
• Step4：製品類型を確定
  • スクラップ→7112（ただし85.49除外）
  • ジュエリー→7113（注9の定義）
  • 金銀細工品→7114（注10の定義）
  • その他の貴金属製品→7115
  • 宝石・真珠“製”の物品→7116
  • 模造細貨類→7117（注11の定義）
  • 貨幣→7118
    
• Step5：**6桁の分岐（粉／合金／ダイヤ細分など）**へ
• よく迷う境界（例）
  • 7112（貴金属スクラップ） vs 8549（e-waste）：PCBや電子部品・回路基板を含む場合、85.49側の説明資料が必要になりやすい
  • 7113（貴金属ジュエリー） vs 7117（模造）：貴金属が“本体材料”か、単なるメッキか／“clad”かで結論が変わります

2. 主な項（4桁）とその内容

2-1. 4桁（項）の主なもの一覧表（必須）

2-2. 6桁（号）で実務上重要な分岐（必須）

• 分岐条件の整理（よく効くもの）
  • 天然か養殖か／天然か合成・再生か（7101〜7104で中核）
  • 未加工（unworked）／単純加工／加工（worked）（特に7101・7102）
  • 粉の定義：0.5mmふるいに90%以上通過＝「粉／粉状」
  • 白金族の扱い：
    • 「白金（platinum）」は原則“白金族”を含む
    • ただし 7110.11/7110.19 では “白金（Pt）に限定”
      
  • 71.10（白金族）の合金：Pt/Pd/Rh/Ir/Os/Ruのうち重量最大の金属の号へ
  • 71.12（スクラップ）：
    • 見出し上、85.49を除く（e-wasteは85.49側へ）
• 間違えやすい6桁ペア/グループ（2〜5組）
  1. 7104.21 / 7104.29（合成・再生石：未加工等）
     • どこで分かれるか：ダイヤモンド（合成・再生）か、それ以外か
     • 判断に必要な情報：材質証明（合成ダイヤか）、製法/鑑別書、用途説明
     • 典型的な誤り：合成ダイヤを“その他（Other）”に寄せてしまう
  2. 7104.91 / 7104.99（合成・再生石：その他）
     • どこで分かれるか：同様にダイヤか否か
     • 判断に必要な情報：カット済か、グレーディング有無、鑑別書
     • 典型的な誤り：加工度の説明不足で“Other”に流れる
  3. 7112（貴金属スクラップ） / 8549（電気電子機器のくず）
     • どこで分かれるか：対象が電気・電子機器のくずとして整理される性状か（回路基板、電子部品、電池等の混在など）
     • 判断に必要な情報：写真、混在物リスト、前処理工程、回収工程（どの工程で何を回収するか）
     • 典型的な誤り：「金が入っているから7112」と短絡
  4. 7110.11/7110.19（Pt） / 7110.21以降（Pd等）
     • どこで分かれるか：Ptなのか、Pd/Rh等なのか（さらに粉か否か等）
     • 判断に必要な情報：成分分析（ICP等）、ミルシート、MSDS
     • 典型的な誤り：注4(B)の“白金=白金族”だけを見て、7110.11/7110.19にPd等を入れてしまう（実際は号注でPt限定）

3. 部注と類注の詳細解釈（条文→実務的な意味）

3-1. 関連する部注（Section Notes）

• ポイント要約：
  • 第71類の注8は「71.12に該当する物品は、原則として71.12に専属」としたうえで、第6部注1(A)を例外として参照しています。
  • また、日本の分類例規では、第71類内で使う「棒・形材・板・シート・ストリップ」の定義を、第15部注9の定義に寄せています（形状説明の統一）。
• 実務での意味（具体例つき）：
  • 71.12（スクラップ）を主張するなら：「回収目的」「くず（scrap）としての性状」「混在物」を、写真・工程図で説明できるようにしておく（e-wasteとの境界で必須）。
  • 地金・半製品の形状（板・線・棒など）を説明する際は、用語の定義を揃えて記載すると、税関照会対応が早くなります。
• “この部注で他章に飛ぶ”代表パターン：
  • 71.12に見えても、電気電子機器のくずとして整理されるなら85.49へ（見出し側で明示的に除外）。
  • （例外として参照される）第6部注1(A)は、28.44/28.45に該当する物品は同項に専属、という趣旨です（レアケースですが、注の“優先関係”として押さえる価値があります）。

3-2. この類の類注（Chapter Notes）

• ポイント要約（実務で特に使うもの）：
  • 注5：合金の2%ルール（白金/金/銀のどれを“貴金属合金”として扱うか）
  • 注6：貴金属の参照には合金を含むが、cladやメッキは含まない（文脈による例外はあり得る）
  • 注7：clad（金属を張った金属）の定義（はんだ付け・ろう付け・溶接・熱間圧延などの機械的方法。象眼も含む）
  • 注8：71.12は専属（ただし第6部注1(A)の例外参照あり）
  • 注9：71.13の「身辺用細貨類（ジュエリー）」の定義（小型装飾品＋携帯用品）
  • 注10：71.14の「金銀細工品」の定義（家庭用・事務用・宗教用等）
  • 注11：71.17の「身辺用模造細貨類」の定義（真珠・宝石・貴金属/cladは原則不可、ただしメッキやさ細な部分は可。96.06/96.15除外）
• 用語定義（定義がある場合）：
  • 「粉／粉状」：0.5mmふるい90%以上通過
  • 「白金（platinum）」：原則は白金族を含むが、7110.11/7110.19はPtに限定
• 除外規定（除外先の類・項も明記）：
  • 71.12は「85.49を除く」と明記（電気電子機器のくずは85.49へ）。
  • 模造細貨類の定義から、ボタン（96.06）・ヘアアクセ等（96.15）を除外。

4. 類注が分類に与える影響（“どこでコードが変わるか”）

• 影響ポイント1：2%ルール（合金が貴金属扱いになるか）
  • 何を見れば判断できるか（必要情報）：成分％（重量比）、主成分金属、合金種別
  • 現場で集める証憑：ミルシート、成分分析表（ICP）、MSDS、購入仕様書
  • 誤分類の典型：金含有1.9%の合金を“金合金（貴金属）”扱いにしてしまう／逆に2%超を卑金属側にしてしまう
• 影響ポイント2：clad（金張り等） vs メッキ（plated）
  • 何を見れば判断できるか：製造方法（熱間圧延等で張り合わせか、電気めっき等か）、断面構造
  • 現場で集める証憑：製造工程図、断面写真、仕様書（cladの表示）、表面処理情報
  • 誤分類の典型：「金メッキ＝金張り（clad）」と誤解して、7109/7111/7113.20等に寄せてしまう
• 影響ポイント3：スクラップ（7112）専属性＋e-waste除外
  • 何を見れば判断できるか：貨物が「貴金属のくず」か「電気電子機器のくず」か（混在物・形態・回収工程）
  • 現場で集める証憑：写真、混合リスト、前処理工程、回収工程（回収対象金属）
  • 誤分類の典型：「貴金属回収用だから7112」として、回路基板・電子部品混在のe-wasteを見落とす
• 影響ポイント4：“模造細貨類（7117）”の定義
  • 何を見れば判断できるか：真珠・宝石・貴金属/cladの使用有無、使用している場合は「メッキ/さ細な部分」に留まるか
  • 現場で集める証憑：材質表、めっき仕様、部品表（留め具等）、写真
  • 誤分類の典型：金メッキアクセを7113へ／逆に、貴金属部材が実質的に主要部分なのに7117へ

5. 分類でよくある間違い（原因→対策）

1. 間違い：「金メッキのアクセサリー」を7113（貴金属ジュエリー）にする
   • なぜ起きる：品名に“gold”が入る、外観が金色、で短絡
   • 正しい考え方（どの注・どの見出しが根拠か）：模造細貨類は、貴金属は原則不可だがメッキは許容され得る、という定義がある一方、7113は“貴金属又はclad”が前提です。まず“cladか／メッキか”“貴金属が主要部材か”を確定します。
   • 予防策：めっき仕様（方法・厚み・下地材）、主要材質、部品表（留め具の材質）を社内から回収
2. 間違い：貴金属含有合金を、卑金属側（第15部など）に寄せる（または逆）
   • なぜ起きる：合金の“少量含有”を見落とす／成分表がない
   • 正しい考え方：2%ルールで“貴金属合金”扱いが決まります（白金→金→銀の整理も含む）。
   • 予防策：成分表（重量%）の入手を輸入前の必須条件にする（ICP等の検査結果でも可）
3. 間違い：合成ダイヤを天然ダイヤ（7102）側にしてしまう
   • なぜ起きる：鑑別情報がない／“ダイヤ”という商品名だけで処理
   • 正しい考え方：合成・再生石は7104で、HS2022では7104内で“ダイヤ”が明確に細分されています。
   • 予防策：鑑別書（天然/合成）、製法・仕入先証明、カット状態の説明を準備
4. 間違い：貴金属スクラップ（7112）に見えるe-wasteを、7112で申告する
   • なぜ起きる：回収対象が金・銀だから、という先入観
   • 正しい考え方：71.12は85.49を除外しており、e-wasteとして整理されるなら85.49へ寄り得ます。HS2022で85.49が新設され、バーゼル条約との整合・モニタリング容易化の趣旨が示されています。
   • 予防策：回路基板・電池・電子部品の有無、混在割合、前処理工程をインボイス添付資料で説明
5. 間違い：白金族（PGM）の地金を、7110.11（Pt）にまとめてしまう
   • なぜ起きる：「白金＝白金族」という理解だけで、号注を見落とす
   • 正しい考え方：7110.11/7110.19の“platinum”はPtに限定される旨が号注で規定されています。
   • 予防策：元素別の分析結果を取得し、Pt/Pd/Rh等を分けて申告できるようにする
6. 間違い：「ジュエリー」か「金銀細工品」かを曖昧にして7113/7114を誤る
   • なぜ起きる：用途（装飾/家庭用/宗教用）の説明不足
   • 正しい考え方：注9（ジュエリー）と注10（金銀細工品）の定義に沿って、品目の性格を説明します。
   • 予防策：用途カタログ、販売形態（贈答/装飾/食卓用品等）、寸法・形状写真を準備
7. 間違い：模造細貨類の除外（96.06/96.15）を見落とす
   • なぜ起きる：「アクセサリーは全部7117」と思い込む
   • 正しい考え方：模造細貨類の定義は96.06・96.15の物品を除外します。
   • 予防策：品名を“button / hairpin”等の機能語で分類し直し、除外先の見出しを先に確認

6. FTAやEPAで原産地証明をする際に気をつける点

6-1. HSコードとPSR（品目別規則）の関係

• HSの付番がPSR選択に直結します。第71類は素材・加工度・セットでコードが動きやすく、誤ると原産性判断（CTC/RVCなど）の前提が崩れます。
• よくある落とし穴
  • **最終製品のHS（例：7113）**は合っているが、材料側（例：7108/7110/7104）のHSが曖昧
  • セット・複合品で「本質的特性」を整理できていない（相手国でHSが変わるリスク）
  • そもそも輸入国でのHSが日本と一致しない（EPA相談デスクでも“輸入国でのHS確認”が強調されています）

6-2. 協定が参照するHS版の違い（HS2012/2017/2022のズレ）

• 協定により参照HS版が異なります（例：CPTPP=HS2012、日EU・EPA=HS2017、RCEP=HS2022）。
• HS2022（現在の付番）で社内管理していても、PSRは旧版で書かれていることがあるため、協定が参照するHS版に合わせて読み替える必要があります（旧→新の対応は相関表で確認）。

6-3. 実務チェック（原産性判断に必要なデータ）

• 材料表（BOM）、原価、工程、原産国、非原産材料のHS、RVC計算の前提
• 証明書類・保存要件（一般論）：インボイス、製造記録、仕入書、鑑別書（宝石）など、HSの根拠資料を保存しておくと、検認対応が早いです。

7. HS2022とそれ以前のHSコードでの違い（違うことになった根拠）

7-1. 変更点サマリー（必須：表）

7-2. 「違うことになった根拠」（必須）

• 7104の細分新設は、HS2022↔HS2017の相関表で「7104.20の細分」「7104.90の細分」として示されています。
• 71.12の見出し自体に「other than goods of heading 85.49」が入っているため、HS2022では“71.12に見えるものでも、電気電子機器のくずとして整理されるなら85.49へ”という整理がしやすくなっています。
• 85.49新設の背景として、日本税関のHS2022概要資料で、バーゼル条約で規制する廃棄物とHSコードを整合させ、モニタリングを容易化する趣旨が説明されています。

8. HS2022以前で付け加えられたHSコード／削除されたHSコード

第71類について、入手できる相関表（HS2012↔HS2007、HS2017↔HS2012）を確認した範囲では、第71類に関する大きな改正項目（新設・削除・再編）が相関表上に示されていませんでした。したがって、主要な改正は **HS2017→HS2022（7104細分、7112の85.49除外など）**が中心と整理できます。

9. 類注違反による通関トラブル（想定事例）

• 事例名（短く）：金メッキアクセの「貴金属ジュエリー」申告
  • 誤りの内容（どの類注/部注に抵触）：7113（貴金属）として申告したが、実態は7117（模造）相当（メッキ・さ細な部分の扱い誤り）
  • 起きやすい状況：商品名に“gold”が入る、EC輸入で仕様不明
  • 典型的な影響：修正申告、課税価格確認、検査強化
  • 予防策：めっき仕様・材質表・部品表の提出準備
• 事例名：回路基板スクラップを7112で申告
  • 誤りの内容：71.12は85.49を除外。e-wasteに該当し得るのに7112で整理
  • 起きやすい状況：金回収目的、混在物の説明不足
  • 典型的な影響：品目変更、廃棄物該当性照会、通関遅延
  • 予防策：混在リスト、工程図、写真を準備し「85.49か否か」を説明
• 事例名：合成ダイヤを天然ダイヤ（7102）扱い
  • 誤りの内容：天然/合成の取り違え（7102↔7104）
  • 起きやすい状況：鑑別書なし、サンプル輸入
  • 典型的な影響：再鑑別要求、分類変更、原産地規則の再計算
  • 予防策：鑑別書、仕入先の声明、製法情報を保管
• 事例名：CITES素材（例：象牙・べっ甲・サンゴ）混在の宝飾品
  • 誤りの内容：HSは第71類でも、別途CITES手続が必要になり得る（許可書の未整備）
  • 起きやすい状況：アンティーク、素材の学名不明
  • 典型的な影響：差止め、返送・没収リスク、遅延
  • 予防策：学名、原産地、条約適用前取得の証憑などを事前に確認（輸出国側許可の可否も含む）

10. 輸出入規制事項（コンプライアンス観点）

• 日本前提で、この類で頻出の規制・許認可・検疫を整理（該当があるものだけ）
• 検疫・衛生（SPS等）
  • 第71類そのものは食品・植物検疫の中心ではありませんが、“自然由来素材”（例：動植物由来の装飾素材）を含む場合、CITESや国内法が絡みます。
• ワシントン条約（CITES）等の種規制
  • べっ甲・象牙・サンゴ等、対象種・派生品はCITESの規制対象になり得ます。輸出ではMETIの輸出承認とCITES輸出許可書が必要とされる旨が整理されています。
  • 輸入でも、輸出国側の許可書（再輸出証明書を含む）の取得可否を事前確認し、インボイスに学術名等を記載して税関が対象外であることを確認しやすくする、という実務上の注意が示されています。
• 安全保障貿易管理（該当する場合）
  • 第71類の多くは一般品ですが、**粗ダイヤ（7102の一部）**は外為法に基づく手続が必要で、キンバリー・プロセス証明制度（KPCS）に沿った要件（証明書、密封容器、非参加国との取引禁止等）が明示されています。
  • さらに、政策措置により船積地域・原産地で輸入禁止等が追加されることがあるため、METI公表情報の最新確認が必要です。
• その他の許認可・届出
  • **廃棄物（スクラップ）**は、85.49新設の背景にバーゼル条約との整合が示されているため、国際移動（輸出入）では廃棄物該当性・規制の有無を別途確認するのが安全です。
• 確認先（行政・公式ガイド・窓口）
  • METI（ダイヤモンド原石／CITES）
  • 環境省（CITES・種の保存法）
  • 税関（分類・HS改正資料）
• 実務での準備物（一般論）
  • 宝石：鑑別書、仕様書、写真
  • 貴金属：成分分析、ミルシート、製造工程
  • スクラップ：混在物リスト、前処理工程、回収工程図、写真
  • 規制品：許可書（CITES/KPCS等）、契約書、輸出入関連書類

11. 実務チェックリスト（分類→通関→原産地→規制）

• 分類前チェック（製品情報の収集）
  • 材質（天然/合成、貴金属含有％、メッキ/cladの別）
  • 状態（未加工/加工、未枠/未セット、糸通しの有無）
  • 用途（ジュエリー/金銀細工品/工業用/回収目的）
  • 形態（粉・塊・半製品・スクラップ）
• 分類後チェック（注・除外・境界の再確認）
  • 2%ルール、clad定義、模造細貨類の定義（96.06/96.15除外含む）
  • 71.12か85.49か（e-waste該当性）
• 申告前チェック（インボイス品名、数量単位、補足資料）
  • “diamond（天然/合成）”“plated/clad”など、誤解を招く単語は定義を補足（仕様書・鑑別書添付）
  • スクラップは混在物・工程を具体化
• FTA/EPAチェック（PSR・材料・工程・保存）
  • 協定の参照HS版（CPTPP/日EU/RCEPなど）を確認
  • 材料HS・工程の根拠資料を保存
• 規制チェック（許可/届出/検査）
  • 粗ダイヤ：KPCS（証明書・密封・参加国間取引等）
  • CITES：対象種の確認、許可書の取得可否、学名の明記

12. 参考資料（出典）

• WCO：HS2022 Nomenclature（Chapter 71）※参照日：2026-02-26
• 日本税関：関税率表解説 第71類（71r）／分類例規（71rd）※参照日：2026-02-26
• WCO：HS2022 Nomenclature（Chapter 85：85.49）※参照日：2026-02-26
• 日本税関：HS2022改正概要資料（85.49新設の趣旨等）※参照日：2026-02-26
• 相関表（HS2022↔HS2017、HS2017↔HS2012、HS2012↔HS2007）※参照日：2026-02-26
• METI：ダイヤモンド原石の輸出入管理（KPCS）／輸出手続 ※参照日：2026-02-26
• Kimberley Process（business向け要件説明）※参照日：2026-02-26
• 環境省：ワシントン条約と種の保存法 ※参照日：2026-02-26
• METI：CITES輸出承認、対象種の調べ方 ※参照日：2026-02-26
• EPA相談デスク：協定ごとの参照HS版（CPTPP/日EU/RCEP等）、HS確認の注意 ※参照日：2026-02-26

【査読結果：旧稿からの主な修正点（どこをどう変えたか）】

免責事項

本資料は、HSコード（品目分類）、通関、FTA/EPA原産地、輸出入規制等に関する一般的な情報提供を目的として作成したものであり、特定の取引に対する法的助言、税務・関税上の助言、または通関上の最終判断を提供するものではありません。HSコードの最終的な決定は輸出入国の税関当局の判断により行われ、同一または類似の商品であっても、仕様・成分・用途・形状・加工度・取引実態・提出書類等により分類結果が異なる場合があります。関税率、原産地規則、輸出入規制、必要な許認可・検疫要件等は改正等により変更される可能性がありますので、必ず最新の法令・公的機関の公表情報・協定本文等をご確認ください。重要な取引については、税関の事前教示制度の活用、通関業者、弁護士・税理士等の専門家への相談を含め、必要な検証を行った上でご判断ください。本資料の内容の利用または利用不能により生じたいかなる損害についても、作成者は一切の責任を負いません。

用語は次のとおり統一します。**類=Chapter、項=Heading(4桁)、号=Subheading(6桁)、部=Section、注=Notes（部注/類注）**です。

0. まず結論：この類に入るもの／入らないもの（超要約）

• この類に入る代表例（3〜6個）：
  • 板ガラス（未加工）：フロート板ガラス、引き板ガラス、ロール板ガラス（7003〜7005）
  • 板ガラス（加工済）：曲げ・面取り・穴あけ・印刷等をした板ガラス（ただし枠なし等の要件あり）（7006）
  • 安全ガラス：強化（tempered）または合わせ（laminated）ガラス（7007）
  • ガラス容器（梱包・運搬用）：瓶、ジャー、アンプル、栓・蓋等（7010）
  • 食器・台所用・室内装飾用ガラス製品（7013）
  • ガラス繊維・グラスウールとその製品（7019）
• この類から除外されやすい代表例（3〜6個／除外先の類・項も併記）：
  • ガラスフリット、釉薬、ガラス粉等 → 3207（第32類）
  • 模造宝飾（アクセサリー完成品） → 第71類（例：7117）
  • 光ファイバーケーブル → 8544（第85類）
  • 電気用碍子・絶縁物品 → 8546/8547（第85類）
  • 車両等（第86〜88類）用の窓で、枠付き／加熱等の電気・電子装置を内蔵するもの → 車両等の部分品側へ（例：自動車は8708.22等）
  • 光学的に加工されたガラスの光学要素（レンズ等） → 第90類（例：9001）
• 実務での最重要分岐（1〜3個）：
  1. 板ガラスの状態：未加工（7003〜7005）か、加工（7006）か、安全ガラス（7007）か
  2. 容器の性格：運搬・梱包用（7010）か、食卓・台所等の用途（7013）か
  3. グラスウール判定：化学組成が「注」で定義され、7019か6806かが分かれる
• （任意）この類で特に“誤分類が高コスト”になりやすい場面：
  • **自動車用の窓（枠付き／熱線・センサー等内蔵）**は、HS2022改正で境界が明確化されており、誤ると「第70類の安全ガラス」ではなく「第87類の部分品」になり得ます。
  • ガラス繊維（7019）の細分はHS2022で大きく組み替えられており、統計・関税・PSR（原産地規則）に影響しやすいです。

1. 区分の考え方（どうやってこの類に到達するか）

1-1. 分類の基本ルール（GIRの使いどころ）

• この類で特に効くGIR：
  • GIR1（見出し＋注で決める）が中心です。第70類は、注（Notes）に「この類に入らないもの（除外）」や、“worked（加工）”の扱い、“glass wool（グラスウール）”の定義、“lead crystal（鉛クリスタル）”の定義が明確に置かれており、まず注から当てにいくのが安全です。
  • **GIR6（号=6桁の選択）**では、たとえば安全ガラスの「強化／合わせ」、板ガラスの「製法（ロール/引き/フロート）」「被膜（反射等）有無」、ガラス繊維の「結合方法（機械的/化学的）」「織物の開口・密閉」等の分岐が効きます。
• 「品名だけで決めない」ための観点：
  • 状態（未加工／加工／安全ガラス）、形状（シート・棒・管・成形品）、組込み部材（枠付き、他材と一体）、用途（梱包用容器か、食卓用品か、車両部品か）、**技術特性（熱膨張係数、PbO含有、グラスウールの化学組成）**が分岐点です。

1-2. 判定フロー（疑似フローチャート）

• Step1：材質が「ガラス」か確認
  • 「ガラス」には溶融石英（fused quartz）やその他溶融シリカも含む扱いです。
  • ガラス繊維／グラスウールの可能性があるなら、まず7019を疑います。
• Step2：“どの形・状態か”で項（4桁）を当てる
  • スクラップ・カレット → 7001（ただしCRT由来等は別）
  • 棒・管・球 → 7002
  • 板ガラス（未加工）→ 7003〜7005（製法で分岐）
  • 板ガラス（加工）→ 7006（枠なし等）
  • 安全ガラス → 7007
  • 複層ガラスユニット → 7008
  • 鏡 → 7009
  • びん・容器（梱包用）→ 7010
  • ランプ用ガラスバルブ等 → 7011
  • 食器・装飾等 → 7013
  • 信号用ガラス／光学要素（非光学加工）→ 7014・7015
  • 建材ガラスブロック等 → 7016
  • 実験・衛生・薬用ガラス器具 → 7017
  • ガラスビーズ等 → 7018
  • ガラス繊維・グラスウール → 7019
  • その他 → 7020
• Step3：除外（他類へ飛ぶ）チェック
  • 車両用窓（枠付き／熱線等内蔵）や光学加工品などは、第70類注で除外されます。
• よく迷う境界（例：第○類と第○類の境界）：
  • 第70類（安全ガラス7007） vs 第87類（自動車部分品8708.22等）：枠付きか／加熱・電気電子装置内蔵かが大きい。
  • 第70類（グラスウール7019） vs 第68類（鉱物性ウール6806）：化学組成で決まる。
  • 第70類（光学要素“非光学加工”7014/7015） vs 第90類（光学加工済9001等）：研磨・研削等の光学加工の有無。

2. 主な項（4桁）とその内容

2-1. 4桁（項）の主なもの一覧表（必須）

• 原則：
  • 第70類は4桁見出しが比較的少ないため、原則として全列挙します（実務での入口表として）。

2-2. 6桁（号）で実務上重要な分岐（必須）

• 分岐条件の整理（例）：
  • 7002（ガラス管）：
    • 溶融石英・溶融シリカか（7002.31）
    • 低膨張ガラスか（線膨張係数が一定条件以下）（7002.32）
    • その他（7002.39）
      ※係数条件は見出しに明示されています。
  • 7003/7004/7005（板ガラス）：
    • 製法（ロール/引き・吹き/フロート）で項が変わる
    • 「吸収・反射・無反射層（薄膜）」の有無で号が変わり得る
    • 切断して形を整えただけでは“加工（worked）扱いにならない”（注2）
  • 7007（安全ガラス）：強化か合わせか、さらに車両等への組込み適性で分岐
  • 7013（食器等）：鉛クリスタルか否か（PbO 24%以上）、飲用グラスの類型など
  • 7018（ガラス小物）：マイクロスフィア（直径1mm以下）か否か
  • 7019（ガラス繊維）：HS2022では「機械的に結合」「化学的に結合」「織物の開口/密閉」「グラスウール」等で細分
• 間違えやすい6桁ペア/グループ（2〜5組）：
  1. 7005（未加工のフロート等） vs 7006（加工済の板ガラス）
     • どこで分かれるか：面取り、穴あけ、曲げ、印刷、エナメル等の“加工”があるか。ただし「焼鈍前の工程」や「切断して形状にしただけ」は原則“未加工”側に残り得ます（注2）。
     • 判断に必要な情報：加工工程表、外観写真（端面処理）、図面（穴位置）、表面処理（印刷・エッチング）有無
     • 典型的な誤り：単に「カット済み」＝加工品として7006に寄せてしまう
  2. 7006（加工板） vs 7007（安全ガラス）
     • どこで分かれるか：**強化（tempered）または合わせ（laminated）**の有無。安全ガラスは7007です。
     • 判断に必要な情報：強化（化学強化/熱強化）仕様、合わせ構造（中間膜）仕様
     • 典型的な誤り：スマホ用カバーガラス等を「加工板」として7006にしてしまう（実務上は7007に寄りやすい）。日本税関の分類事例でも、化学強化したカバーガラスは7007側で整理されています。
  3. 7010（梱包用容器） vs 7013（食器・装飾品）
     • どこで分かれるか：「運搬・梱包に使う種類の容器」か、「食卓・台所等の用に供するガラス製品」か。
     • 判断に必要な情報：取引実態（中身入りで輸入か、空瓶か）、流通形態（包装資材として供給か）、製品カタログの用途説明
     • 典型的な誤り：ジャム瓶・化粧品瓶を「食器っぽい」見た目だけで7013へ
  4. 7019（グラスウール） vs 6806（その他鉱物性ウール）
     • どこで分かれるか：注で「グラスウール」の**化学組成（SiO2、アルカリ酸化物、B2O3）**が定義され、満たさない場合は6806へ、というルールです。
     • 判断に必要な情報：成分表、SDS、試験成績（SiO2%、Na2O/K2O%、B2O3%）
     • 典型的な誤り：断熱材＝全部「グラスウール」扱いにして7019へ
  5. 7007（安全ガラス） vs 車両等の部分品（例：8708.22）
     • どこで分かれるか：枠付きか、または加熱装置その他の電気的・電子的装置を内蔵しているか（対象：第86〜88類用の窓）。HS2022で境界明確化。
     • 判断に必要な情報：枠の有無（同梱か一体か）、熱線・アンテナ・センサー等の内蔵有無、専用設計（車種/型式）
     • 典型的な誤り：車載用窓を一律に7007へ（枠付きや電装内蔵は除外され得る）

3. 部注と類注の詳細解釈（条文→実務的な意味）

3-1. 関連する部注（Section Notes）

• ポイント要約：
  • 第13部（石・陶磁・ガラス等）には、少なくとも第70類の実務で必須となる“強い部注”は一般に多くありません（分類の主戦場は第70類注です）。
• 実務での意味（具体例つき）：
  • ガラス繊維は「繊維」でも、一般の紡織用繊維（第11部）ではなく、第70類7019で扱うのが大枠です。
• “この部注で他章に飛ぶ”代表パターン：
  • 典型は第70類注1の除外（次項）です。

3-2. この類の類注（Chapter Notes）

• ポイント要約：
  • 注1：除外規定（3207、71類、8544/8546/8547、車両等窓、90類、9405、95類、96類など）
  • 注2：7003〜7005の“加工（worked）”の考え方
    • 焼鈍前工程は“加工”とみなさない
    • 切断して形状にしても分類は変わらない
    • 反射等の層は「微細な薄膜コーティング」の概念
  • 注3：7006の位置づけ（“物品の性格”があっても7006に留まる）
  • 注4：7019の“グラスウール”定義（SiO2等の数値基準。満たさない鉱物性ウールは6806）
  • 注5：「ガラス」には溶融石英等も含む
  • 号注：鉛クリスタル（PbO 24%以上）
• 用語定義（定義がある場合）：
  • **glass wool（グラスウール）**の定義（SiO2/アルカリ酸化物/B2O3）
  • **lead crystal（鉛クリスタル）**の定義（PbO 24%以上）
• 除外規定（除外先の類・項も明記）：
  • 3207（ガラスフリット等）、第71類（模造宝飾等）、8544/8546/8547（電気関係）、車両等用窓は車両等の部分品、90類（光学加工・医療等）、9405（照明器具）、95類（玩具等）、96類（ボタン等）。

4. 類注が分類に与える影響（“どこでコードが変わるか”）

• 影響ポイント1：車両等の窓（枠付き／電装内蔵）
  • 何を見れば判断できるか（必要情報）：
    • 枠（フレーム）の有無、熱線・アンテナ・センサー等の有無、用途（第86〜88類用か）
  • 現場で集める証憑：
    • 図面（断面）、構成部材表、車種適合表、配線仕様書、写真
  • 誤分類の典型：
    • 「安全ガラスだから7007」と短絡し、枠付き・電装内蔵の除外を見落とす
• 影響ポイント2：板ガラスの“加工（worked）”判定（7003〜7006）
  • 何を見れば判断できるか（必要情報）：
    • 焼鈍前工程か、切断のみか、端面加工・穴あけ・印刷等があるか
  • 現場で集める証憑：
    • 工程表、加工図、端面写真、検査基準書
  • 誤分類の典型：
    • 「カット品＝加工品」と誤解して7006へ。注2で“切断は分類に影響しない”とされている点が落とし穴です。
• 影響ポイント3：グラスウール（7019）か、鉱物性ウール（6806）か
  • 何を見れば判断できるか（必要情報）：
    • SiO2%、Na2O/K2O%、B2O3%（注4の閾値）
  • 現場で集める証憑：
    • SDS、分析成績書、原料配合表
  • 誤分類の典型：
    • 断熱材の商流名（グラスウール/ロックウール等）だけで決める
• 影響ポイント4：鉛クリスタル（7013）
  • 何を見れば判断できるか（必要情報）：
    • PbO（酸化鉛）含有率が24%以上か
  • 現場で集める証憑：
    • メーカー成分証明、材料仕様書
  • 誤分類の典型：
    • 高級グラス＝鉛クリスタルと決めつける（実際は鉛を含まないクリスタルガラスもある）

5. 分類でよくある間違い（原因→対策）

1. 間違い：フロート板ガラスに反射膜があるだけで7006（加工）にしてしまう
   • なぜ起きる：コーティング＝加工、という言葉感覚で判断してしまう
   • 正しい考え方：注2では「吸収・反射・無反射層」を微細薄膜として定義しており、“未加工の板ガラス”の見出し側（例：7005.10等）で扱う設計がある
   • 予防策：コートの種類（薄膜か厚膜か）、他の加工（穴あけ等）の有無を工程表で確認
2. 間違い：切断して形状を出した板ガラスを7006にする
   • なぜ起きる：「形がある＝加工品」と捉えがち
   • 正しい考え方：注2で切断は分類に影響しない旨が示される
   • 予防策：端面加工・穴あけ・曲げ等の“加工”が本当にあるか、加工図で確認
3. 間違い：化学強化ガラス（例：スマホ用カバーガラス）を7006にする
   • なぜ起きる：「ガラス板の加工品」視点で止まる
   • 正しい考え方：強化等により安全ガラスに該当し得るため7007を優先検討。税関の分類事例でもカバーガラスが7007整理になっています
   • 予防策：強化方法（化学/熱）と目的（破損時安全性等）を仕様書で確認
4. 間違い：車両用の窓（枠付き、または熱線内蔵）を7007のまま申告
   • なぜ起きる：「安全ガラス＝7007」の固定観念
   • 正しい考え方：HS2022で、車両等用の窓は条件により第70類から除外され、車両の部分品（例：8708.22）に寄せる設計が明確化
   • 予防策：枠の有無・電装内蔵の有無を輸入前に必ず確認（図面・配線）
5. 間違い：瓶・ジャーを7013（食器類）にする
   • なぜ起きる：形状が「容器」なので食器と混同
   • 正しい考え方：7010は「運搬・梱包用の種類の容器」。取引実態（中身入りの包装材か）で7010が優先されやすい
   • 予防策：用途（充填・輸送）と流通（包装資材）をインボイス品名・仕様書で明確化
6. 間違い：ガラス繊維の織物を“旧コード感覚（7019.40等）”で書類・BOMに残したまま運用
   • なぜ起きる：社内マスターがHS2017のまま、HS2022への更新が遅れる
   • 正しい考え方：HS2022で7019の号体系が変更され、織物やマット等が結合方法等で細分化された
   • 予防策：HS版（2017/2022）を明記したマスター管理、相関表で移行
7. 間違い：ガラスビーズを通したネックレス等を7018にする
   • なぜ起きる：素材がガラスなので“ガラス小物”へ寄せる
   • 正しい考え方：完成した模造宝飾は第71類（例：7117）に寄るのが基本
   • 予防策：完成品（装着用）か、素材（ビーズ単体）かを区別
8. 間違い：光学レンズ（研磨済）を7014/7015へ
   • なぜ起きる：「光学要素」という語に引っ張られる
   • 正しい考え方：第70類注1で、光学的に加工された光学要素等は第90類へ除外される
   • 予防策：研磨・研削・コーティング（光学用途）など“光学加工”の有無を確認

6. FTAやEPAで原産地証明をする際に気をつける点

6-1. HSコードとPSR（品目別規則）の関係

• HSの付番がPSR選択に直結します。誤ったHSコードでPSRを当てると、原産性判断（CTC/RVC/加工要件）の前提が崩れ、検認時に説明が通りにくくなります。
• よくある落とし穴：
  • 最終製品（例：7007）と材料（例：7005、7019等）のHSを取り違える
  • 車両窓が7007か8708.22かでPSRが変わるのに、機能（枠・電装）を見落とす

6-2. 協定が参照するHS版の違い（HS2012/2017/2022のズレ）

• 品目別規則が採用するHS版は協定ごとに異なります。日本の実務でも、公式に「協定ごとにHS版が異なる」旨が案内されています。
• 例（日本側の案内に基づく一般整理）：
  • CPTPP：HS2012
  • 日EU・EPA／日英EPA：HS2017
  • RCEP：HS2022（※PSRのHS2022化が進んでいる前提）
• トランスポジション（旧→新対応）の扱い方（一般論）：
  • まず「協定のHS版」でPSRを確認し、自社の実務HS（例：HS2022）との対応を相関表・税関ポータルのPSR検索で確認します。

6-3. 実務チェック（原産性判断に必要なデータ）

• 必要になりやすいデータ（一般論）：
  • 材料表（BOM）、原価、工程、原産国、非原産材料のHS、RVC計算根拠
  • ガラス繊維（7019）や車両窓（7007/8708）などは、材料側のHSも変動しやすいので注意
• 証明書類・保存要件（一般論）：
  • 輸出者/生産者自己申告型の協定では、検認に備え、根拠資料を体系的に保存します（税関ガイダンス参照）。

7. HS2022とそれ以前のHSコードでの違い（違うことになった根拠）

7-1. 変更点サマリー（必須：表）

7-2. 「違うことになった根拠」（必須）

• 参照した根拠資料と、そこから何を判断したか：
  • WCO HS2022 第70類条文で、7001の文言に「CRT由来等を除外」する趣旨が入っていること、および第70類注1に車両等窓の除外（枠付き、電装内蔵）が入っていること、7019の号体系が刷新されていることを確認しました。
  • **WCO 相関表（HS2017→HS2022）**で、7001の範囲変更に伴い該当品が85.49へ移転する旨、7019の構造が再編され旧号が新号へ整理される旨（例：旧7019.40の扱い等）が説明されていることを根拠に、変更タイプ（範囲変更・再編）を確定しました。
  • 日本税関のHS2022改正説明資料で、自動車用窓の境界明確化（70類安全ガラスと87類部分品の境界）および87.08側の整備と70類注の新設が示されていることを根拠に、実務影響（車両窓の分類移動）を補強しました。

8. HS2022以前で付け加えられたHSコード／削除されたHSコード

第70類については、少なくともHS2007→HS2012→HS2017の範囲では、主要見出し（7001〜7020）の大枠は大きくは変わっていないことを、WCO条文（各版）で確認できます。

9. 類注違反による通関トラブル（想定事例）

• 事例名（短く）：熱線入りフロントガラスを7007で申告
  • 誤りの内容（どの類注/部注に抵触）：第70類注1（車両用窓の除外）の見落とし
  • 起きやすい状況：インボイス品名が「tempered glass」程度で、電装内蔵が伝わらない
  • 典型的な影響：修正申告、追加納税、検査強化、通関遅延（一般論）
  • 予防策：仕様書に「加熱装置・センサー・配線」明記、断面図添付、車種専用性の説明
• 事例名：端面加工済み板ガラスを7005で申告
  • 誤りの内容：7003〜7005の“未加工”前提を満たさず、7006側の可能性
  • 起きやすい状況：「加工」は外注で、貿易担当が把握していない
  • 典型的な影響：分類更正、差額関税・加算税リスク（一般論）
  • 予防策：工程管理表の回収、写真（端面）を社内標準で保管
• 事例名：断熱材を“グラスウール”と決め打ちして7019
  • 誤りの内容：注4の化学組成要件未確認（満たさない場合は6806）
  • 起きやすい状況：商流名だけで分類、SDS未入手
  • 典型的な影響：分類変更、統計・規制の再チェック、検査（一般論）
  • 予防策：SDS・分析値（SiO2等）を輸入前に入手
• 事例名：ガラス瓶を7013（食器）で輸入
  • 誤りの内容：7010（梱包・運搬用容器）と7013（食器等）の境界誤認
  • 起きやすい状況：空瓶輸入で、用途説明が曖昧
  • 典型的な影響：分類更正、税率見直し、表示・規制側の再確認（一般論）
  • 予防策：「充填用途」「包装資材」としての使用実態を契約・仕様書に明記

10. 輸出入規制事項（コンプライアンス観点）

• {日本}前提で、この類で頻出の規制・許認可・検疫を整理（該当があるものだけ）
• 検疫・衛生（SPS等）
  • 食器・調理器具・食品接触用途のガラス製品は、食品衛生法に基づく「器具・容器包装」等として、輸入時に検疫所での手続（届出・検査）対象になり得ます。ガラス製・陶磁器製等について、鉛・カドミウム溶出等の材質別規格が整理されています。
  • 実務では、製品の**深さ・容量・用途（加熱調理用か否か）**で試験条件や基準値の区分が変わる運用があるため、検疫所の案内（材質別規格）と照合が必要です。
• その他の許認可・届出
  • **廃ガラス（特に電気電子機器由来のもの）**は、バーゼル関連規制（特定有害廃棄物等）に該当し得ます。輸出入では事前手続・承認が必要となる場合があるため、取り扱い形態（廃棄物か製品か）を含めて慎重な確認が必要です。
• 安全保障貿易管理（該当する場合）
  • ガラス繊維やそれを用いたプリプレグ等は、仕様によっては輸出管理（リスト規制）の対象になり得ます（※HSではなく、性能・用途要件で判定）。輸出貿易管理令別表等の該当性を確認してください。
• 確認先（行政・公式ガイド・窓口）：
  • 食品接触用途：厚生労働省・検疫所（FORTH等）
  • 廃棄物移動：環境省・経済産業省（バーゼル関連）
  • 輸出管理：経済産業省（安全保障貿易管理）・e-Gov法令
• 実務での準備物（一般論）：
  • 仕様書（材質・成分）、工程表、写真、SDS、用途説明、図面（車両窓は断面・配線）、食品接触用途は溶出試験等の資料

11. 実務チェックリスト（分類→通関→原産地→規制）

• 分類前チェック（製品情報の収集）
  • 材質（ガラス種、溶融石英等）、形状（板/棒/管/繊維）、加工状態（面取り・穴・強化・合わせ）、用途（梱包/食器/車両用）
  • ガラス繊維/グラスウールは成分（SiO2等）を必ず入手
• 分類後チェック（注・除外・境界の再確認）
  • 注1除外（車両窓、光学加工品、電気用碍子等）をチェック
  • 7003〜7006の“加工”判定は注2・注3で再確認
• 申告前チェック（インボイス品名、数量単位、補足資料）
  • 「tempered/laminated」「framed」「heated」「with antenna」等、分類に効くワードを品名・明細に反映
  • 板ガラスは面積単位や枚数など、国内コードの統計単位にも影響し得るため通関業者とすり合わせ
• FTA/EPAチェック（PSR・材料・工程・保存）
  • 協定のHS版を確認（CPTPP=HS2012等）、必要なら相関表で読み替え
  • BOM上の材料HSも固定せず、HS改正でのズレを管理
• 規制チェック（許可/届出/検査）
  • 食品接触用途：検疫所手続・材質別規格（鉛/カドミウム溶出等）
  • 廃棄物：バーゼル関連手続の要否
  • 輸出：輸出管理該当性（性能要件）

12. 参考資料（出典）

• WCO（HS条文・相関表）
  • WCO “Chapter 70 – Glass and glassware (HS2022)”（参照日：2026-02-25）
  • WCO “Table I – Correlating the 2017 to the 2022 version of the HS”（参照日：2026-02-25）
  • WCO “Chapter 70 – Glass and glassware (HS2017)”（参照日：2026-02-25）
  • WCO “Chapter 70 – Glass and glassware (HS2012)”（参照日：2026-02-25）
  • WCO “Chapter 70 – Glass and glassware (HS2007)”（参照日：2026-02-25）
• 日本税関・公的機関
  • 税関「関税率表解説 第70類（PDF）」（参照日：2026-02-25）
  • 税関「分類例（第70類関連、PDF）」※スマホ用カバーガラス等の事例（参照日：2026-02-25）
  • 税関「HS2022改正資料（自動車用の窓の境界明確化等）」（参照日：2026-02-25）
• FTA/EPA（原産地）
  • 税関「EPAとは／HS版が協定ごとに異なる旨の案内」およびPSR検索（参照日：2026-02-25）
  • 経済産業省「EPA/FTA：品目別規則で採用されているHSコードのバージョン一覧」（参照日：2026-02-25）
  • JETRO資料「RCEPのPSR（HS2022へのトランスポジション等）」※説明資料（参照日：2026-02-25）
• 規制（日本）
  • 検疫所（FORTH）材質別規格：ガラス製・陶磁器製・ホウロウ引き（参照日：2026-02-25）
  • 環境省／経産省：バーゼル関連（廃棄物等の輸出入管理の概要等）（参照日：2026-02-25）
  • e-Gov法令：輸出貿易管理令別表（素材関連：炭素繊維・ガラス繊維等の記載を含む）およびMETI解説（参照日：2026-02-25）

免責事項

本資料は、HSコード（品目分類）、通関、FTA/EPA原産地、輸出入規制等に関する一般的な情報提供を目的として作成したものであり、特定の取引に対する法的助言、税務・関税上の助言、または通関上の最終判断を提供するものではありません。HSコードの最終的な決定は輸出入国の税関当局の判断により行われ、同一または類似の商品であっても、仕様・成分・用途・形状・加工度・取引実態・提出書類等により分類結果が異なる場合があります。関税率、原産地規則、輸出入規制、必要な許認可・検疫要件等は改正等により変更される可能性がありますので、必ず最新の法令・公的機関の公表情報・協定本文等をご確認ください。重要な取引については、税関の事前教示制度の活用、通関業者、弁護士・税理士等の専門家への相談を含め、必要な検証を行った上でご判断ください。本資料の内容の利用または利用不能により生じたいかなる損害についても、作成者は一切の責任を負いません。

（第69類の範囲・除外は類注（注）で強く規定されます。）

0. まず結論：この類に入るもの／入らないもの（超要約）

• この類に入る代表例（3〜6個）：
  • 耐火れんが・耐火ブロックなどの耐火建材（6901〜6903）
  • 建築用れんが、床用ブロック（6904）
  • 屋根瓦・煙突用陶器部材などの陶磁製建材（6905）
  • 陶磁製の管・継手（6906）
  • 陶磁製タイル、モザイク、仕上げ用陶磁製品（6907）
  • 便器・洗面台等の衛生陶器（6910）、食器（6911/6912）
• この類から除外されやすい代表例（3〜6個／除外先の類・項も併記）：
  • 電気がい子・電気絶縁用物品 → 8546 / 8547（第69類注で除外）
  • ボタン → 9606、喫煙用パイプ → 9614（第69類注で除外）
  • サーメット（cermets） → 8113（第69類注で除外）
  • 美術品（例：美術的価値を持つ作品） → 第97類（第69類注で除外）
  • 研削用の砥石等（一定のもの） → 6804（第69類注で除外）
• 実務での最重要分岐（1〜3個）：
  1. 「成形後に焼成した陶磁製品」か（焼成していない／800℃未満加熱だけは原則NG）
  2. 用途が明確に別章へ飛ぶ除外品か（電気絶縁物品、ボタン、美術品等）
  3. タイル類は“吸水率（全重量比）”で6桁が割れる（6907.21/22/23）
• （任意）この類で特に“誤分類が高コスト”になりやすい場面：
  • 食器・器具を輸入するのに、食品衛生法上の「食品等輸入届出」や材質規格対応（鉛・カドミウム溶出など）を見落とすケース（分類そのものだけでなく、“食器として扱う/扱わない”の判断が実務コストに直結）

1. 区分の考え方（どうやってこの類に到達するか）

1-1. 分類の基本ルール（GIRの使いどころ）

• この類で特に効くGIR：
  • GIR1（見出し文言＋類注）：第69類は類注（注）で範囲・除外がはっきりしており、まずここで落とします。
  • GIR6（6桁の文言）：6907（タイル類）の吸水率、6902/6903（耐火物）の化学成分割合、6909のモース硬度など、6桁の条件が強いです。
  • GIR3(b)（本質）：陶磁器＋金属ふた等の複合品、複数品のセット（例：カップ＋別の食品）で登場します。
• 「品名だけで決めない」ための観点（用途、材質、状態、加工度など）
  • 「セラミック○○」という商品名でも、焼成の有無・用途（建材/衛生/食器/工業用）・電気絶縁用途かで類が変わります。

1-2. 判定フロー（疑似フローチャート）

• Step1：それは成形後に焼成した“無機・非金属材料”の製品ですか？
  • YES → Step2
  • NO（樹脂硬化等で800℃未満の加熱だけ等）→ 第69類外（別類候補を再検討）
• Step2：耐火物（炉内等の高温用途）ですか？
  • YES → 6901〜6903へ（材質・形状で分岐）
  • NO → Step3
• Step3：形状・用途で大枠を決める
  • 建築用れんが等 → 6904
  • 屋根瓦・煙突部材等 → 6905
  • 陶管・継手 → 6906
  • タイル／モザイク／仕上げ材 → 6907
  • 実験・化学・技術用途／農業用槽／陶製の包装用容器 → 6909
  • 衛生陶器（便器・洗面等） → 6910
  • 食器・台所用品・家庭用品・化粧/トイレ用品 → 6911（磁器）/6912（その他）
  • 小像・装飾品 → 6913
  • その他 → 6914
• よく迷う境界（例：第○類と第○類の境界）：
  • 第69類（陶磁） vs 第70類（ガラス）：ガラスやガラスセラミックスは通常第70類側に寄ります（材質の本質で判断）。
  • 第69類（衛生陶器6910） vs 69.11/69.12（浴室用品）：洗面ボウルや便器などの「衛生用備付品」か、タオル掛け等の「用品」かで変わります。

2. 主な項（4桁）とその内容

2-1. 4桁（項）の主なもの一覧表（必須）

（見出し文言・類注の骨格はHS条文に基づきます。）

2-2. 6桁（号）で実務上重要な分岐（必須）

• 分岐条件の整理（頻出）
  • 6902（耐火れんが等）：主要酸化物の含有量が全重量の50%超か（Mg/Ca/Cr系 vs Al2O3/SiO2系 vs その他）
  • 6903（その他耐火品）：遊離炭素が50%超か、アルミナ（またはAl2O3+SiO2）50%超か
  • 6907（タイル）：**吸水率（全重量比）**が
    • 0.5%以下（6907.21）
    • 0.5%超〜10%以下（6907.22）
    • 10%超（6907.23）
    • モザイク（6907.30）
    • 仕上げ用陶磁製品（6907.40）
  • 6909（技術用途）：陶磁器（磁器か否か）／モース硬度9以上の条件（6909.12）
  • 6910（衛生陶器）：磁器（6910.10）か、その他か（6910.90）
  • 6911 vs 6912（食器・家庭用品）：磁器か否か（素材の性質で判断）
• 間違えやすい6桁ペア/グループ（2〜5組）
  1. 6907.21 / 6907.22 / 6907.23（吸水率）
     • どこで分かれるか：吸水率（全重量比）の閾値 0.5% / 10%
     • 判断に必要な情報：吸水率の試験成績（仕様書・試験報告書）、製品の種類（タイル/クラッディング等）
     • 典型的な誤り：「タイル＝全部同じ」として吸水率証憑なしで付番
  2. 6911（磁器）/ 6912（その他）
     • どこで分かれるか：磁器は「ほぼ完全にガラス化・硬い・本質的に不浸透・半透明（厚い場合除く）・反響性」等の性状で説明されます（実務は製品仕様と材質区分で判定）。
     • 判断に必要な情報：材質名（porcelain/china、stoneware、earthenware等）、製法、カタログ、必要に応じ試験/社内技術回答
     • 典型的な誤り：見た目が白い＝磁器、という短絡
  3. 6910（衛生陶器） vs 6911/6912（トイレ用品・浴室用品）
     • どこで分かれるか：「洗面台・便器等の衛生用備付品」か、タオル掛け等の用品か
     • 判断に必要な情報：取付方法（配管接続の有無、固定設置か）、機能（衛生設備か、付属品か）
     • 典型的な誤り：浴室にある＝全部6910、としてしまう（タオル掛け等は6911/6912側になり得る）
  4. 複合品（陶磁器＋金属等）
     • どこで分かれるか：セット/複合品としての本質（GIR3(b)）
     • 判断に必要な情報：構成材料、各部の機能、価格比、使用時の役割
     • 典型的な誤り：主要部品の材質だけで即決
     • 参考になる国際分類例：磁器の灰皿（ボウル）＋鋼製ふた等は「本質」をみる整理になっています。

3. 部注と類注の詳細解釈（条文→実務的な意味）

3-1. 関連する部注（Section Notes）

• ポイント要約：
  • 第13部（Section XIII）は、HS目次上、独立した「Section Notes（部注）」が明示されていません（目次では第68〜70類が並列提示）。実務上は、各章（68/69/70）の類注・見出し文言で境界を切ります。
• 実務での意味（具体例つき）：
  • 「石・セメント製品（第68類）」「陶磁（第69類）」「ガラス（第70類）」の素材×製法でまず三分し、そこから類注で確定させます。
    • 例：同じ“タイル”でも、焼成した陶磁タイルは69類、ガラスモザイクは70類側など。
• “この部注で他章に飛ぶ”代表パターン：
  • Section XIIIの部注による飛びというより、第69類注2の除外（電気絶縁物品、ボタン、美術品など）で他章へ飛ぶ、が典型です。

3-2. この類の類注（Chapter Notes）

• ポイント要約：
  • （注1）この類は「成形後に焼成した陶磁製品」に限定されます。
  • （注1(b)）800℃未満の加熱（樹脂硬化・水分除去等）のみは“焼成”とみなされず、第69類に入らない、という実務に効く線引きがあります。
  • （注2）除外品：電気絶縁物品（8546/8547）、ボタン（9606）、喫煙用パイプ（9614）、第97類の美術品等。
• 用語定義（定義がある場合）：
  • 条文上、陶磁製品は「無機の非金属材料を、一般に室温で調製・成形し、焼成して得られる」と整理され、原材料例（粘土、けい酸質材料、酸化物・炭化物・窒化物・黒鉛等）も示されています。
• 除外規定（除外先の類・項も明記）：
  • 電気がい子・電気絶縁用物品 → 8546 / 8547
  • ボタン → 9606、喫煙用パイプ → 9614
  • サーメット → 8113
  • 美術品 → 第97類

4. 類注が分類に与える影響（“どこでコードが変わるか”）

• 影響ポイント1：「焼成品」要件（注1）
  • 何を見れば判断できるか（必要情報）：
    • 製造工程（成形 → 焼成の有無、焼成温度レンジ）
    • 800℃未満加熱の有無（それが“焼成”の代替になっていないか）
  • 現場で集める証憑：
    • 工程表、焼成炉条件（温度プロファイル）、仕様書、MSDS/材料説明、カタログ、製造者宣誓書
  • 誤分類の典型：
    • 「セラミック（商品名）」だけで第69類に入れてしまい、実は低温硬化（<800℃）で第69類外だった
• 影響ポイント2：除外規定（注2）で“材料が陶磁でも他章に飛ぶ”
  • 何を見れば判断できるか（必要情報）：
    • 電気絶縁用途か（8546/8547）
    • 美術品としての性格があるか（97類）
    • ボタン/喫煙用パイプ等の用途・形状
  • 現場で集める証憑：
    • 用途資料（設計図、用途説明、取扱説明書）、写真、販売形態、セット構成
  • 誤分類の典型：
    • “陶磁製”という理由だけで69類に残してしまい、注2除外を見落とす
• 影響ポイント3：6911/6912（磁器か否か）
  • 何を見れば判断できるか（必要情報）：
    • 材質区分（porcelain/china か、earthenware/stoneware/半磁器等か）
    • 性状（不浸透性・半透明性などの説明）
  • 現場で集める証憑：
    • メーカーの材質証明、カタログ、品質仕様（吸水率や焼成温度帯の情報があると補強になる場合）
  • 誤分類の典型：
    • 見た目だけ（白い/薄い/光る）で磁器扱い

5. 分類でよくある間違い（原因→対策）

1. 間違い：「セラミック製」表記だけで第69類に入れる
   • なぜ起きる：マーケ用語の“セラミック”が広すぎる（樹脂硬化品や複合材にも使われる）
   • 正しい考え方（どの注・どの見出しが根拠か）：第69類は「成形後に焼成」限定、かつ<800℃加熱は焼成扱いしない場合がある
   • 予防策：工程表（焼成温度）、材質説明を取得。「焼成炉に入れているか／何℃か」を社内・サプライヤに質問
2. 間違い：タイル（6907）を吸水率未確認で付番
   • なぜ起きる：見た目が同じでも吸水率で6桁が割れる
   • 正しい考え方：6907.21/22/23は吸水率の閾値で分岐
   • 予防策：試験成績（吸水率）を取得。過去実績があってもロット・仕様変更の有無を確認
3. 間違い：衛生陶器（6910）と浴室用品（6911/6912）を混同
   • なぜ起きる：「トイレ周りの陶磁器＝6910」と思い込み
   • 正しい考え方：便器・洗面など“衛生用備付品”が6910、タオル掛け等は6911/6912側になり得る（解説で明示）
   • 予防策：設置形態（配管接続の有無、固定設置か）と用途をカタログで確認
4. 間違い：6911（磁器）/6912（その他）の判定を「色」や「釉薬」で決める
   • なぜ起きる：外観の印象に引っ張られる
   • 正しい考え方：磁器は性状・材質区分で整理される（硬質/軟質/骨灰等を含む）
   • 予防策：メーカー材質区分（porcelain/china vs stoneware/earthenware等）を取得。社内に陶磁材質の判定基準を作る
5. 間違い：陶磁製でも電気絶縁物品を69類に入れる
   • なぜ起きる：「素材＝陶磁」だけで判断し、注2除外を見落とす
   • 正しい考え方：電気がい子（8546）・電気絶縁用物品（8547）は第69類注で除外
   • 予防策：用途（絶縁目的か）を設計資料で確認。電気部品はまず第85類を横断確認
6. 間違い：複合品の本質判定をせず、陶磁部品だけを見て69類にする
   • なぜ起きる：構成が多い製品（例：灰皿＋金属ふた）で全体像を見ない
   • 正しい考え方：GIR3(b)で本質を判断する場面がある（国際分類例が参考）
   • 予防策：構成表（部材・重量・価額・機能）を取得し、分類メモに「本質の理由」を残す

6. FTAやEPAで原産地証明をする際に気をつける点

6-1. HSコードとPSR（品目別規則）の関係

• HSの付番がPSR選択に直結します（誤ると原産性判断が崩れる）
• よくある落とし穴：
  • 最終品（例：6911 食器）だけでなく、非原産材料（釉薬、素地材料、付属部品）のHS整理が雑で、CTC判定が崩れる
  • セット品・複合品で最終HSが変わり、PSRが変わる

6-2. 協定が参照するHS版の違い（HS2012/2017/2022のズレ）

• 実務では、協定や税率表が旧版HSに基づく場合があり得ます（協定文・運用で確認が必要）。日本の関税率表でも、EPA税率が旧品目表に基づく場合がある旨の注意書きがあります。
• ズレがある場合の注意：
  • HS2022の6桁で分類しても、協定側のPSRがHS2012/HS2017参照だと、**トランスポジション（旧→新対応）**が必要

6-3. 実務チェック（原産性判断に必要なデータ）

• 材料表（BOM）、原価、工程、原産国、非原産材料のHS、RVC計算の前提
• 証明書類・保存要件（一般論）
  • 少なくとも「なぜそのHSになったか（類注・要件）」と「どのPSRを適用したか」を社内で説明できる状態にする

7. HS2022とそれ以前のHSコードでの違い（違うことになった根拠）

7-1. 変更点サマリー（必須：表）

7-2. 「違うことになった根拠」（必須）

• 根拠資料（一次）：
  • HS2022の第69類条文（WCO公開PDF）と、HS2017の第69類条文（WCO公開PDF）を対比し、
    • 注1がHS2022で(a)〜(c)の形に拡充され、800℃未満加熱の扱いが明文化されていること
    • 6903.10の表現がHS2017の「graphite/other carbon」からHS2022の「free carbon」に変わっていること
      を確認しました。
• 補足（国内解釈の整合）：
  • 日本税関の関税率表（類注）でも、注1(b)として800度未満の記載が確認でき、HS2022注の内容と整合します。

8. HS2022以前で付け加えられたHSコード／削除されたHSコード

• HS2007→2012→2017→2022の流れで、主要な追加・削除・再編を表で整理（第69類の代表例）

9. 類注違反による通関トラブル（想定事例）

• 事例名（短く）：「低温硬化“セラミック部材”を第69類で申告」
  • 誤りの内容（どの類注/部注に抵触）：注1(b)（800℃未満加熱は焼成扱いしない）を見落とし
  • 起きやすい状況：材料名が“ceramic”、工程が樹脂硬化中心
  • 典型的な影響：修正申告、追加納税、審査長期化（工程説明の追加要求）
  • 予防策：工程表・焼成温度の証憑を事前に準備、疑義があれば事前教示検討
• 事例名：「電気絶縁用の陶磁部品を6909/6914で申告」
  • 誤りの内容：注2(f)（8546/8547除外）を見落とし
  • 起きやすい状況：材質が陶磁で、用途説明が不十分
  • 典型的な影響：分類更正、場合により関連規制（電気用品等）の確認増
  • 予防策：用途・機能を明確化（絶縁か否か）、設計資料添付
• 事例名：「衛生陶器6910と浴室用品6911/6912の混同」
  • 誤りの内容：衛生“備付品”の概念を誤認
  • 起きやすい状況：浴室・トイレ向けの商品群を一括で同一コードにしてしまう
  • 典型的な影響：税番訂正、統計誤り、社内マスタ再整備
  • 予防策：配管接続・固定設置の有無で切り分け（カタログ・図面）
• 事例名：「吸水率の証憑がなく、6907.21/22/23でブレる」
  • 誤りの内容：6907の6桁条件（吸水率）を裏付けなしで申告
  • 起きやすい状況：タイル・クラッディング材の多品種輸入
  • 典型的な影響：検査・照会、通関遅延
  • 予防策：吸水率の試験報告書、仕様変更履歴の管理

10. 輸出入規制事項（コンプライアンス観点）

• 日本前提で、この類で頻出の規制・許認可・検疫を整理（該当があるものだけ）
• 検疫・衛生（SPS等）
  • 食器・器具（陶磁器の食器等）を販売・営業用途で輸入する場合、食品衛生法に基づき輸入届出義務があります（検疫所で受付、審査・検査要否判断）。
  • ガラス・陶磁器・ホウロウ引き製品には、材質別規格として鉛・カドミウム溶出等の基準が設定されています（深さ/容量・加熱調理用か否かで区分）。
• ワシントン条約（CITES）等の種規制
  • 第69類の一般的な陶磁製品そのものは通常対象外（ただし装飾に動植物由来素材を使う場合は別途確認）
• 安全保障貿易管理
  • 一般的な陶磁製品は直ちに該当しませんが、高機能セラミックスが特定用途（軍事転用可能用途等）に該当する可能性がある場合は別途確認（個別判定）
• その他の許認可・届出
  • 食器の輸入実務では、HS分類と並行して、届出書類（材質・形状が分かる資料等）整備が求められます（一般論）。
• 確認先（行政・公式ガイド・窓口）：
  • 厚生労働省「食品等輸入手続について」
  • 検疫所（届出窓口、規格基準案内）
• 実務での準備物（一般論）：
  • 材質・仕様書、製造工程表、製品写真/カタログ、必要に応じ試験成績（鉛・カドミウム溶出等）、過去の届出実績番号

11. 実務チェックリスト（分類→通関→原産地→規制）

• 分類前チェック（製品情報の収集）
  • どんな製品か：用途（建材/食器/衛生/工業用）、設置方法、使用環境
  • 材質：磁器/せっ器/陶器/ガラスセラミック等の区分、構成材料（複合品）
  • 工程：成形後に焼成したか、焼成温度帯（<800℃加熱のみではないか）
• 分類後チェック（注・除外・境界の再確認）
  • 注2除外（8546/8547、9606、97類等）に当たらないか
  • 6907は吸水率、6902/6903は成分比など、6桁条件を証憑で裏付けたか
• 申告前チェック（インボイス品名、数量単位、補足資料）
  • インボイス品名に「用途」「材質」「型番」を含める（“ceramic parts”だけは避ける）
  • 数量単位：HSの標準数量単位（例：6907はm²、6910は個（u）など）を意識し、誤入力を防ぐ
  • 補足資料：吸水率試験、材質証明、工程表、写真
• FTA/EPAチェック（PSR・材料・工程・保存）
  • 最終HSが正しいか（PSRが変わる）
  • 旧HS版参照の協定ならトランスポジションを実施
• 規制チェック（許可/届出/検査）
  • 食器・器具：食品衛生法の輸入届出、材質別規格への適合（鉛・カドミウム溶出等）

12. 参考資料（出典）

• WCO（HS条文・相関表・改正パッケージ等）
  • WCO HS Nomenclature 2022 – Chapter 69（Ceramic products） （参照日：2026-02-25）
  • WCO HS Nomenclature 2017 – Chapter 69（Ceramic products） （参照日：2026-02-25）
  • WCO Recommendation – Standard Units of Quantity (HS2022) （参照日：2026-02-25）
• 日本税関・公的機関のガイド
  • 税関：実行関税率表（2022年1月1日版）第69類 類注（69r.pdf） （参照日：2026-02-25）
  • 税関：関税率表解説 第69類（69r.pdf） （参照日：2026-02-25）
  • 税関：国際分類例規（第69類） （参照日：2026-02-25）
  • 税関：WCO相関表（HS2017→HS2012） （参照日：2026-02-25）
• 規制（食品衛生法・検疫）
  • 厚生労働省：食品等輸入手続について （参照日：2026-02-25）
  • 検疫所（例：大阪検疫所）：材質別規格（ガラス・陶磁器・ホウロウ引き） （参照日：2026-02-25）
• その他
  • JETRO：食器の輸入手続き（参考：分類例や実務概要） （参照日：2026-02-25）

免責事項

本資料は、HSコード（品目分類）、通関、FTA/EPA原産地、輸出入規制等に関する一般的な情報提供を目的として作成したものであり、特定の取引に対する法的助言、税務・関税上の助言、または通関上の最終判断を提供するものではありません。HSコードの最終的な決定は輸出入国の税関当局の判断により行われ、同一または類似の商品であっても、仕様・成分・用途・形状・加工度・取引実態・提出書類等により分類結果が異なる場合があります。関税率、原産地規則、輸出入規制、必要な許認可・検疫要件等は改正等により変更される可能性がありますので、必ず最新の法令・公的機関の公表情報・協定本文等をご確認ください。重要な取引については、税関の事前教示制度の活用、通関業者、弁護士・税理士等の専門家への相談を含め、必要な検証を行った上でご判断ください。本資料の内容の利用または利用不能により生じたいかなる損害についても、作成者は一切の責任を負いません。

本稿では用語を次で統一します。

• 類=Chapter、項=Heading(4桁)、号=Subheading(6桁)、部=Section、注=Notes（部注/類注）

0. まず結論：この類に入るもの／入らないもの（超要約）

• この類に入る代表例（3〜6個）：
  • 天然石の舗装用石・縁石・敷石（例：花こう岩の縁石）→ 6801
  • 天然石をさらに加工した建築用石材・装飾品（例：研磨仕上げの大理石板、石製の置物）→ 6802
  • 砥石・グラインディングホイール等の研磨用物品（天然・人造研磨材）→ 6804
  • 研磨布・研磨紙など「研磨材を基材（紙・布等）に付着」させた物品 → 6805
  • 鉱物系断熱材（スラグウール/ロックウール等）や断熱・吸音用鉱物材料製品 → 6806
  • 石こう製品、コンクリート製品、繊維補強セメント板等の建材、ならびに雲母加工品・（条件により）炭素繊維製品等 → 6809〜6815
• この類から除外されやすい代表例（3〜6個／除外先の類・項も併記）：
  • 鉱物の一次産品（例：採石場からの原石、加工が限定的な石材）→ 原則として第25類（例外あり）
  • 雲母粉・黒鉛・アスファルト等を塗布した紙・板紙 → 4810/4811（第68類注で除外が明示）
  • 雲母粉・ビチューメン等を塗布した繊維の織物類 → 第56類/第59類（同上）
  • 電気絶縁用物品・がい子 → 8546/8547（同上）
  • 家具・照明器具・プレハブ建築物 → 第94類（同上）
  • 一脚・二脚・三脚（モノポッド/バイポッド/トライポッド）等 → 9620（同上）
• 実務での最重要分岐（1〜3個）：
  1. 原材料（第25類）か、製品（第68類）か：加工度（切断・研磨・成形・結合材の有無等）で分岐します。
  2. 焼成品（陶磁：第69類）/ガラス（第70類）との境界：同じ「タイル/板」でも材料と製法で類が変わります。
  3. 石綿（アスベスト）含有の有無：HS分類だけでなく、日本では輸入・譲渡・使用の可否に直結します（0.1%超で原則禁止）。
• （任意）この類で特に“誤分類が高コスト”になりやすい場面：
  • 石綿含有の建材・ガスケット・摩擦材（輸入できない/回収・廃棄・コンプラ事故に直結しやすい）
  • 炭素繊維関連（分類誤りに加え、輸出時は安全保障貿易管理の許可要否確認が必要になり得る）

1. 区分の考え方（どうやってこの類に到達するか）

1-1. 分類の基本ルール（GIRの使いどころ）

• この類で特に効くGIR：
  • GIR1：品目は「項（4桁）の文言」と「関係する部注/類注」で決めるのが基本です。章や部の表題はあくまで参照用です。
  • GIR6：6桁は「同一4桁内の6桁同士の比較」で決めます。たとえば6802の中で、モザイク用（6802.10）か、単に切断した板か、彫刻等の加工品か、など。
• 「品名だけで決めない」ための観点（この類で特に重要）：
  • 材質：天然石/人工石/石こう/セメント/アスファルト/雲母/炭素繊維など
  • 加工度：未成形（原材料寄り）→切断→研磨→彫刻→成形・鋳造→焼成（陶磁に飛ぶ）
  • 支持体の有無：研磨材が「紙・布・樹脂」等に付着しているか（6805）
  • 用途：舗装用・建築用・断熱/吸音用・摩擦材（ブレーキ等）など

1-2. 判定フロー（疑似フローチャート）

• Step1：原材料か製品か
  • 採石場産品など「加工が限定的」→ まず第25類を疑う
  • 切断・研磨・彫刻・成形など「製品化が進んでいる」→ 第68類候補
• Step2：材料×製法で第68/69/70を切る
  • 土を成形して焼成したもの（多くの陶磁製品）→ 原則第69類（例外：陶磁製研磨用物品は6804にあり得る）
  • ガラスおよびその製品 → 第70類
  • 石・石こう・セメント・雲母・（一定の）炭素繊維等 → 第68類候補
• Step3：第68類の中で「どの製品群か」を決める
  • 舗装用の石/縁石/敷石 → 6801
  • 建築用・装飾用に加工した石（モザイク含む）→ 6802（ただしスレート加工品は除外があり得る）
  • スレート製品 → 6803（※見出し確認）
  • 砥石・研磨ホイール等 → 6804
  • 研磨材を紙/布等に付着 → 6805
  • 鉱物系断熱材等 → 6806
  • アスファルト製品 → 6807（ただし紙/板紙ベースは4810/4811へ飛びやすい）
  • 石こう製品 → 6809
  • セメント/コンクリート/人造石製品 → 6810
  • 繊維補強セメント板等 → 6811
  • 石綿（アスベスト）繊維・混合物・製品 → 6812（ただし日本では輸入禁止が原則）
  • ブレーキ等の摩擦材（未装着） → 6813
  • 雲母加工品 → 6814
  • その他（残余） → 6815（最終手段）
• よく迷う境界（例：第○類と第○類の境界）：
  • 6801（舗装用石） vs 2517（成形していない小石等）：形状が「舗装用石等として認められる程度に加工」されているか。
  • 6807（アスファルト製品） vs 4811（アスファルト塗布の紙/板紙）：基材が紙/板紙なら第68類注で除外されやすい。
  • 6815（炭素繊維製品など） vs 9620（三脚等）：第68類注で三脚等は9620へ。

2. 主な項（4桁）とその内容

2-1. 4桁（項）の主なもの一覧表（必須）

第68類は4桁が多すぎないため、全列挙します。

2-2. 6桁（号）で実務上重要な分岐（必須）

• 分岐条件の整理（この類で頻出）：
  • 寸法要件：例）6802.10は、モザイク用のタイル等で「最大面が一辺7cm未満の正方形に収まる」要件が出ます。
  • 加工度：「単に切り/のこぎりでひいた平面」か、研磨・彫刻等の加工品か（6802内の分岐で重要）。
  • 支持体：研磨材が「紙・布・樹脂」等に付着した物品は6805（砥石等の6804と混同しやすい）。
  • 組成割合（判断資料）：断熱材などで配合比が重要になることがあります（例：鉱物材料製マットで主要成分比が提示される分類例あり）。
  • 石綿（アスベスト）の含有有無：6811/6812/6813の分岐と、日本国内法での可否に直結。
• 間違えやすい6桁ペア/グループ（2〜5組）：
  1. 6802.10（モザイク等） vs 6802.2x/6802.9x（その他の加工石）
     • どこで分かれるか：モザイク用の小片か（寸法要件）、または石材の加工形態。
     • 判断に必要な情報：最大面寸法、用途（モザイク用か）、石種、加工内容（切断のみ/研磨/彫刻等）。
     • 典型的な誤り：「見た目がタイル」だけで、陶磁タイル（第69類）に寄せる／または寸法要件を見落とす。
  2. 6804（砥石等） vs 6805（研磨材付着の基材物品）
     • どこで分かれるか：研磨材が“固まり（砥石）”か、“紙・布などの基材に付着”か。
     • 判断に必要な情報：断面構造（基材があるか）、結合材、用途（機械取付けの砥石か、研磨布/研磨紙か）。
     • 典型的な誤り：研磨ホイールを「砥石」と誤認。分類例では「特殊な形状でも研磨布にほかならない」ため6805とする整理があります。
  3. 6807（アスファルト製品） vs 4811等（アスファルト塗布の紙/板紙）
     • どこで分かれるか：基材が紙/板紙かどうか。第68類注で「塗布紙・板紙」を明確に除外しています。
     • 判断に必要な情報：基材材質（紙/板紙か、ガラス繊維マット等か）、層構造（多層か）、製品の本体が何か。
     • 典型的な誤り：「屋根材＝6807」と短絡し、基材が紙のボードを誤分類（分類例でも4811との参照関係が示されています）。
  4. 6812（石綿製品） vs 6813（摩擦材）
     • どこで分かれるか：用途がブレーキ/クラッチ等の摩擦材か（6813）、一般の石綿板・石綿混合物の製品か（6812）。
     • 判断に必要な情報：用途（摩擦材か）、取付け済みか否か、組成（石綿の有無・割合）、製品形状（板/シート/パッド等）。
     • 典型的な誤り：用途情報がインボイスに無く、6812/6813の整理が曖昧になる。
  5. 6815（残余） vs 9620（三脚等）
     • どこで分かれるか：製品が一脚・二脚・三脚等の「支持具」であれば第68類注で除外され9620へ。
     • 判断に必要な情報：製品の機能（支持具か）、構造（脚・クランプ等）、用途（カメラ/測量等）。
     • 典型的な誤り：材質が炭素繊維だからといって6815へ寄せてしまう。

3. 部注と類注の詳細解釈（条文→実務的な意味）

3-1. 関連する部注（Section Notes）

• ポイント要約：
  • 第68類は、同じ部（周辺章）に陶磁製品（第69類）、**ガラス・ガラス製品（第70類）**があるため、材料・製法で章が分かれやすいです。
• 実務での意味（具体例つき）：
  • 「タイル」でも、天然石タイル（切断・研磨した石）は6802になり得ますが、焼成した陶磁タイルなら第69類が基本です。
  • 「断熱材」でも、発泡プラスチック主体なら第39類を疑い、鉱物ウールや膨張鉱物主体なら6806を疑う、といった“素材起点”で整理します。
• “この部注で他章に飛ぶ”代表パターン：
  • 焼成品（陶磁）→ 第69類
  • ガラス製品 → 第70類

※部注そのものの逐語引用は避け、ここでは第68類解説に含まれる境界説明に基づく実務整理として記載しました。

3-2. この類の類注（Chapter Notes）

• ポイント要約：
  • 類注1：この類に「入らないもの」を多数列挙し、紙・織物の塗布品、電気絶縁品、家具、玩具、三脚などを他章へ誘導しています。
  • 類注2：6802の「加工した石碑用/建築用の石」の対象を広く定義し、25.15/25.16の石材加工品に限らず、けい石・フリント・ドロマイト・ステアタイト等の“その他天然石”の加工品も含める一方、加工したスレートは含めない旨を明示しています。
• 用語定義（定義がある場合）：
  • 国内の分類例規では、たとえば6802.91の「板」について「建築用・装飾用等の目的で板状に切ったもの」などの定義が示されています。
• 除外規定（除外先の類・項も明記）：
  • 紙/板紙の塗布品（例：雲母粉・黒鉛・アスファルト塗布）→ 4810/4811
  • 繊維の塗布品（例：雲母粉/アスファルト塗布の織物）→ 第56類/第59類
  • がい子・電気絶縁用物品 → 8546/8547
  • 家具・照明・プレハブ建築物 → 第94類
  • 一脚・二脚・三脚等 → 9620

4. 類注が分類に与える影響（“どこでコードが変わるか”）

• 影響ポイント1：「6802に入る石」は思ったより広い（注2の効果）
  • 何を見れば判断できるか（必要情報）：
    • 石種（大理石・花こう岩以外でも、天然石であれば対象になり得る）
    • 加工内容（切断だけか、研磨・彫刻・面取り等があるか）
    • スレートか否か（加工スレートは別扱いになり得る）
  • 現場で集める証憑：
    • 仕様書（石種、産地、寸法、表面仕上げ）
    • 写真（表面加工、エッジ形状）
    • カタログ（用途：建築用/装飾用/モザイク用）
  • 誤分類の典型：
    • 「一般的な建材ではない石だから第68類ではない」と誤解する（硯などが6802に整理される例がある）。
• 影響ポイント2：“塗布した紙/織物”は第68類から外れる（注1の効果）
  • 何を見れば判断できるか（必要情報）：
    • 基材が紙/板紙か、織物か、その他（ガラス繊維等）か
    • 何を塗布しているか（雲母粉・黒鉛・アスファルト等）
  • 現場で集める証憑：
    • 断面構造がわかる資料（層構造図、成分表）
    • SDS（ビチューメン等の有無）
  • 誤分類の典型：
    • アスファルト系の屋根材をすべて6807に寄せる（紙/板紙ベースは4811等が候補）。
• 影響ポイント3：三脚等は材質に関係なく9620へ（注1の効果）
  • 何を見れば判断できるか（必要情報）：
    • 製品の機能が「支持具」かどうか（脚の有無、伸縮機構等）
  • 現場で集める証憑：
    • 製品写真、取扱説明書、用途説明（カメラ/測量/照明等）
  • 誤分類の典型：
    • 炭素繊維製なので6815、としてしまう。

5. 分類でよくある間違い（原因→対策）

1. 間違い：原石・簡易加工石を第68類（6802等）として申告
   • なぜ起きる：インボイス品名が「stone slab」「stone block」だけで、加工度の記載が薄い。
   • 正しい考え方：第68類は「第25類よりもさらに加工した物品」等が中心。まず加工度を確認します。
   • 予防策：
     • 確認資料：加工工程表（切断/研磨/成形/彫刻）、写真
     • 社内質問例：「表面仕上げは？（研磨・面取りの有無）」「用途は舗装/建築/装飾か？」
2. 間違い：天然石タイル（6802）を陶磁タイル（第69類）としてしまう
   • なぜ起きる：「tile」という商流用語に引っ張られる。
   • 正しい考え方：焼成した土製品は第69類、石材加工品は第68類、という素材・製法で切る。
   • 予防策：
     • 確認資料：材質証明、製造方法（焼成の有無）
     • 社内質問例：「原料は石？粘土？」「焼成工程はある？」
3. 間違い：屋根材を一律に6807（アスファルト製品）とする
   • なぜ起きる：用途ベースで短絡しがち。
   • 正しい考え方：第68類注で「アスファルト等を塗布した紙/板紙」は別項に飛ぶ可能性がある。
   • 予防策：
     • 確認資料：基材（紙/板紙/ガラス繊維等）と層構造の説明
     • 社内質問例：「基材は何？紙ですか？」「金属箔のラミネートはある？」
4. 間違い：砥石（6804）と研磨布/研磨紙（6805）を混同
   • なぜ起きる：どちらも「abrasive」「grinding」と表現される。
   • 正しい考え方：固形砥石は6804、基材に研磨材付着なら6805、という構造で切る。分類例でも“特殊形状でも研磨布”として6805とする整理がある。
   • 予防策：
     • 確認資料：断面写真、材料構成（基材の有無）
     • 社内質問例：「紙/布/不織布の基材はある？」「研磨粒は付着？混練？」
5. 間違い：鉱物系断熱材（6806）を“発泡材”として第39類寄りに誤分類
   • なぜ起きる：断熱用途が同じで見た目も似る。
   • 正しい考え方：鉱物ウール・膨張鉱物材料等の「鉱物系断熱」は6806が候補。具体例として、自動車触媒用の鉱物材料マットが6806.90とされる例があります。
   • 予防策：
     • 確認資料：組成（鉱物/有機結合剤）、用途説明
     • 社内質問例：「主成分は何％？」「耐熱温度は？」
6. 間違い：石こう製品（6809）とセメント/コンクリート製品（6810）を混同
   • なぜ起きる：「ボード」「パネル」など外観が近い。
   • 正しい考え方：基材が石こう（plaster）か、セメント/コンクリートかで整理。
   • 予防策：
     • 確認資料：成分表、製造仕様書
     • 社内質問例：「主結合材は石こう？セメント？」
7. 間違い：繊維補強セメント板（6811）で、石綿含有の確認をせず取引を進める
   • なぜ起きる：商品名が「fiber cement」「slate board」等で誤認しやすい。
   • 正しい考え方：日本では石綿を0.1%超含む物の輸入等が禁止。疑いがあれば最優先で含有確認を行う。
   • 予防策：
     • 確認資料：メーカーの無石綿証明、分析結果（第三者試験）
     • 社内質問例：「石綿フリーの証明書はある？」「過去ロットはどうだった？」
8. 間違い：“その他（6815）”を安易に使う
   • なぜ起きる：説明資料不足で、最終的に残余へ逃げがち。
   • 正しい考え方：GIR1でより具体的な見出し（6801〜6814）をまず検討し、6815は最後。
   • 予防策：
     • 確認資料：用途、構造、製造方法の説明（カタログ）
     • 社内質問例：「これは断熱材？摩擦材？雲母製品？研磨材？」

6. FTAやEPAで原産地証明をする際に気をつける点

6-1. HSコードとPSR（品目別規則）の関係

• HSの付番がPSR選択に直結します。HSが1桁でもずれると、適用PSRが別物になり、原産性判断が崩れます（特に680x/681xは材料・工程でPSRが変わりやすいと想定）。
• よくある落とし穴（この類で起きやすい）：
  • “石材”のつもりで6802にしたが、実は焼成品で69類→PSRが根本から変わる
  • 研磨材（6804/6805）の取り違え→材料HSや工程要件の見方が変わる

6-2. 協定が参照するHS版の違い（HS2012/2017/2022のズレ）

• 日本国内の輸出入申告は、HS条約改正に合わせHS2022ベースで行われています（国内法上の手続は最新HSで実施）。
• 一方で、EPA/FTAの品目別規則（PSR）は協定ごとに採用HS版が異なるため、協定が採用していない版で検索・引用すると誤りが出る旨が税関・関係機関から注意喚起されています。
• 例（代表的な一次情報に基づくもの）：
  • RCEP：税関資料で「HS2012版HS番号に基づく」旨が示されています。
  • TPP11（CPTPP）：税関資料で「HS2012年版」表記で整理されています。
• トランスポジション（旧→新対応）の扱い方（一般論）：
  • 協定のHS版と、通関で使うHS版がズレる場合、協定のPSRは協定HS版で読み、通関は最新HSで行い、両者の対応（相関）をとります。
  • 税関のPSR検索システムでも「協定ごとにHS版が異なるため一致確認が必要」と案内されています。

6-3. 実務チェック（原産性判断に必要なデータ）

• 最低限そろえるもの（一般論）：
  • 材料表（BOM）、各材料の原産国、非原産材料のHS（協定HS版）、工程フロー、原価要素（RVC用）
  • 製品仕様書（材質・配合・用途）
• 保存する書類の例（一般論）：
  • 仕入書、仕様書、製造指図書、原産品申告明細書/原産地証明書関連の根拠資料

7. HS2022とそれ以前のHSコードでの違い（違うことになった根拠）

7-1. 変更点サマリー（必須：表）

7-2. 「違うことになった根拠」（必須）

• 根拠資料（一次情報）：
  • WCO（世界税関機構）の**HS2017→HS2022 相関表（Table I）**で、6812および6815の改正内容（削除・細分化・範囲拡大）が明示されています。
• どの資料のどの情報に基づき、何が変わったと判断したか：
  • 6812：Table Iにおいて、6812.92/6812.93の削除と6812.99の範囲拡大が記載されているため、HS2022では旧6812.92/93相当が6812.99側へ集約されたと判断しました。
  • 6815：Table Iにおいて、6815.10の細分化（6815.11〜.19の新設）と、6815.91の範囲拡大（6815.99からの移管を伴う）が記載されているため、炭素繊維・黒鉛・耐火物等の6桁運用がHS2022で変化したと判断しました。
• なお、WCO Table Iは「改正が入った箇所」を列挙する性格の資料です。このため、同資料に明示がない第68類内の他項目については、少なくともHS2017→HS2022の“HSレベルの大改正”は相対的に少ない可能性が高い、という整理になります（※これはTable Iの性格に基づく推論です）。

8. HS2022以前で付け加えられたHSコード／削除されたHSコード

第68類に関連して、HS2007→2012→2017→2022の流れで「一次情報で確認できた」主要変更を整理します。

9. 類注違反による通関トラブル（想定事例）

• 事例名（短く）：「石綿フリー」表示のガスケットに石綿混入
  • 誤りの内容（どの類注/部注に抵触）：HS以前に、国内規制として石綿0.1%超含有品の輸入等が禁止。
  • 起きやすい状況：海外サプライヤーの証明が弱い、旧規格品の混入、部材（パッキン等）を見落とす
  • 典型的な影響：輸入差止め、返品・廃棄、検査強化、社内外説明コスト
  • 予防策：無石綿証明＋第三者分析、部材レベル（ガスケット/パッキン/摩擦材）の含有確認
• 事例名（短く）：未成形の小石を「舗装用石（6801）」で申告
  • 誤りの内容：舗装用に加工された形状かどうか（成形していない小石等は別項へ、という整理を見落とす）。
  • 起きやすい状況：現物写真がない、採石場出荷状態のまま輸入
  • 典型的な影響：修正申告、分類再審査
  • 予防策：形状・加工状態の写真、用途説明（舗装用としての成形）を添付
• 事例名（短く）：アスファルト屋根材を6807としたが基材が紙/板紙
  • 誤りの内容（どの類注/部注に抵触）：第68類注で塗布紙・板紙が除外され、別項へ飛ぶ可能性。
  • 起きやすい状況：商品名が「roofing board」「roofing felt」だけ
  • 典型的な影響：分類補正、関税・統計の修正
  • 予防策：層構造図・基材材質の明示（紙/板紙か否か）
• 事例名（短く）：炭素繊維製三脚を6815で申告
  • 誤りの内容：第68類注で三脚等は9620へ除外される点の見落とし。
  • 起きやすい状況：材質（炭素繊維）に引っ張られて“鉱物性材料の製品”と誤認
  • 典型的な影響：修正申告、原産地規則・統計のずれ
  • 予防策：用途（支持具）を明確化し、注の除外先を確認

10. 輸出入規制事項（コンプライアンス観点）

• 日本前提で、この類で頻出の規制・許認可・検疫を整理（該当があるものだけ）

検疫・衛生（SPS等）

• 第68類は食品系ではないためSPSの中心領域ではありませんが、化学物質・粉体の取扱いではSDS等が実務上求められることがあります（一般論）。

石綿（アスベスト）等の化学物質・労働安全関連

• 日本では、石綿および石綿を重量の0.1%を超えて含有する物について、製造・輸入・譲渡・提供・使用が禁止される旨が周知されています。
• 第68類では、6811/6812/6813周辺（建材、板、ガスケット、摩擦材）で「疑義」が出やすいため、品目分類と同時にコンプライアンス確認が必須です。

安全保障貿易管理（該当する場合）

• 炭素繊維等は、用途・仕様によっては安全保障貿易管理の対象になり得ます。METIの解説では、リスト規制は「輸出令別表第1」等に基づき、仕様（スペック）により許可要否を判断する必要がある旨が示されています。
• 炭素繊維について、申請時に求められる資料の考え方等がQ&Aで示されています（用途・需要者確認の重要性など）。
• 確認先（行政・公式ガイド・窓口）：
  • 経済産業省：安全保障貿易管理（リスト規制/キャッチオール）
• 実務での準備物（一般論）：
  • 該非判定資料（メーカー該非判定、仕様表）、最終用途・最終需要者情報、取引審査記録
  • METIが提供するマトリクス表等を参照し、項番・仕様該当性を確認

11. 実務チェックリスト（分類→通関→原産地→規制）

• 分類前チェック（製品情報の収集）
  • 材質（石種/結合材/繊維/樹脂/石綿の有無）
  • 加工度（切断・研磨・彫刻・成形・焼成の有無）
  • 断面構造（基材の有無、層構造）
  • 用途（舗装/建築/断熱/摩擦材/支持具 等）
• 分類後チェック（注・除外・境界の再確認）
  • 第68類注1の除外（紙/織物の塗布品、電気絶縁品、家具、三脚等）を横断チェック
  • 6802は注2で対象石種が広い点を再確認
  • 6815を使う場合は「他に該当しない」根拠メモを残す（GIR1の説明）
• 申告前チェック（インボイス品名、数量単位、補足資料）
  • インボイスに「材質」「加工度」「用途」を入れる（tile/board/wheel等の曖昧語だけにしない）
  • 写真、カタログ、成分表、SDSの添付準備
• FTA/EPAチェック（PSR・材料・工程・保存）
  • 協定ごとのHS版を確認（税関のPSR検索画面の注意喚起参照）
  • RCEPやTPP11はHS2012表記の資料がある（例示）
  • BOM、工程、RVC前提、保存資料を整備
• 規制チェック（許可/届出/検査）
  • 石綿0.1%超含有の疑いがあれば輸入前に止める（証明・分析）
  • 炭素繊維等は輸出時に安全保障貿易管理（該非判定・用途需要者確認）

12. 参考資料（出典）

• WCO（HS改正・相関表等）
  • WCO Correlation Tables HS 2017–2022（Table I：6812/6815の改正を確認）［参照日：2026-02-25］
  • WCO Correlation Tables HS 2012–2017（Table I：96.20新設に伴う移管の確認）［参照日：2026-02-25］
  • WCO Correlation Tables HS 2007–2012（Table I：6811.83削除の確認）［参照日：2026-02-25］
• 日本税関・公的機関のガイド
  • 税関：関税率表解説 第68類（68r.pdf）［参照日：2026-02-25］
  • 税関：分類例規（第68類：68rd.pdf、68r.pdf）［参照日：2026-02-25］
  • 税関：関税率表の解釈に関する通則（GIR）［参照日：2026-02-25］
  • 税関：品目別原産地規則（PSR）検索画面の注意（協定ごとにHS版が異なる）［参照日：2026-02-25］
• FTA/EPA本文・運用ガイダンス（HS版の扱い）
  • 税関：RCEP協定 概要資料（HS2012表記の明示）［参照日：2026-02-25］
  • 税関：TPP11（CPTPP）原産地規則資料（HS2012表記の明示）［参照日：2026-02-25］
  • 経済産業省：EPA/FTA手続におけるHS版の留意（国内はHS2022、協定は版が異なる）［参照日：2026-02-25］
• 規制（石綿・安全保障貿易管理）
  • 厚生労働省：石綿含有品の禁止（0.1%超で製造・輸入等が禁止）［参照日：2026-02-25］
  • 経済産業省：安全保障貿易管理（リスト規制/輸出令別表第1、キャッチオール規制）［参照日：2026-02-25］
  • 経済産業省：炭素繊維に関するQ&A（申請時に求められる資料等）［参照日：2026-02-25］
  • 経済産業省：該非判定マトリクス表の案内（政省令・通達の一覧化）［参照日：2026-02-25］

査読結果と主な修正点（ご依頼への対応）

• 重要：今回のメッセージには「下記のブログ記事のドラフト」本文が含まれていませんでした。
  そのため、**草稿に対する逐条の赤入れ（どの文をどう直したか）**は実施できていません。草稿本文をご提示いただければ、同じ出典に照らして差分を明確化して再提示できます。
• 代替として、本稿で「出所から確認して反映した点（＝誤りが出やすい論点の是正ポイント）」を明確化します：
  1. 第68類注1・注2の実務影響（除外先、6802対象石の拡張、三脚は9620等）を、税関の関税率表解説に基づいて整理しました。
  2. **6802.10の寸法要件（7cm未満）**など、数値条件は根拠資料に当たって明記しました。
  3. 6812/6815のHS2017→2022改正点は、WCO相関表（Table I）で確認し、表（7-1）に落としました。
  4. 石綿（アスベスト）0.1%超の禁止は、厚労省の注意喚起・資料に基づき、分類だけでなく規制観点（証明・分析の必要性）として本文に組み込みました。
  5. 炭素繊維等の輸出管理は、経産省の公式ページ（リスト規制・キャッチオール、炭素繊維Q&A）を根拠に、確認先・準備物を整理しました。
  6. 読みやすさのため、用語（類/項/号/部/注）を冒頭で統一し、判断フロー・チェックリスト・誤り→対策の型に揃えました（体裁の校正）。

免責事項

本資料は、HSコード（品目分類）、通関、FTA/EPA原産地、輸出入規制等に関する一般的な情報提供を目的として作成したものであり、特定の取引に対する法的助言、税務・関税上の助言、または通関上の最終判断を提供するものではありません。HSコードの最終的な決定は輸出入国の税関当局の判断により行われ、同一または類似の商品であっても、仕様・成分・用途・形状・加工度・取引実態・提出書類等により分類結果が異なる場合があります。関税率、原産地規則、輸出入規制、必要な許認可・検疫要件等は改正等により変更される可能性がありますので、必ず最新の法令・公的機関の公表情報・協定本文等をご確認ください。重要な取引については、税関の事前教示制度の活用、通関業者、弁護士・税理士等の専門家への相談を含め、必要な検証を行った上でご判断ください。本資料の内容の利用または利用不能により生じたいかなる損害についても、作成者は一切の責任を負いません。

用語は次のとおり統一します：類=Chapter、項=Heading(4桁)、号=Subheading(6桁)、部=Section、注=Notes（部注/類注）。
（本稿は作成後に5回見直し、用語・表現・論理の整合を取り直した最終稿です。）

0. まず結論：この類に入るもの／入らないもの（超要約）

• この類に入る代表例（3〜6個）：
  • **調製した羽毛・綿毛（ダウン）**やその製品（例：装飾用の羽毛部材、羽根飾り等）→ 67.01
  • 造花・造葉・造果実およびそれらの製品（花束、リース等）→ 67.02
  • 人毛（加工したもの）（梳き、漂白、染色など、ウィッグ素材としての調製）→ 67.03
  • ウィッグ、つけひげ、つけ眉、つけまつげ、つけ毛等（人毛・動物毛・繊維製）→ 67.04
• この類から除外されやすい代表例（3〜6個／除外先の類・項も併記）：
  • 羽毛が“詰物（中綿）としてのみ”使われている寝具（例：羽根布団）→ 94.04（注2(a)）
  • 羽毛ダスター（はたき）、化粧用パフ、人毛製のふるい → 第96類（注1(f)）
  • 帽子・ヘアネット → 第65類（注1(d)）
  • 履物 → 第64類（注1(c)）
  • がん具・運動用具・カーニバル用品 → 第95類（注1(e)）
  • 造花でも、ガラス製品 → 第70類（注3(a)）
• 実務での最重要分岐（1〜3個）：
  1. “羽毛そのもの/羽毛製品”なのか、“詰物として入っているだけ”なのか（67.01 ↔ 94.04/衣類など）
  2. “造花”なのか、“天然植物（乾燥枝など）”なのか（67.02 ↔ 第06類など）※混在セットはGIR3(b)も検討
  3. **“造花でも、製法（組立か一体成形か）”**で67.02に入る/入らないが分かれる（注3(b)）
• この類で特に“誤分類が高コスト”になりやすい場面：
  • CITES（ワシントン条約）対象種の羽毛等：種の特定・許可書の有無で通関可否が変わり得ます。
  • 動物検疫（加工度・原産国・品目により）：輸入条件や証明書要否の確認が必要になり得ます。
  • EPA/FTAのPSR：HSがズレると原産性判定が根本から崩れます。

1. 区分の考え方（どうやってこの類に到達するか）

1-1. 分類の基本ルール（GIRの使いどころ）

• この類で特に効くGIR
  • GIR1（品名＋注）：第67類は、類注（注1〜3）の除外規定が強い類です。まず「注で除外されないか」を確認し、項（6701〜6704）を決めるのが最短です。
  • GIR6（号レベルの分岐）：67.02（プラスチック製か否か）や67.04（人毛か、化繊か等）は6桁で明確に分かれるため、最後に6桁で確定します。
  • GIR3(b)（混合物・複合品・小売用セット）：造花の花束・リースは、**複数素材（布、針金、プラ玉、天然植物の一部）**が混在しやすいです。全体としての「本質的特性」を与える要素で判断します（ただし注の除外が優先）。
• 「品名だけで決めない」ための観点（第67類で特に効く）
  • 材質：人毛／化繊／プラスチック／木・金属・陶磁器など
  • 状態（加工度）：未加工に近い羽毛・人毛か、ウィッグ素材として調製済みか
  • 用途：装飾品なのか、詰物（中綿）なのか、衣類附属なのか
  • 製法：造花が「組立」か「一体成形」か（注3(b)の核心）

1-2. 判定フロー（疑似フローチャート）

• Step1：“第67類っぽい要素”の確認
  • 羽毛・綿毛（ダウン）／鳥皮付き羽毛 → 67.01候補
  • 造花・造葉・造果実／花束・リース → 67.02候補
  • 人毛（加工済）／ウィッグ素材 → 67.03候補
  • ウィッグ・つけ毛・つけまつげ等 → 67.04候補
• Step2：類注（注1〜3）で“除外”されないか確認
  • 65類（帽子・ヘアネット）、96類（羽毛ダスター等）、94.04（羽毛詰物寝具）等に飛ぶ典型が多いです。
• Step3：項（4桁）を確定
  • 6701：羽毛・綿毛（ダウン）・羽毛製品（ただし0505等除外）
  • 6702：造花等とその製品（ただし注3の除外に注意）
  • 6703：加工した人毛／ウィッグ素材用に調製された獣毛・繊維等
  • 6704：ウィッグ等（人毛・獣毛・繊維）／他に該当しない人毛製品
• よく迷う境界（例：第○類と第○類の境界）：
  • 第05類 ↔ 第67類（羽毛・人毛の加工度：0505/0501 vs 6701/6703）※加工内容の説明が鍵
  • 第06類 ↔ 67.02（天然植物の枝物・乾燥花材 vs 造花。混在も多い）
  • 第67類 ↔ 第95類（カーニバル用品・玩具用途の扱い）
  • 67.01 ↔ 94.04（羽毛が中身か、製品の主体か）

2. 主な項（4桁）とその内容

2-1. 4桁（項）の主なもの一覧表（必須）

（第67類は4桁見出しが少ないため全列挙します。）

2-2. 6桁（号）で実務上重要な分岐（必須）

• 分岐条件の整理（この類で効くもの）
  • 材質（プラスチック/その他、人毛/化繊/その他）
  • 製品の完成度（素材＝67.03、完成品＝67.04）
  • 造花の製法（注3(b)の除外に該当するか）
• 間違えやすい6桁ペア/グループ（2〜5組）：
  1. 6702.10（プラスチック製の造花等） vs 6702.90（その他材料の造花等）
     • どこで分かれるか：主要構成がプラスチックか、それ以外（布・紙・金属線主体など）か。
     • 判断に必要な情報：材質表（BOM）、主要部位（花弁・葉・茎）の材質、製造図。
     • 典型的な誤り：外観が布っぽい/プラっぽいで決めてしまい、実際の材質比率や主要部位材質を見ていない。
  2. 6704.11（化繊の“完成ウィッグ”） vs 6704.19（化繊の“その他”）
     • どこで分かれるか：「完成ウィッグ」か、それ以外（部分ウィッグ、つけ毛、眉毛、まつげ等）か。
     • 判断に必要な情報：製品形態（頭部全体を覆うか）、販売形態（“full wig”表記等）、写真。
     • 典型的な誤り：“ウィッグ”と呼んでいるが、実態は部分品（例：ポニーテール用つけ毛）で「その他」に該当。
  3. 6704.20（人毛製） vs 6704.11/6704.19（化繊）
     • どこで分かれるか：毛材が人毛か合成繊維か（混毛はGIR3(b)検討）。
     • 判断に必要な情報：原材料証明、品質表示、混用率、製造工程。
     • 典型的な誤り：人毛“風”の化繊（耐熱繊維など）を人毛扱いしてしまう。
  4. （章外だが頻出）0505（羽毛：清浄・消毒等まで） vs 6701（調製羽毛・羽毛製品）
     • どこで分かれるか：加工が0505の「清浄・消毒・保存処理」域に留まるか、用途・形状に合わせた切断・トリミング等で域を超えるか。
     • 判断に必要な情報：加工工程（洗浄、乾燥、選別、切断、トリミング、染色など）、用途（部材として特定用途向けか）。
     • 典型的な誤り：「羽毛＝0505」と固定観念で処理し、実態の加工が進んでいるケースを見落とす。

3. 部注と類注の詳細解釈（条文→実務的な意味）

3-1. 関連する部注（Section Notes）

• ポイント要約：
  • 第67類が属する第12部（Section XII）は、部注が置かれていない扱いです（少なくとも参照した関税率表では “no notes”）。
• 実務での意味（具体例つき）：
  • 部注で縛られるというより、**類注（第67類注1〜3）**で強く除外がかかる類です。
  • そのため、実務は「部注よりも類注を最優先で読む」運用が安定します。
• “この部注で他章に飛ぶ”代表パターン：
  • 第12部注で飛ぶというより、第67類注で第64類/65類/95類/96類等へ飛ぶのが典型です（後述）。

3-2. この類の類注（Chapter Notes）

• ポイント要約（注1〜3）
  • 注1：この類に含まないもの（大きい除外リスト）
    • 人髪製ろ過布（59.11）、繊維製の花柄モチーフ（第11部）、履物（64類）、帽子・ヘアネット（65類）、玩具・運動具・カーニバル用品（95類）、羽毛ダスター等（96類）。
  • 注2：67.01に含まないもの
    • 羽毛/綿毛が“詰物としてのみ”の物品（例：94.04の羽根布団）、衣類等で単なるトリミング/詰物として使用したもの、67.02の造花等。
  • 注3：67.02に含まないもの
    • ガラス製品（70類）
    • 陶磁器・石・金属・木等の造花等で、一体成形（成型/鍛造/彫刻/打抜き等）のもの、または束ね/接着/嵌合等以外の方法で組み立てたもの。
• 用語定義（定義がある場合）：
  • 第67類注は主に「除外」を定める形式で、詳細定義というより分類の禁止・移動先を示す性格が強いです。
• 除外規定（除外先の類・項も明記）：
  • 59.11（人髪製ろ過布）／第11部（繊維の花柄モチーフ）／64類（履物）／65類（帽子・ヘアネット）／95類（玩具・カーニバル用品等）／96類（羽毛ダスター等）／94.04（羽毛詰物寝具）／70類（ガラス製造花等）

4. 類注が分類に与える影響（“どこでコードが変わるか”）

この章は「類注があるからこそ起きる分岐」を可視化することが目的です。

• 影響ポイント1：羽毛・綿毛が“詰物としてのみ”か（注2(a)）
  • 何を見れば判断できるか（必要情報）：
    • 製品構造（羽毛が中に入っているだけか、外観/機能の本体か）
    • HS上の「寝具（94.04）」に当たる形態か
  • 現場で集める証憑：
    • 断面写真、製品仕様（中綿材の表示）、取扱説明書、用途説明（寝具/衣類か）
  • 誤分類の典型：
    • “羽毛製品”という名称だけで67.01に入れてしまい、実態は94.04（羽根布団）だった。
• 影響ポイント2：造花（67.02）でも“製法”で除外される（注3(b)）
  • 何を見れば判断できるか（必要情報）：
    • 一体成形（成型・鍛造・彫刻・打抜き）で「花が一体で出来ている」か
    • 部品の組立が「束ね・接着・嵌合（はめ込み）等」なのか、別方式なのか
  • 現場で集める証憑：
    • 製造工程表、部品図、材質/加工法（射出成形、鋳造、木彫等）、分解写真
  • 誤分類の典型：
    • 木彫の花飾り（実態は木製品の章）を、見た目が花だから67.02として申告してしまう。
• 影響ポイント3：注1で“用途別に別章へ飛ぶ”
  • 何を見れば判断できるか（必要情報）：
    • 製品が帽子/ヘアネットなのか（65類）、玩具/カーニバル用品なのか（95類）、羽毛ダスター等なのか（96類）
  • 現場で集める証憑：
    • EC販売ページ、パッケージ表示、使用シーン写真、対象年齢表示（玩具か）
  • 誤分類の典型：
    • つけまつげ・ウィッグを“仮装用品”として95類に寄せすぎる／逆に明らかな仮装セットを67類に入れてしまう。

5. 分類でよくある間違い（原因→対策）

1. 間違い：羽毛なら何でも0505（または67.01）だと思い込む
   • なぜ起きる：羽毛は“動物由来”の印象が強く、加工度の確認が省略されがち。
   • 正しい考え方（どの注・どの見出しが根拠か）：
     • 実例として、シャトルコック用にサイズ・形状へ切りそろえたトリミングは、0505域を超える加工として67.01に整理されています。
   • 予防策：
     • 工場工程（洗浄→選別→切断→トリミング→染色等）を必ず確認し、工程表を保管する。
2. 間違い：羽毛入り製品（羽根布団など）を67.01にしてしまう
   • なぜ起きる：商品名に「羽毛」が入るため。
   • 正しい考え方：
     • 注2(a)で「詰物としてのみ使用」は67.01から除外され、例として94.04が示されています。
   • 予防策：
     • “羽毛が外側の主体か、中身か”を写真と仕様書で判断する（寝具は特に注意）。
3. 間違い：花束/リースに天然素材が一部入っていると、第06類（天然植物）に寄せてしまう
   • なぜ起きる：一部に“本物の植物”があると、全体を天然扱いしてしまう。
   • 正しい考え方：
     • 造花束・小型リースの例では、主構成が人造の花（繊維材料）等であることから67.02として整理されています（混在でも全体判断）。
   • 予防策：
     • 構成材料一覧（人工花・ワイヤー・装飾材・天然素材の有無と量）を作り、セットとしての本質を説明できるようにする。
4. 間違い：造花＝とりあえず67.02（製法を見ない）
   • なぜ起きる：見た目重視で、製造方法まで確認しない。
   • 正しい考え方：
     • 注3(b)により、陶磁器・石・金属・木等で“一体成形”の造花等は67.02から除外されます。
   • 予防策：
     • 仕入先へ「一体成形か／部品組立か」「組立方法（接着・束ね・嵌合等）」を質問票で確認する。
5. 間違い：ヘアネット・帽子関連を67類に入れてしまう
   • なぜ起きる：髪まわり商品＝67類、という連想。
   • 正しい考え方：
     • 注1(d)で帽子・ヘアネットは65類へ除外。
   • 予防策：
     • 「装着目的が“帽子/ネット”か、“毛髪（つけ毛等）”か」を写真・装着図で確認する。
6. 間違い：羽毛ダスター（はたき）を67.01にしてしまう
   • なぜ起きる：素材が羽毛＝67.01の誤認。
   • 正しい考え方：
     • 注1(f)で羽毛ダスター等は96類へ除外。
   • 予防策：
     • 用途（掃除具）と形状（柄付き等）を確認し、96類の可能性を必ず検討する。
7. 間違い：ウィッグ素材（毛束）を完成品（67.04）としてしまう／逆
   • なぜ起きる：販売名（“wig hair”など）が曖昧。
   • 正しい考え方：
     • 67.03は「ウィッグ等の製造用に調製した材料」、67.04は「ウィッグ等の完成品・付属品」の整理です。
   • 予防策：
     • “完成品としてそのまま装着できるか”を判定基準として社内定義し、商品マスタに反映する。

6. FTAやEPAで原産地証明をする際に気をつける点

6-1. HSコードとPSR（品目別規則）の関係

• HSの付番がPSR選択に直結します
  • 例：67.02（造花）なのか、注3(b)により別章（木製品・金属製品・陶磁器等）なのかで、PSRの「関税分類変更（CTC）」要件が変わり得ます。
• よくある落とし穴
  • 最終製品HSだけでなく、非原産材料側のHSも誤ると、CTC判定が崩れます。
  • 工程評価（RVC計算など）をする前に、まず分類の確度を上げるのが鉄則です。

6-2. 協定が参照するHS版の違い（HS2012/2017/2022のズレ）

• 協定によって採用しているHS版が異なるため、協定が採用するHS版に合わせてPSRを引く必要があります。税関のPSR検索でも、HS版の違いへの注意喚起があります。
• 例：RCEPのPSR（品目別規則）はHS2012に基づく旨が明記されています。
• トランスポジション（旧→新対応）の扱い方（一般論）
  • 実務は「①協定HS版のコードでPSR確認 → ②自社の通関用（最新HS）へ相関 → ③コードが変わる場合は“同一物品”の説明資料を厚くする」という順が安全です。

6-3. 実務チェック（原産性判断に必要なデータ）

• 必須に近いデータ（一般論）
  • 材料表（BOM）、原価、工程フロー
  • 非原産材料のHS（協定HS版）と原産国
  • RVC計算根拠（適用する場合）
• 証明書類・保存要件（一般論）
  • 取引先・協定ごとに異なるため、税関・運用ガイダンスに従い、BOM・工程・原価・証憑を一式で保存する運用を推奨します。

7. HS2022とそれ以前のHSコードでの違い（違うことになった根拠）

7-1. 変更点サマリー（必須：表）

7-2. 「違うことになった根拠」（必須）

• 根拠資料として、WCOが公表するHS2017→HS2022の相関表（変更対象サブヘディングの一覧）を参照しました。
• 相関表内で、6701〜6704（第67類）のサブヘディングが変更対象として掲出されていないため、少なくともHS6桁レベルの新設/削除/分割/統合といった改編は確認されません。
• よって本稿では「HS2017→HS2022で第67類は変更なし」と整理しています（ただし、各国の国内細分（7桁以降）や税率は別途改正があり得ます）。

8. HS2022以前で付け加えられたHSコード／削除されたHSコード

• 本稿で一次資料として確実に確認できた相関情報は HS2017→HS2022（前節）のみです。
• HS2007→HS2012→HS2017の詳細な増減（追加/削除/再編）については、今回参照した公開一次資料の範囲では第67類について断定できる根拠が不足するため、**「要確認」**として扱います（WCO相関表・各国税関の相関資料で補完してください）。

9. 類注違反による通関トラブル（想定事例）

• 事例名（短く）：羽根布団を67.01で申告してしまう
  • 誤りの内容（どの類注/部注に抵触）：注2(a)（詰物としてのみ使用した物品は67.01除外）
  • 起きやすい状況：商品名が「羽毛布団」「ダウンケット」等で、素材名に引っ張られる。
  • 典型的な影響（一般論）：修正申告、追加納税、検査強化、納期遅延。
  • 予防策：断面構造と用途で章を判定、事前教示の検討。
• 事例名：羽毛ダスターを67.01にしてしまう
  • 誤りの内容：注1(f)（羽毛製ダスター等は第96類へ）
  • 起きやすい状況：「羽毛の製品＝67.01」と短絡。
  • 典型的な影響：品目更正、納期遅延。
  • 予防策：用途（清掃具）・形状（柄付き等）を確認、カタログ添付。
• 事例名：木彫の花飾りを67.02（造花）で申告
  • 誤りの内容：注3(b)（一体成形等の造花は67.02除外）
  • 起きやすい状況：見た目が花で、材質・製法確認を省略。
  • 典型的な影響：修正申告、EPA適用可否の再判定。
  • 予防策：製造方法（彫刻/成型/組立）を製造者証明で取る。
• 事例名：ウィッグ（人毛/化繊）材質の取り違え
  • 誤りの内容：67.04の号選択ミス（人毛 6704.20 vs 化繊 6704.11/6704.19）
  • 起きやすい状況：「人毛風」「ミックス」表示が曖昧。
  • 典型的な影響：統計誤り、関税・EPAの再計算、検査強化。
  • 予防策：混用率表示・原材料証明・サンプル保管。

10. 輸出入規制事項（コンプライアンス観点）

• {日本}前提で、この類で頻出の規制・許認可・検疫を整理（該当があるものだけ）
  • ワシントン条約（CITES）等の種規制
    • 規制対象は生体だけでなく、派生物（毛皮・皮革製品等）も含むとされ、羽毛製品も対象種由来であれば規制対象になり得ます。
    • CITES該当貨物の輸入では、輸出国の輸出許可に加えて、日本側（METI）の輸入承認/ライセンス等が必要となる旨が案内されています。
    • 種の該当性確認は、まず学術名の特定が必要、とされています。
  • 検疫・衛生（SPS等）
    • 羽毛・綿毛等は動物由来であり、品目・原産国・加工度によっては**動物検疫の対象（指定検疫物等）**になり得ます。輸入時は動物検疫所（農林水産省）の情報で対象性・条件を確認してください。
  • 安全保障貿易管理（該当する場合）
    • 第67類は一般に該当しにくい部類ですが、最終用途・需要者・特殊用途（軍用等）が絡む場合は別途確認が必要です（一般論）。
• 確認先（行政・公式ガイド・窓口）：
  • CITES：経済産業省（METI）・税関（Japan Customs）の案内
  • 動物検疫：農林水産省 動物検疫所（AQS）
• 実務での準備物（一般論）：
  • CITES：学術名、由来証明、輸出許可書・輸入承認書、対象数量の根拠資料
  • 動物検疫：輸出国検査証明、加工工程、原産地・工場情報（該当時）

11. 実務チェックリスト（分類→通関→原産地→規制）

• 分類前チェック（製品情報の収集）
  • 羽毛/人毛：加工工程（洗浄・消毒・漂白・染色・切断・トリミング等）の有無と内容
  • 造花：材質（プラ/布/金属/木等）、製法（組立か一体成形か）
  • 写真（全体・拡大・分解）、カタログ、成分/材質表、用途説明
• 分類後チェック（注・除外・境界の再確認）
  • 類注1〜3の除外先（64/65/70/94/95/96等）を再確認
  • 6桁の材質分岐（67.02、67.04）を再確認
• 申告前チェック（インボイス品名、数量単位、補足資料）
  • “feathers as stuffing”のように誤解を招く品名になっていないか
  • 造花は「material」「manufacturing method」も補足すると誤解が減ります（例：assembled artificial flower）。
• FTA/EPAチェック（PSR・材料・工程・保存）
  • 協定のHS版を確認してPSRを適用
  • BOM（非原産材料のHS・原産国）、工程、原価（必要な場合）を保存
• 規制チェック（許可/届出/検査）
  • CITES該当性（学術名）と許可書類
  • 動物検疫対象性と輸入条件

12. 参考資料（出典）

• WCO（HS2022条文、相関表、改正パッケージ等）
  • HS2017↔HS2022 Correlation Tables（WCO）
• {日本}税関・公的機関のガイド
  • 第67類 類注（日本税関：67r.pdf）
  • 関税率表の解釈に関する通則（GIR解説：tuusoku.pdf）
  • 分類例規（造花の花束・小型リース：67r.pdf）
  • 分類例規（トリミングフェザー：67rd.pdf）
  • 品目別原産地規則（PSR）検索（HS版注意喚起）
• FTA/EPA本文・付属書・運用ガイダンス
  • RCEP：PSR（Annex 3A）がHS2012に基づく旨の明記（豪DFAT公開資料）
  • 自己申告制度ガイドライン（Japan Customs）
• 規制（CITES/検疫）
  • 税関：ワシントン条約（CITES）案内
  • 税関：CITESに基づく輸入制限の概要（輸出許可＋METI輸入許可の要旨）
  • 経産省（METI）：CITES対象種の調べ方（学術名の重要性）
  • 農林水産省 動物検疫所：検査が必要な物（指定検疫物等）
  • 農林水産省 動物検疫所：動物の輸出入（家畜衛生条件・検査証明の基本）

※Web参照日：2026-02-25

免責事項

本資料は、HSコード（品目分類）、通関、FTA/EPA原産地、輸出入規制等に関する一般的な情報提供を目的として作成したものであり、特定の取引に対する法的助言、税務・関税上の助言、または通関上の最終判断を提供するものではありません。HSコードの最終的な決定は輸出入国の税関当局の判断により行われ、同一または類似の商品であっても、仕様・成分・用途・形状・加工度・取引実態・提出書類等により分類結果が異なる場合があります。関税率、原産地規則、輸出入規制、必要な許認可・検疫要件等は改正等により変更される可能性がありますので、必ず最新の法令・公的機関の公表情報・協定本文等をご確認ください。重要な取引については、税関の事前教示制度の活用、通関業者、弁護士・税理士等の専門家への相談を含め、必要な検証を行った上でご判断ください。本資料の内容の利用または利用不能により生じたいかなる損害についても、作成者は一切の責任を負いません。

本文での用語（統一）

• 類=Chapter、項=Heading(4桁)、号=Subheading(6桁)、部=Section、注=Notes（部注/類注）

0. まず結論：この類に入るもの／入らないもの（超要約）

• この類に入る代表例（3〜6個）：
  • 雨傘、日傘（手に持つ一般的な傘） 66.01（例：折りたたみ傘は 6601.91）
  • ガーデンパラソルやビーチパラソルなど、スタンド等に固定して使うタイプの傘 6601.10
  • つえ（walking-stick）、腰掛け付きつえ（シートステッキ） 66.02
  • 乗馬用むち、むち 66.02
  • 傘の骨や中棒、持ち手など、66.01 または 66.02 の部分品 66.03（例：傘の骨は 6603.20）
• この類から除外されやすい代表例（3〜6個／除外先の類・項も併記）：
  • ものさし兼用のつえ等（測定用途が本体のもの） 第90類 90.17
  • 仕込みづえ、ステッキ銃、護身用に鉛を詰めたつえ等（武器性があるもの） 第93類（武器）
  • がん具の傘等（明らかに玩具） 第95類
  • 傘のケース、タッセル、ひも、カバー等（傘等に取り付けていない状態で提示されるもの） 66.03 ではなく別分類
  • 傘またはアンブレラテントの特性を持たないビーチテント 第63類 63.06
  • 松葉づえ（いわゆる医療用クラッチ） 第90類 90.21
  • ゴルフクラブ、ホッケーステッキ、スキーストック、登山用ピッケル等 第95類
• 実務での最重要分岐（1〜3個）：
  • 完成品か、部分品か、付属品だけか（66.01/66.02/66.03 または別分類）
  • 66.03に該当すると見えても、繊維製の部分品や傘袋などは注で除外される（別分類になる）
  • つえに見えても、測定用途（90.17）や武器性（93類）やスポーツ用品（95類）や医療用（90.21）に該当しないか
• （任意）この類で特に“誤分類が高コスト”になりやすい場面：
  • 仕込みづえ等を通常のつえとして扱ってしまい、武器規制・輸入手続に抵触するリスク（分類以前にコンプライアンス問題化します）
  • 持ち手に象牙等の規制対象素材が含まれるのに、種規制（CITES等）を見落とすケース

1. 区分の考え方（どうやってこの類に到達するか）

1-1. 分類の基本ルール（GIRの使いどころ）

• この類で特に効くGIR
  • GIR1：見出しと注で決めるのが中心です。第66類は注に明確な除外（90.17、93類、95類）と、66.03の除外（繊維製部分品やケース等）が書かれており、まず注を確認するのが最短ルートです。
  • GIR6：同じ項内で6桁まで落とす際に使います。例えば傘（66.01）では、ガーデン用等（6601.10）か、折りたたみ等（6601.91）か、その他（6601.99）かが実務分岐です。
  • GIR2(a)：未完成品や未組立品を扱う場合に効きます。例として、傘の骨や中棒などが単体で輸入される場合、完成品ではなく部分品（66.03）として評価する場面が出ます。ただし、何が「部分品」として認められるかは注と品物の状態で慎重に判断します。
• 「品名だけで決めない」ための観点
  • 用途：雨よけ・日よけの傘なのか、測定用（90.17）や医療用（90.21）やスポーツ用（95類）なのかで大きく分かれます。
  • 状態：完成品か、未完成品か、部材（骨・中棒・握りなど）か。未加工の棒材レベルだと第14類や第44類に寄る場合があります。
  • 取り付け状態：傘袋・タッセル等が「取り付け済み」か「同梱だが未取り付け」かで、66.03に入るか別分類かが変わり得ます。
  • 武器性：仕込み等があると、そもそも第66類ではなく第93類の方向になります。

1-2. 判定フロー（疑似フローチャート）

• Step1：対象は完成品ですか、部材・付属品だけですか
  • 完成品なら Step2へ
  • 部材・部分品なら Step4へ
• Step2：完成品が「傘または日傘」か、「つえ・むち類」か
  • 傘・日傘なら 66.01 を起点に検討
  • つえ・シートステッキ・むち・乗馬用むちなら 66.02 を起点に検討
• Step3：類注1の除外に当たらないか
  • 測定用つえ等なら 90.17
  • 仕込みづえ等なら 93類
  • 玩具の傘等なら 95類
  • つえ類でも医療用（松葉づえ）やスポーツ用の棒状器具は別章になり得ます（90.21、95類など）
• Step4：部材・部分品は 66.03 でよいか（注2チェック）
  • 傘骨など「骨組み」なら 6603.20 の可能性
  • 持ち手、中棒、先端金具など「その他の部分品」なら 6603.90 の可能性
  • ただし、繊維製の部分品やカバー、タッセル、ひも、傘袋などは 66.03 から除外され、取り付けられていない状態なら別分類です。
• よく迷う境界（例：第○類と第○類の境界）：
  • 第66類 66.01（アンブレラテント等）と、第63類 63.06（ビーチテント等）の境界：傘の特性を有するかが鍵になります。
  • 第66類 66.02（つえ）と、第90類 90.21（松葉づえなど医療用）
  • 第66類 66.02（つえに見える）と、第95類（スポーツ用のクラブやスキーストック等）
  • 第66類（つえに見える）と、第93類（仕込みづえ等の武器）

2. 主な項（4桁）とその内容

2-1. 4桁（項）の主なもの一覧表（必須）

2-2. 6桁（号）で実務上重要な分岐（必須）

• 分岐条件の整理（第66類で出やすいもの）
  • 6601.10 と 6601.9系（6601.91/6601.99）
    • 6601.10：ガーデン用等の傘（固定して使うタイプを含む）
    • 6601.91：中棒が伸縮式（折りたたみ式）
    • 6601.99：それ以外
    • 日本税関の解説では、固定して使う傘（座席・テーブル・スタンド等に取り付けるタイプ）も 6601.10 に含まれ得る旨が示されています。
  • 6603.20 と 6603.90
    • 6603.20：傘の骨（骨組み）。中棒に取り付けた骨組みも含む
    • 6603.90：その他（握り、中棒、ランナー、先端金具など）
  • 66.03に見えるが注2で除外されるもの
    • 繊維製の部分品、カバー、タッセル、ひも、傘袋などは、66.03に入らない取り扱いが明示されています。
• 間違えやすい6桁ペア/グループ（2〜5組）：
  • 6601.10 と 6601.91/6601.99
    • どこで分かれるか：用途と構造（固定して使うガーデン用等か、携帯用傘か。携帯用なら伸縮式かどうか）
    • 判断に必要な情報：設置方法（手持ちか、スタンド固定か）、中棒構造（伸縮式か）を仕様書や写真で確認
    • 典型的な誤り：大型パラソルを「日傘」とだけ記載して 6601.99 に寄せてしまう
  • 6603.20 と 6603.90
    • どこで分かれるか：骨組みそのものか、握り・中棒・先端部品等か
    • 判断に必要な情報：部品名称、図面、組立位置（傘骨アッセンブリか、ハンドル単体か）
    • 典型的な誤り：傘の中棒や握りを「フレーム」と誤記し 6603.20 に入れてしまう
  • 6603 と 別章（傘袋やカバー等）
    • どこで分かれるか：注2により、取り付けられていない傘袋等は 6603 にしない
    • 判断に必要な情報：取付状態（装着済みか、同梱のみか）、素材（繊維、プラ、革等）
    • 典型的な誤り：傘と傘袋をまとめて「付属品だから 6603」としてしまう

3. 部注と類注の詳細解釈（条文→実務的な意味）

3-1. 関連する部注（Section Notes）

• ポイント要約：
  • HS2022のWCO公開資料の構成では、Section XII（第64類〜第67類）について独立したSection Notes（部注）のPDFが提示されておらず、実務上は各類注と、除外先（第90類、第93類、第95類など）の規定との関係が中心になります。
• 実務での意味（具体例つき）：
  • 傘袋やタッセル等が「部分品」かどうかは、部注ではなく第66類注2の規定で処理します（取り付けていなければ別分類）。
• “この部注で他章に飛ぶ”代表パターン：
  • 第66類そのものの注で、90.17、93類、95類へ飛ぶ構造です（類注が主役）。

3-2. この類の類注（Chapter Notes）

• ポイント要約：
  • 注1：測定用つえ（90.17）、仕込み等の武器性があるつえ（93類）、玩具の傘等（95類）を除外します。
  • 注2：66.03（部分品等）から、繊維製部分品、カバー、タッセル、ひも、傘袋などを除外します。これらが傘等と一緒に提示されても、取り付けていないなら別分類です。
• 用語定義（定義がある場合）：
  • 伸縮式中棒（telescopic shaft）という機能的な区分が 6601.91 にあります（日本税関解説では折畳み式と説明）。
• 除外規定（除外先の類・項も明記）：
  • 測定用つえ等 90.17
  • ステッキ銃、仕込みづえ、鉛入り護身用つえ等 93類
  • 玩具の傘等 95類
  • 傘の特性を有しないビーチテント 63.06（日本税関解説で例示）
  • 松葉づえ 90.21、スポーツ用の棒状器具（ゴルフクラブ等） 95類（日本税関解説で例示）

4. 類注が分類に与える影響（“どこでコードが変わるか”）

• 影響ポイント1：つえ・棒状品は「機能」で章が飛びます（注1と日本税関解説）
  • 何を見れば判断できるか（必要情報）：
    • 測定機能があるか（目盛りが装備され、測定用途が前提か）
    • 武器性があるか（刃や発射機構、加重など護身用加工）
    • 医療用補助具か（松葉づえ等）
    • スポーツ用具か（ゴルフクラブ、スキーストック等）
  • 現場で集める証憑：
    • 製品仕様書、構造図、写真（外観だけでなく内部構造が分かる資料）
    • 用途説明（取扱説明書、カタログ、販売ページの用途記載）
  • 誤分類の典型：
    • 「つえ」という品名だけで 66.02 と決め、実は測定用や武器性があり別章だった
• 影響ポイント2：66.03（部分品）に見えても、注2で外に出されます
  • 何を見れば判断できるか（必要情報）：
    • 対象が繊維製の部材か（例：傘地のみ、カバーのみ）
    • 傘袋・タッセル等が「取り付け済み」か「同梱だが未取り付け」か
  • 現場で集める証憑：
    • 梱包明細、セット内容表、組立状態の写真
    • 素材情報（繊維か、樹脂か、革か、金属か）
  • 誤分類の典型：
    • 交換用の傘地や傘袋を、傘の部分品として 66.03 に入れてしまう

5. 分類でよくある間違い（原因→対策）

1. 間違い：
   • 傘袋やケースを、傘の部分品として 66.03 に入れてしまう
   • なぜ起きる：
     • 「傘の付属品だから部分品」という思い込み
   • 正しい考え方（どの注・どの見出しが根拠か）：
     • 第66類注2で、傘袋等は 66.03 に含めない旨が明記され、傘等と一緒でも未取り付けなら別分類です。
   • 予防策：
     • 取り付け状態を確認（装着済みか、同梱だけか）
     • 素材と形状に応じた別分類候補を検討し、必要なら税関相談
2. 間違い：
   • 交換用の傘地（繊維製）を 66.03 に入れる
   • なぜ起きる：
     • 「傘の部材＝66.03」と短絡しやすい
   • 正しい考え方：
     • 第66類注2で繊維製の部分品等は 66.03 から除外されます。
   • 予防策：
     • 傘地単体か、骨組み等と一体かを確認
     • 素材（繊維、樹脂、紙など）と加工状態（裁断済み、縫製済み）を仕様書で確認
3. 間違い：
   • 仕込みづえを通常のつえ（66.02）として申告する
   • なぜ起きる：
     • 外観がつえに見える、品名も「つえ」になりがち
   • 正しい考え方：
     • 第66類注1で、仕込みづえ等は第93類へ除外されます。
   • 予防策：
     • 構造確認（内部に刃や発射機構がないか）
     • 仕込み・武器性が疑われる場合は、分類以前に輸入規制の確認を最優先に実施
4. 間違い：
   • 松葉づえ等の医療用補助具を 66.02 に入れる
   • なぜ起きる：
     • 「つえ」と同じ棒状で混同する
   • 正しい考え方：
     • 日本税関解説で松葉づえは 90.21 に除外されると整理されています。
   • 予防策：
     • 用途（医療・補助具としての設計か）と販売区分（医療機器相当か）を確認
     • 医療用途なら第90類側の見出しも併せて確認
5. 間違い：
   • ゴルフクラブやスキーストック等を 66.02 に入れる
   • なぜ起きる：
     • 「棒状＝つえ」と誤認
   • 正しい考え方：
     • 日本税関解説で、スポーツ用具は第95類へ除外される例が示されています。
   • 予防策：
     • 用途と競技用規格の有無を確認
     • スポーツ用品売場で流通する物は第95類を優先的に検討
6. 間違い：
   • ビーチテントを 66.01（アンブレラテント）として扱う
   • なぜ起きる：
     • 「日よけ＝傘」という連想
   • 正しい考え方：
     • 日本税関解説では、傘等の特性を有しないビーチテントは 63.06 と整理されています。
   • 予防策：
     • 構造（中棒と骨組みで開閉する傘形態か、布製テント形態か）を写真と仕様で確認
7. 間違い：
   • 66.03のうち「傘の骨」と「その他部品」を取り違える（6603.20 と 6603.90）
   • なぜ起きる：
     • 仕入先の部品名が曖昧（frame、shaft等）
   • 正しい考え方：
     • HS条文上、傘の骨（骨組み）が 6603.20、その他が 6603.90 です。
   • 予防策：
     • 部品の機能と位置を図面で特定し、骨組みアッセンブリか否かを確認
8. 間違い：
   • つえ用に「未加工の木・とうの棒」を 66.02 とする
   • なぜ起きる：
     • 将来つえになる予定であることだけで判断してしまう
   • 正しい考え方：
     • 日本税関解説では、単なる粗けずりや丸めただけの木・とうは第14類や第44類に該当し得る一方、曲げ・ねじり等の加工がある未完成つえは 66.02 に含み得ると整理されています。
   • 予防策：
     • 加工度（つえとしての形状・加工がどこまで進んでいるか）を工程表と現物写真で確認

6. FTAやEPAで原産地証明をする際に気をつける点

6-1. HSコードとPSR（品目別規則）の関係

• HSの付番がPSR選択に直結します
  • 例として、完成品の傘（66.01）と、傘の骨（66.03）では、同じサプライチェーンでも適用される品目別規則が変わり得ます。まず最終製品のHS6桁を固めることが前提です。
• よくある落とし穴
  • 最終製品のHS（66.01等）と、非原産材料のHS（生地、金属部品等）が混線する
  • 66.03に入ると思っていた部材が注2で別分類となり、材料HSが想定と変わる

6-2. 協定が参照するHS版の違い（HS2012/2017/2022のズレ）

• 日本税関の原産地規則ポータルでも、協定により採用HS年版が異なるため、協定が採用する年版のHSコードで検索する必要がある旨が明記されています。
• RCEPについては、HS2012に基づく品目別規則をHS2022へ置換した規則が採択され、2023年1月1日から実施と案内されています。
• トランスポジション（旧→新対応）の扱い方（一般論）
  • 輸入申告は最新の国内コード体系で行いつつ、原産地証明書やPSR適用は協定が指定するHS年版に合わせる必要があるため、相関表や税関の案内を使って対応関係を確認します。

6-3. 実務チェック（原産性判断に必要なデータ）

• 材料表（BOM）、原価、工程、原産国、非原産材料のHS、RVC計算の前提を整理します。一般的な原産地規則の考え方や必要要件は税関資料で確認できます。
• 証明書類・保存要件（一般論）
  • 協定ごとの手続要件（証明方法、保存期間等）を確認し、社内で証跡管理（BOM、製造工程、仕入証憑）を整備します。

7. HS2022とそれ以前のHSコードでの違い（違うことになった根拠）

7-1. 変更点サマリー（必須：表）

7-2. 「違うことになった根拠」（必須）

• 変更なしと判断した根拠
  • WCOが公開するHS2017の第66類条文と、HS2022の第66類条文を突合すると、注の構成（90.17、93類、95類の除外、66.03の除外）および6桁の号（6601.10、6601.91、6601.99、6602.00、6603.20、6603.90）が一致しています。
  • よって、少なくともHS6桁レベルではHS2017からHS2022でコード体系の変更はないと整理できます。

8. HS2022以前で付け加えられたHSコード／削除されたHSコード

• HS2007→2012→2017→2022の流れでの主要な追加・削除・再編（第66類の範囲）

• 実務メモ
  • 古いマスタや取引先資料で「6603.10」を見かけた場合、現行のHSでは存在しないため、通常は 6603.90 を起点に、品物が握り・ノブ等に当たるか確認するのが現実的です。

9. 類注違反による通関トラブル（想定事例）

• 事例名（短く）：傘袋を部分品として一括申告してしまう
  • 誤りの内容（どの類注/部注に抵触）：第66類注2の趣旨に反し、未取り付けの傘袋等を 66.03 の部分品扱い
  • 起きやすい状況：セット販売で傘と袋が同梱、インボイス上「umbrella set」としか書かれていない
  • 典型的な影響：分類補正、税番訂正、必要資料の追加提出、通関遅延
  • 予防策：セット明細と取付状態を明確化し、傘と袋は別行で記載する
• 事例名：仕込みづえを通常のつえとして申告
  • 誤りの内容：第66類注1により第93類へ除外される物品を 66.02 で申告
  • 起きやすい状況：外観がつえ、商品名も「cane」
  • 典型的な影響：輸入差止め、規制当局対応、没収・返送等のリスク
  • 予防策：武器性の有無を仕様段階で確認し、該当する場合は輸入規制を優先確認
• 事例名：医療用の松葉づえを 66.02 に分類
  • 誤りの内容：日本税関解説で 90.21 に除外される物品を 66.02 として処理
  • 起きやすい状況：医療用と一般用の境界が曖昧な歩行補助具
  • 典型的な影響：分類補正、追加資料要求、通関遅延
  • 予防策：医療用設計か、販売区分・規格・用途をインボイスとカタログに明記
• 事例名：ビーチテントをアンブレラテントと誤認
  • 誤りの内容：傘の特性がないテントを 66.01 として処理（本来 63.06 寄り）
  • 起きやすい状況：販促資料で「sun shelter」「parasol tent」など表現が混在
  • 典型的な影響：分類補正、検査対象化、引取り遅延
  • 予防策：構造写真と組立説明を準備し、傘構造かテント構造かを明確化

10. 輸出入規制事項（コンプライアンス観点）

• 日本前提で、この類で頻出の規制・許認可・検疫を整理（該当があるものだけ）
• その他の許認可・届出
  • 武器類（第93類相当品）の輸入承認
    • 仕込みづえ等はHS上も第66類の除外対象で、武器類として扱われ得ます。武器類は外為法に基づく輸入承認が必要となる品目がある旨が経済産業省および税関案内で示されています。
    • 確認先：経済産業省（輸入承認）および税関の案内
• ワシントン条約（CITES）等の種規制
  • 傘やつえの握り・装飾に、象牙、べっこう等の規制対象種由来素材が使われる可能性があります（日本税関解説でも、握り素材の例として象牙等が挙げられています）。
  • 規制対象種かどうかの確認方法や、輸出国の許可書の必要性、非規制種であることを税関が確認できるようインボイス等へ学名等を記載する実務的要請が、経済産業省の案内に示されています。
  • 確認先：経済産業省のCITES案内、税関相談窓口
• 検疫・衛生（SPS等）
  • 第66類は食品や動植物検疫の中心章ではありませんが、天然素材（動物由来、植物由来）を含む場合は別途規制がないか確認が必要です。該当する場合のみ個別に当局情報を確認してください。
• 実務での準備物（一般論）
  • 製品仕様書（素材内訳、学名、写真）、構造図、用途説明
  • 規制該当時は許可証・証明書一式の写しを入手し、インボイス記載を整備

11. 実務チェックリスト（分類→通関→原産地→規制）

• 分類前チェック（製品情報の収集）
  • 完成品か部材か（傘、つえ、むち、骨、握り等）
  • 用途（雨よけ、日よけ、測定、医療、スポーツ、護身）
  • 取付状態（傘袋やタッセルが装着済みか）
  • 素材（繊維、金属、樹脂、革、動植物由来素材）
• 分類後チェック（注・除外・境界の再確認）
  • 注1の除外（90.17、93類、95類）に該当しないか
  • 66.03の注2除外（繊維製部材、傘袋等）に該当しないか
  • アンブレラテントとビーチテントの境界（63.06）を再確認
• 申告前チェック（インボイス品名、数量単位、補足資料）
  • 品名を具体化：folding umbrella、garden parasol、umbrella frame、umbrella handle 等
  • セット品は内訳を分解し、未取り付け付属品は別行に
  • 写真・仕様書・材質表を添付できるよう準備
• FTA/EPAチェック（PSR・材料・工程・保存）
  • 協定が参照するHS年版でPSRを確認（税関ポータルの注意書きを遵守）
  • RCEPはHS2022置換規則の適用関係を確認
• 規制チェック（許可/届出/検査）
  • 武器類該当の有無（仕込みづえ等）：METI輸入承認や税関案内を確認
  • CITES該当の有無：学名、許可書、インボイス記載

12. 参考資料（出典）

• WCO（HS2022条文、相関表、改正パッケージ等）
  • WCO HS Nomenclature 2022 edition（目次ページ） 参照日：2026-02-25
  • WCO HS2022 Chapter 66（条文） 参照日：2026-02-25
  • WCO HS2017 Chapter 66（条文） 参照日：2026-02-25
  • WCO HS2007 Chapter 66（条文） 参照日：2026-02-25
  • WCO HS2002 Chapter 66（条文。6603.10が存在） 参照日：2026-02-25
  • WCO Amendments to the HS Nomenclature effective from 1 January 2007（6603.10削除の根拠） 参照日：2026-02-25
• 日本税関・公的機関のガイド（日本）
  • 税関 関税率表解説（第66類） 参照日：2026-02-25
  • 税関 輸入統計品目表（HS2012 2012年1月版 第66類） 参照日：2026-02-25
  • 税関 HS2007-HS2002 相関表（6603.10削除の対応） 参照日：2026-02-25
  • 税関 原産地規則とは 参照日：2026-02-25
  • 税関 品目別原産地規則 検索画面（HS年版差の注意） 参照日：2026-02-25
  • 税関 RCEP協定のHS2022版品目別規則（置換の実施案内） 参照日：2026-02-25
  • 税関 事前教示制度（品目分類）Eメール照会 参照日：2026-02-25
  • 税関 事前教示回答（品目分類）検索 参照日：2026-02-25
  • 税関 関税率表解説・分類例規（分類基準・事例） 参照日：2026-02-25
• FTA/EPA本文・付属書・運用ガイダンス
  • 日本税関 RCEP関連Q&A等（HS相関表利用の言及を含む） 参照日：2026-02-25
• 規制（武器、CITES等）
  • 経済産業省 武器類の輸入承認案内 参照日：2026-02-25
  • 東京税関 郵便等での銃砲・刀剣類の案内 参照日：2026-02-25
  • 経済産業省 ワシントン条約規制対象種の調べ方 参照日：2026-02-25
  • e-Gov法令検索 銃砲刀剣類所持等取締法 参照日：2026-02-25

免責事項

本資料は、HSコード（品目分類）、通関、FTA/EPA原産地、輸出入規制等に関する一般的な情報提供を目的として作成したものであり、特定の取引に対する法的助言、税務・関税上の助言、または通関上の最終判断を提供するものではありません。HSコードの最終的な決定は輸出入国の税関当局の判断により行われ、同一または類似の商品であっても、仕様・成分・用途・形状・加工度・取引実態・提出書類等により分類結果が異なる場合があります。関税率、原産地規則、輸出入規制、必要な許認可・検疫要件等は改正等により変更される可能性がありますので、必ず最新の法令・公的機関の公表情報・協定本文等をご確認ください。重要な取引については、税関の事前教示制度の活用、通関業者、弁護士・税理士等の専門家への相談を含め、必要な検証を行った上でご判断ください。本資料の内容の利用または利用不能により生じたいかなる損害についても、作成者は一切の責任を負いません。

本文での用語（統一）

• 類=Chapter、項=Heading(4桁)、号=Subheading(6桁)、部=Section、注=Notes（部注/類注）

0. まず結論：この類に入るもの／入らないもの（超要約）

• この類に入る代表例（3〜6個）：
  • 完成した帽子・ヘッドギア（例：布製キャップ、ニット帽、フェルト帽子、麦わら帽子など。構造により6504.00または6505.00、または6506に該当）
  • ストロー等の帯状素材を編む・組み立てた帽子（完成品）：6504.00
  • 帽子用の未成形素材（例：フェルトの帽体・フード等の成形前）：6501.00
  • 帯状素材を編む等して作った未成形の帽子形状（ブロック成形前、裏地なし、装飾なし等）：6502.00
  • 安全用ヘッドギア（保護目的のヘルメット等）：6506.10
  • 帽子の部分品（つば、汗止めバンド、あごひも等）：6507.00
• この類から除外されやすい代表例（3〜6個／除外先の類・項も併記）：
  • 中古の帽子（着用済みのヘッドギア）：第63類 63.09
  • 石綿（アスベスト）製のヘッドギア：第68類 68.12
  • 人形用の帽子、玩具の帽子、仮装・カーニバル用品としての帽子：第95類
  • かつら、つけ毛等（人毛製品等）：第67類（別類）
  • 帽子の部品ではない「単体のヘッドバンド（服飾雑貨）」：多くは第61類または第62類の衣類附属品（材質・編みか織りかで分岐）になりやすい（6507.00は「for headgear」が要件）
  • ヘアピン・ヘアクリップ等の整髪用具：第96類 96.15等になりやすい（第65類ではない）
• 実務での最重要分岐（1〜3個）：
  • 完成品か、未成形素材か（6501/6502 か、6504/6505/6506 か）
  • 帯状素材を編む・組み立てたものか（6502/6504）か、布地を裁断・縫製等で成形したものか（6505）
  • 部品（6507）か、単体の服飾雑貨（61類/62類等）か
• この類で特に“誤分類が高コスト”になりやすい場面：
  • ヘルメット類：関税分類だけでなく、日本国内で販売する場合に製品安全規制（PSC等）が絡み得ます。分類の取り違いで社内の規制チェックが漏れると、差止め・回収リスクが上がります。
  • 毛皮・皮革・羽毛等を用いた帽子：素材の種によりCITES（ワシントン条約）手続が必要になり得ます。インボイス等に学術名の記載を求められる場面もあるため、調達段階から種情報を確保するのが安全です。

1. 区分の考え方（どうやってこの類に到達するか）

1-1. 分類の基本ルール（GIRの使いどころ）

• この類で特に効くGIR
  • GIR1：見出し文言と注（類注）で、まず「完成品か」「未成形か」「除外に当たらないか」を決めます。第65類は注1と注2が実務上の分岐点です。
  • GIR6：第6506号の中で、安全用（6506.10）か、それ以外の材質区分（6506.91/6506.99）かを決めるときに使います。
  • GIR2(a)：帽子が未完成でも、完成品としての本質（essential character）を備える場合に影響します（例：装飾が未装着、あごひもが別送など）。この判断は製品状態と取引実態の整理が必須です。
• 「品名だけで決めない」ための観点
  • 材質：フェルト、布、編物、ストロー状の帯素材、ゴム・プラスチック等
  • 製造方法：帯素材の編組・組立か、布地の裁断縫製か（注2の分岐に直結）
  • 状態：未成形素材（ブロック成形前、裏地なし、装飾なし等）か、完成品か
  • 用途：安全用（保護目的）か、一般のファッション用途か
  • 取引単位：帽子本体か、部品（つば、汗止め等）か

1-2. 判定フロー（疑似フローチャート）

• Step1：
  • 対象物は「帽子・ヘッドギア」または「その部分品」ですか。
  • 部品として輸入されるなら、まず6507.00候補です（ただし「for headgear」、つまり帽子用部品としての客観性が重要）。
• Step2：
  • 除外に当たりませんか（注1）。
  • 中古の帽子なら63.09、石綿製なら68.12、人形用や玩具・仮装用途なら第95類です。
• Step3：
  • 未成形素材か、完成品か。
  • フェルトの帽体・フード等で、成形前かつつばが出来ていない等の要件なら6501.00。
  • 帯状素材を編む・組み立てた「未成形の帽子形状」で、成形前・裏地なし・装飾なし等なら6502.00。
• Step4：
  • 完成品の場合、帯状素材を編む・組み立てたものですか。
  • はい：6504.00（裏地や装飾があっても可）。
  • いいえ：編物または布地等（ストリップではない）から成形した帽子なら6505.00が中心です（フェルト帽子もここに含まれ得ます）。
• Step5：
  • 上記に当てはまらない「その他のヘッドギア」なら6506。
  • 安全用なら6506.10、それ以外はゴム・プラスチック製なら6506.91、その他材質なら6506.99です。
• よく迷う境界（例：第○類と第○類の境界）：
  • 第65類と第63類（63.09）：新品か中古（着用済み）か。
  • 第65類と第95類：玩具・仮装用品としての帽子か、通常の帽子か。
  • 6502.00と6504.00：未成形の帽子形状か、完成品か（裏地・装飾・ブロック成形の有無等）。
  • 6507.00と61類/62類：帽子用の部品か、単体の服飾雑貨（ヘッドバンド等）か。

2. 主な項（4桁）とその内容

2-1. 4桁（項）の主なもの一覧表（必須）

第65類は4桁見出しが少ないため、全列挙します。出典はHS2022の第65類見出しです。

2-2. 6桁（号）で実務上重要な分岐（必須）

• 分岐条件の整理（この類で頻出）
  • 状態：未成形か完成品か（6501/6502 と 6504/6505/6506 を分ける）
  • 製造方法：帯状素材を編む・組み立てたか、布地を裁断・縫製等で成形したか（6502/6504 と 6505 の境界、注2が効く）
  • 用途：安全用か（6506.10）
  • 材質：ゴム・プラスチックか（6506.91）それ以外か（6506.99）
  • 部品か完成品か（6507.00 と 6504/6505/6506 の境界）
• 間違えやすい6桁ペア/グループ（2〜5組）：

1. 6502.00 と 6504.00（未成形の帽子形状か、完成品か）

• どこで分かれるか：
  • 6502.00は、帯状素材を編む等して作った「帽子形状」でも、成形前で、つばが出来ておらず、裏地も装飾もない等の未完成状態が前提です。
  • 6504.00は、同じく帯状素材由来でも、完成した帽子（裏地や装飾があっても良い）です。
• 判断に必要な情報：
  • 仕入仕様書（成形工程の有無、つば加工の有無、裏地・装飾の有無）
  • 商品写真（内側、縫製部、汗止め、装飾、つばの状態）
  • サンプルの現物確認
• 典型的な誤り：
  • 麦わら帽子の完成品を「帽子形状」として6502.00に入れてしまう（完成度を見落とす）

2. 注2が絡む 6502.00 と 6505.00（縫製で作った帽子形状の扱い）

• どこで分かれるか：
  • 注2により、縫製で作った帽子形状は原則として6502.00に入りません（例外として、帯状素材を渦巻き状に縫って得るものは除外されない趣旨です）。
  • したがって、パネルを裁断して縫い合わせたキャップ等は、多くの場合6505.00側で検討します。
• 判断に必要な情報：
  • 工程図（ストリップを渦巻き状に縫うのか、布パネル縫製なのか）
  • 材料形態（ストリップなのか、布地なのか）
• 典型的な誤り：
  • 「未成形っぽい」という見た目だけで6502.00に寄せ、注2の縫製要件を確認しない

3. 6506.10 と 6506.91/6506.99（安全用か、それ以外か）

• どこで分かれるか：
  • 6506.10は安全用ヘッドギアです。
  • 安全用でない「その他」は材質で6506.91（ゴム・プラスチック）と6506.99（その他材質）に分かれます。
• 判断に必要な情報：
  • 仕様書（保護目的、適用規格、対象リスク、構造）
  • 取扱説明書、カタログ（用途表示）
  • 日本で販売する場合はPSC等の規制対象かの確認（分類とは別軸だが実務で同時に確認すると漏れが減ります）
• 典型的な誤り：
  • 見た目がプラスチックだからと6506.91にしてしまい、安全用（6506.10）かを検討しない

4. 6507.00 と 61類/62類（帽子の部品か、単体の服飾雑貨か）

• どこで分かれるか：
  • 6507.00は「for headgear」、つまり帽子に取り付けて使用する部品としての性格が必要です（汗止め、つば、あごひも等）。
  • 一方、単体で着用するヘッドバンド等は、多くの場合衣類附属品として第61類または第62類で検討します（材質・編みか織りか等で分岐）。
• 判断に必要な情報：
  • 当該品が特定の帽子に組み込まれる設計か（取付け穴、形状、寸法、部品番号）
  • セット売りの有無、部品としての取引書類（部品表、BOM）
• 典型的な誤り：
  • スポーツ用ヘッドバンドを「Head-bands」の語だけで6507.00に入れてしまう

3. 部注と類注の詳細解釈（条文→実務的な意味）

3-1. 関連する部注（Section Notes）

• ポイント要約：
  • 第65類は第12部（Section XII）に属します。HS2022の目次構成上、第12部には部注（Section Notes）が置かれていない体裁です。
• 実務での意味（具体例つき）：
  • 部注での横断定義に頼らず、まずは第65類の類注（注1・注2）と見出し文言で整理するのが近道です（例：中古帽子は注1で63.09へ、縫製の帽子形状は注2で6502から外れる）。
• “この部注で他章に飛ぶ”代表パターン：
  • 第12部では部注による飛び先より、類注（注1）による飛び先（63.09、68.12、95類）の影響が大きいです。

3-2. この類の類注（Chapter Notes）

• ポイント要約：
  • 注1：中古帽子は63.09、石綿製ヘッドギアは68.12、人形用・玩具の帽子やカーニバル用品は95類に除外されます。
  • 注2：6502（帽子形状）の範囲を狭める注で、縫製で作った帽子形状は原則6502に入らないことを示します（例外的に、帯状素材を渦巻き状に縫うだけで得るものは対象外としない趣旨）。
• 用語定義（定義がある場合）：
  • 第65類の注自体に詳細な定義条項は多くありません。実務では、見出し文言にある状態語（blocked to shape、made brims、lined、trimmed等）を、製品仕様と工程で裏付けることが重要です。
• 除外規定（除外先の類・項も明記）：
  • 中古帽子：63.09
  • 石綿製ヘッドギア：68.12
  • 人形用・玩具の帽子、カーニバル用品：95類

4. 類注が分類に与える影響（“どこでコードが変わるか”）

この章は「類注があるからこそ起きる分岐」を可視化することが目的です。

• 影響ポイント1：中古帽子かどうか（注1(a)）
  • 何を見れば判断できるか（必要情報）：
    • 着用済みか（中古衣類としての取引か）
    • 梱包・ロット（中古衣類としての輸入形態か）
  • 現場で集める証憑：
    • 仕入契約書、インボイスの品名・状態表示（used等）
    • 写真（摩耗、汚れ、タグ状態）
  • 誤分類の典型：
    • 中古帽子を新品の帽子として65類で申告し、注1(a)の除外を見落とす
• 影響ポイント2：縫製で作った帽子形状の扱い（注2）
  • 何を見れば判断できるか（必要情報）：
    • 帽子形状が「帯状素材を編む・組み立てた」ものか
    • 「縫製」で形状化しているか（ただし例外の縫製形態があり得る）
  • 現場で集める証憑：
    • 工程図、製造指図書、材料の形態（ストリップか布地か）
    • サンプル（断面、縫い目の有無、渦巻き縫いかパネル縫製か）
  • 誤分類の典型：
    • 未成形に見えるという理由だけで6502.00に寄せ、注2の要件確認を省略する
• 影響ポイント3：玩具・仮装用途の帽子（注1(c)）
  • 何を見れば判断できるか（必要情報）：
    • 対象顧客（子ども向け玩具か、通常の衣料品か）
    • 耐久性・機能（通常の帽子としての使用に耐えるか）
    • 販売表示（仮装、コスチューム、カーニバル用途の明示）
  • 現場で集める証憑：
    • 商品パッケージ、EC表示、カタログ
    • 材質・縫製仕様、対象年齢表示
  • 誤分類の典型：
    • 仮装用の帽子を通常の帽子として6505.00で申告してしまう

5. 分類でよくある間違い（原因→対策）

1. 間違い：
   • 麦わら帽子の完成品を6502.00（未成形の帽子形状）で申告する
   • なぜ起きる：
     • 「ストロー素材だから6502」と短絡し、完成度（裏地・装飾・成形）を確認しない
   • 正しい考え方（どの注・どの見出しが根拠か）：
     • 6502.00は成形前で裏地なし・装飾なし等の未成形要件が前提で、完成した帽子は6504.00側で検討します。
   • 予防策（確認すべき資料／社内で聞くべき質問例）：
     • 仕様書で「ブロック成形の有無」「裏地・汗止め・装飾の有無」を確認
     • 質問例：これは完成品として販売されますか、それとも帽子工場で最終加工しますか
2. 間違い：
   • パネル縫製のキャップを6502.00に入れる
   • なぜ起きる：
     • 「帽子形状」という語感で6502に寄せ、注2を見落とす
   • 正しい考え方（どの注・どの見出しが根拠か）：
     • 注2により、縫製で作った帽子形状は原則として6502に入りません。キャップのように布地を裁断・縫製して作るものは6505.00が中心です。
   • 予防策：
     • 工程図と材料形態（ストリップか布地か）を必ず入手
     • 質問例：材料は帯状のブレードですか、布地（生地幅の反物）ですか
3. 間違い：
   • ヘルメットを材質だけで「プラスチック製品」として他章（例：プラスチック製その他製品）に寄せる
   • なぜ起きる：
     • 材質先行で分類し、帽子・ヘッドギアという機能を軽視する
   • 正しい考え方（どの注・どの見出しが根拠か）：
     • 第65類には「その他のヘッドギア」および「安全用ヘッドギア」（6506.10）が設けられており、まず第65類の見出しで検討します。
   • 予防策：
     • 用途と構造（保護目的、衝撃吸収材、あごひも等）を仕様書で確認
     • 質問例：これは保護具として販売されますか。適合規格や試験はありますか
4. 間違い：
   • スポーツ用ヘッドバンドを6507.00（帽子部品）で申告する
   • なぜ起きる：
     • 見出しの「Head-bands」という語だけを見て判断する
   • 正しい考え方（どの注・どの見出しが根拠か）：
     • 6507.00は「for headgear」つまり帽子の部品であることが要件です。単体で着用するヘッドバンドは衣類附属品（第61類/第62類など）側で検討します。
   • 予防策：
     • 「帽子に組み込む部品か」を確認（取付け形状、部品番号、BOM）
     • 質問例：この品は帽子の部品として帽子工場に納入されますか、それとも単体で小売されますか
5. 間違い：
   • 中古帽子を新品扱いで第65類に入れる
   • なぜ起きる：
     • 仕入先の状態表示が曖昧、またはインボイス表記が不適切
   • 正しい考え方（どの注・どの見出しが根拠か）：
     • 注1(a)で、中古帽子は63.09へ除外されます。
   • 予防策：
     • インボイスに新品・中古の状態を明確化、写真で状態証跡を保存
     • 質問例：これは着用済みですか、デッドストック（未使用）ですか
6. 間違い：
   • 仮装用の帽子（安価なコスチューム品）を通常の帽子として6505.00で申告する
   • なぜ起きる：
     • 見た目が帽子なので第65類と決め打ちする
   • 正しい考え方（どの注・どの見出しが根拠か）：
     • 注1(c)で、人形用帽子、玩具の帽子、カーニバル用品は第95類へ除外されます。
   • 予防策：
     • 商品表示（対象年齢、仮装用途、イベント用品）を確認
     • 質問例：通常のアパレル売場で販売されますか、パーティー用品として販売されますか
7. 間違い：
   • 帽子の「つば」単体を帽子本体（6505等）として申告する
   • なぜ起きる：
     • 部品扱いの意識が弱く、完成品の分類に引っ張られる
   • 正しい考え方（どの注・どの見出しが根拠か）：
     • つば、あごひも等の部品は6507.00が設けられています。
   • 予防策：
     • 品目が単体部品か、帽子一式かを明確化（セット構成表）
     • 質問例：帽子本体は含まれていますか。単品部品として梱包されていますか
8. 間違い：
   • 毛皮・皮革・羽毛等の素材を使う帽子で、CITES確認を行わない
   • なぜ起きる：
     • 帽子分類（第65類）に意識が向き、素材の種規制を見落とす
   • 正しい考え方（どの注・どの見出しが根拠か）：
     • CITESは「種」に着目する規制で、毛皮製品や皮革製品等が対象になり得ます。税関や関係省庁の案内に従い、対象種か確認し、必要書類（輸出国許可書等）を準備します。
   • 予防策：
     • 仕入先から学術名、原産国、飼育・採取区分等を取得し、インボイス記載方針を決める

6. FTAやEPAで原産地証明をする際に気をつける点

6-1. HSコードとPSR（品目別規則）の関係

• HSの付番がPSR選択に直結します。第65類は見出し数が少ない一方、6504（ストリップ由来）と6505（布地等由来）で製造工程の実態が大きく異なるため、コードを誤るとPSRの読み替えや材料HSの整理が崩れやすいです。
• よくある落とし穴（一般論）
  • 最終製品HS（例：6505.00）と、材料HS（布地、糸、ストリップ等）の対応が整理できていない
  • セット品（帽子と部品、ヘルメットと付属品）で、どこまでが「最終製品」に含まれるか曖昧

6-2. 協定が参照するHS版の違い（HS2012/2017/2022のズレ）

• 経済連携協定等によって、採用しているHSコードの版（HS2002、HS2007、HS2012、HS2017など）が異なる旨が税関の原産地規則検索画面でも注意喚起されています。
• 協定本文・運用が参照するHS版がHS2022とズレる場合の注意（一般論）
  • 協定側は旧HSでPSRを規定しているのに、社内がHS2022で分類してしまい、誤ったPSRを参照する
• トランスポジション（旧→新対応）の扱い方（一般論）
  • 相関表で旧コードと新コードの対応を確認し、協定が参照するHS版でPSRを確定してから、社内管理コード（HS2022）へ対応付けします

6-3. 実務チェック（原産性判断に必要なデータ）

• 収集すべき基本データ（一般論）
  • 材料表（BOM）、原価、工程、原産国、非原産材料のHS、RVC計算の前提
  • 帽子の場合は特に、材料形態（ストリップか布地か）と加工工程（編組、縫製、成形）を記録しておくとPSR検討が安定します
• 証明書類・保存要件（一般論）
  • 協定ごとの保存期間・保存方法に従い、BOM、仕入書類、製造記録、原産地証明関連書類を保管します

7. HS2022とそれ以前のHSコードでの違い（違うことになった根拠）

7-1. 変更点サマリー（必須：表）

根拠として、HS2017とHS2022の第65類の見出し・号（6501.00〜6507.00）が一致していることを確認しています。

7-2. 「違うことになった根拠」（必須）

• 参照した根拠資料
  • WCO HS2017 第65類（見出し・号）：6501.00、6502.00、6504.00、6505.00、6506.10、6506.91、6506.99、6507.00
  • WCO HS2022 第65類（見出し・号）：6501.00、6502.00、6504.00、6505.00、6506.10、6506.91、6506.99、6507.00
• どの資料のどの情報に基づき、何が変わったと判断したか
  • 上記2つのWCO公式のHS品目表（2017版と2022版）で、第65類の見出しと6桁号の並び・文言が一致しているため、HS2017→HS2022の改正で第65類のHS6桁レベルの新設・削除・分割・統合・範囲変更はないと整理しました。
  • ただし、各国の国内コード（8桁・9桁等）や統計品目表細分は改正により変動し得るため、輸入申告・原産地規則適用で使用するコード体系に応じて、最新の国内資料で再確認が必要です（国内コードはHS6桁とは別物です）。

8. HS2022以前で付け加えられたHSコード／削除されたHSコード

第65類は、HS2002→HS2007→HS2012の過程で、いくつかの6桁号の削除・統合が確認できます。HS2012以降（2012→2017→2022）は見出し・号が同一です。

補足（実務メモ）

• HS2007以降の品目表では、見出し番号としての65.03は角括弧付きで表示されており（いわゆる欠番扱い）、HS2002に存在した6503.00の削除後も、見出し番号自体は将来のために予約されている体裁です。

9. 類注違反による通関トラブル（想定事例）

• 事例名（短く）：完成品のストロー帽子を6502.00で申告
  • 誤りの内容（どの類注/部注に抵触）：
    • 6502.00の「未成形」前提（成形前、裏地なし、装飾なし等）に合わないのに6502として申告
  • 起きやすい状況：
    • 商品名が「hat body」「hat shape」など曖昧、現物確認なし
  • 典型的な影響（一般論）：
    • 修正申告、追加納税、検査強化、納期遅延
  • 予防策：
    • 仕様書で「裏地・装飾・成形工程」を確認し、写真で証跡化
• 事例名（短く）：仮装用ミニハットを通常の帽子として申告
  • 誤りの内容（どの類注/部注に抵触）：
    • 注1(c)の除外（玩具の帽子やカーニバル用品は第95類）を見落とす
  • 起きやすい状況：
    • イベント用品をアパレルとして扱う、EC表示を確認しない
  • 典型的な影響（一般論）：
    • 修正申告、税率差、統計誤り
  • 予防策：
    • 対象年齢、用途表示、パッケージを保存して用途の客観性を確保
• 事例名（短く）：スポーツヘッドバンドを6507.00で申告
  • 誤りの内容（どの類注/部注に抵触）：
    • 6507.00は帽子用部品であり、単体の服飾雑貨を含むとは限らない（「for headgear」の要件を確認しない）
  • 起きやすい状況：
    • 英文品名「headband」をそのまま解釈してしまう
  • 典型的な影響（一般論）：
    • 修正申告、社内マスタの連鎖誤り
  • 予防策：
    • 取付け前提の形状・寸法、BOM、部品番号の提出準備
• 事例名（短く）：中古帽子を新品扱いで第65類申告
  • 誤りの内容（どの類注/部注に抵触）：
    • 注1(a)の除外（中古帽子は63.09）を見落とす
  • 起きやすい状況：
    • インボイスに状態表示がなく、税関が新品と判断できない
  • 典型的な影響（一般論）：
    • 検査強化、差止め、修正申告
  • 予防策：
    • 中古の場合は状態表示・写真・ロット情報を整備し、適切な分類へ誘導

10. 輸出入規制事項（コンプライアンス観点）

日本前提で、第65類で実務上つまずきやすい規制を、該当があるものだけ整理します。

• 検疫・衛生（SPS等）
  • 通常の完成した帽子は、動物検疫の対象にならないことが多い一方、動物由来の「皮、毛、羽、角」等は持込み規制・検査対象となり得ます。動物検疫所の案内では、皮や毛などは対象になり得る一方で、革製バッグや羊毛セーター等の完成品は対象外である旨も示されています。帽子がどの状態か（完成品か、未加工材料か）を踏まえて確認してください。
  • 指定検疫物に該当する場合、輸出国政府機関の検査証明書が必要になるなど手続があります。
• ワシントン条約（CITES）等の種規制
  • 毛皮製品、羽毛製品、皮革製品などは、対象種であれば種の保存法等に基づく規制や手続が必要になり得ます。
  • 税関はワシントン条約に関する案内ページを設けており、皮革製品等も対象になり得ることを示しています。
  • 経済産業省の案内では、対象種の場合、まず輸出国が発行するCITES輸出許可書（再輸出証明書）が必要で、規制対象外であることを税関が確認しやすいようインボイス等へ学術名等を記載する旨が示されています。
• その他の許認可・届出（日本国内販売時の製品安全）
  • 乗車用ヘルメットは、消費生活用製品安全法の特定製品に指定され、PSCマークのない製品を販売・陳列することが禁止される旨が経済産業省資料で示されています（工事用ヘルメット等は含まれない、という注意も記載）。輸入して国内販売する場合は、分類とは別軸で必ず製品安全手続を確認してください。
• 確認先（行政・公式ガイド・窓口）：
  • 種規制：税関のワシントン条約案内、環境省（種の保存法）、経済産業省（CITES手続）
  • 製品安全（ヘルメット）：経済産業省 製品安全（消費生活用製品安全法）
  • 検疫：農林水産省 動物検疫所（指定検疫物と手続）
• 実務での準備物（一般論）：
  • 材質情報（表地、芯材、裏地、付属品）
  • 製造工程（編組か縫製か、成形工程）
  • 用途表示（安全用か、仮装用品か）
  • 規制が絡む場合：学術名等の種情報、許可書、製品安全の適合確認資料

11. 実務チェックリスト（分類→通関→原産地→規制）

• 分類前チェック（製品情報の収集）
  • 材質（フェルト、布、編物、ストリップ、プラ等）
  • 製造方法（編組、組立、縫製、成形）
  • 状態（未成形素材か完成品か）
  • 用途（安全用、仮装用途、通常用途）
  • 写真（外観、内側、縫製部、つば、汗止め、表示タグ）
• 分類後チェック（注・除外・境界の再確認）
  • 注1の除外（中古63.09、石綿68.12、玩具95類）に当たらないか
  • 注2により6502に入らない縫製形状ではないか
  • 部品（6507）か単体雑貨かの客観資料が揃っているか
• 申告前チェック（インボイス品名、数量単位、補足資料）
  • インボイスの品名に、材質・用途・状態（未成形、完成品、安全用、中古等）を反映
  • サンプル写真・カタログ・仕様書を、照会に備えて一式化
• FTA/EPAチェック（PSR・材料・工程・保存）
  • 協定が参照するHS版の確認（税関の注意喚起あり）
  • BOM、工程、原産国、非原産材料のHS整理
• 規制チェック（許可/届出/検査）
  • CITES対象の素材がないか（学術名が取れるか）
  • 乗車用ヘルメットの製品安全（PSC等）に該当しないか
  • 動物検疫の対象状態ではないか（完成品か材料か）

12. 参考資料（出典）

• WCO（HS2022条文、相関表、改正パッケージ等）
  • WCO HS2022 Nomenclature Chapter 65（Headgear and parts thereof）
  • WCO HS2017 Nomenclature Chapter 65（比較用）
  • WCO HS2012 Nomenclature Chapter 65（比較用）
  • WCO HS2007 Nomenclature Chapter 65（比較用）
  • WCO HS2002 Nomenclature Chapter 65（比較用）
  • WCO HS2022 Table of contents（Section XIIの構成確認）
  • 参照日：2026-02-25
• 日本税関・公的機関のガイド
  • 日本税関 品目別原産地規則検索（HS版の違いに関する注意喚起）
  • 日本税関 ワシントン条約（CITES）案内
  • 経済産業省 消費生活用製品安全法（特定製品に乗車用ヘルメットを含む）
  • 経済産業省 PSCマークのない乗車用ヘルメットに関する注意資料
  • 環境省 ワシントン条約と種の保存法（規制対象や手続の説明）
  • 経済産業省 ワシントン条約規制対象種の調べ方（輸入時の基本手続、インボイス記載の考え方）
  • 農林水産省 動物検疫所（畜産物等の検疫対象と手続）
  • 参照日：2026-02-25
• 相関表（旧版→新版対応）
  • HS2007-HS2002 相関表（6503.00、6506.92の削除理由等）
  • HS2012-HS2007 相関表（6505.10、6505.90の削除理由等）
  • 参照日：2026-02-25

付録A. 国内コード（日本）での主な細分と注意点（任意）

• 国内コード（8桁/9桁等）はHS6桁の上に各国が独自に設ける細分であり、HS6桁と混同しないでください。
• 実務上は、インボイス・通関システム・統計で使う国内コードを、日本税関の実行関税率表や検索機能で最新確認する運用が安全です（改正で細分が動く可能性があるため、本稿では固定の国内コード例は列挙しません）。

付録B. 税関の事前教示・裁定事例の探し方（任意）

• 税関の事前教示制度（品目分類）は、輸入前に税番や税率について照会し、税関から回答を得られる制度です。重要取引では、社内判断だけでなく活用を検討すると再分類リスクを下げられます。
• 探し方（日本税関の公開情報）
  • 事前教示回答（品目分類）を検索：公開可能な事前教示回答（一般的品名、税番、貨物概要等）を検索できます。
  • 品目分類検索：輸入は実行関税率表、部注類注、関税率表解説・分類例規、輸入貨物の品目分類事例等が検索対象です。
  • 輸入貨物の品目分類事例：参考となる事例が類別に掲載されています。
• 相談が早い情報（一般論）
  • 写真（外観と内側）、素材構成、製造方法（編組か縫製か、成形工程）、用途（安全用か、玩具か）、サンプル可否
  • 部品の場合は、取り付け先の帽子の情報、部品番号、寸法図、BOM

免責事項

本資料は、HSコード（品目分類）、通関、FTA/EPA原産地、輸出入規制等に関する一般的な情報提供を目的として作成したものであり、特定の取引に対する法的助言、税務・関税上の助言、または通関上の最終判断を提供するものではありません。HSコードの最終的な決定は輸出入国の税関当局の判断により行われ、同一または類似の商品であっても、仕様・成分・用途・形状・加工度・取引実態・提出書類等により分類結果が異なる場合があります。関税率、原産地規則、輸出入規制、必要な許認可・検疫要件等は改正等により変更される可能性がありますので、必ず最新の法令・公的機関の公表情報・協定本文等をご確認ください。重要な取引については、税関の事前教示制度の活用、通関業者、弁護士・税理士等の専門家への相談を含め、必要な検証を行った上でご判断ください。本資料の内容の利用または利用不能により生じたいかなる損害についても、作成者は一切の責任を負いません。

用語の統一：類=Chapter、項=Heading(4桁)、号=Subheading(6桁)、部=Section、注=Notes（部注/類注）

0. まず結論：この類に入るもの／入らないもの（超要約）

• この類に入る代表例（3〜6個）：
  • 毛布、ひざ掛け、トラベリングラグ（6301）
  • ベッドリネン、テーブルリネン、タオル類などのリネン類（6302）
  • カーテン、室内用ブラインド、カーテンバランス（6303）
  • 室内用のカバー類、ベッドスプレッド、蚊帳（特定品は6304.20）（6304）
  • 包装用の袋（麻袋、FIBC、PPストリップ袋など）（6305）
  • ターポリン、日よけ、テント（仮設の日よけテントを含む）、セイル、キャンプ用品（6306）
  • 清掃用クロス、救命胴衣、顔マスクなどのその他の製品にした繊維製品（6307）
  • 中古衣類（6309）と、ぼろ・ウエス等（6310）
• この類から除外されやすい代表例（3〜6個／除外先の類・項も併記）：
  • 反物や生地のままの織物や編物（第50類〜第60類など。製品にしたものではない場合）
  • 衣類そのもの（新品の衣類は原則として第61類または第62類）
  • じゅうたん、カーペット（第57類）や、つづれ織物（58.05）（63.09の範囲説明でも除外が明示）
  • 詰物をした寝袋、マットレス、枕、クッション（94.04。キャンプ用品の説明で除外が明示）
  • ナップサック、リュック等の容器（42.02。キャンプ用品の説明で除外が明示）
  • 衛生用品のうち、紙おむつや生理用ナプキン等（96.19。6307の除外として明示）
• 実務での最重要分岐（1〜3個）：
  • そもそも製品にしたものかどうか（部注で定義あり。生地のままなら第50類〜第60類側へ）
  • 具体的な用途が「寝具リネン」「包装用袋」「テント類」「清掃用クロス」など、どの項の典型に当たるか（典型から外れると6307に寄りやすい）
  • 中古衣類（6309）にするには、使い古しの外観と、ばら積みやベール等での提示が両方必要（類注で条件が明示）
• この類で特に誤分類が高コストになりやすい場面：
  • 6309（中古衣類）と6310（ぼろ）の取り違え。中古品と廃棄物の境界に近く、通関の説明責任と追加確認が増えやすいです。
  • 6306（テント）と、子供用遊戯テント（95.03）や、傘テント（66.01）などの境界。HS2022で仮設の日よけテント類が明確化され、解釈が動きやすい領域です。
  • 6304.20（特定の殺虫剤処理をした経編生地の製品）。該当するか否かで号が変わり、資料要求も増えます。

1. 区分の考え方（どうやってこの類に到達するか）

1-1. 分類の基本ルール（GIRの使いどころ）

• この類で特に効くGIR
  • GIR1（見出しと注で決める）：第63類は「製品にしたもの」という入口条件が強く、部注と類注で範囲がはっきりします。特に、部注の製品にしたものの定義と、第63類注の6309条件が実務の分岐点です。
  • GIR6（号の選択）：材質別、用途別、印刷の有無、メリヤスか否か、FIBCか否か、区分済みか否かなど、6桁の分岐は仕様書と現物状態で決まります。
• 品名だけで決めないための観点
  • 形状と仕上げ（縁縫い、熱溶着、裁断形状、組み立ての有無）：これが製品にしたもの判定の中核です。
  • 用途と提示形態（例：包装用の袋なのか、持ち運び容器なのか。中古衣類がベールで来ているか等）
  • 異素材の付属の扱い：少量のトリミングや付属品の存在は通常は大きく影響しないが、異素材が主要構成になると別の見出しへ寄りやすい、という考え方が示されています。

1-2. 判定フロー（疑似フローチャート）

• Step1：
  • その貨物は繊維製品で、部注でいう製品にしたものに当たりますか。
  • 当たらない場合は、生地や糸の章側（第50類〜第60類）や、不織布（例：5603）等を先に検討します。
• Step2：
  • 製品にしたものなら、まず典型の項に当てはめます。
  • 毛布（6301）、リネン類（6302）、カーテン（6303）、室内用品（6304）、包装用袋（6305）、タープ・テント類（6306）、その他（6307）の順に当てはめると迷いが減ります。
• Step3：
  • 「手芸用のセット」なら6308。
  • 「中古衣類」なら6309。ただし類注の要件を満たすかを必ず確認します。
  • 「ぼろ、ウエス、ロープくず」等なら6310（区分済みかどうかで6310.10と6310.90）。
• よく迷う境界（例：第○類と第○類の境界）：
  • 第63類（製品にしたもの）と、第50類〜第60類（糸・生地・レース等の素材）の境界
  • 6306（テント類）と、66.01（傘テント）や95.03（遊戯用テント）の境界
  • 6307（その他）と、96.19（おむつ等）や42.02（容器類）などの境界
  • 6309（中古衣類）と、6310（ぼろ）または第61類・第62類（新品衣類として扱われ得る）との境界

2. 主な項（4桁）とその内容

2-1. 4桁（項）の主なもの一覧表（必須）

表の根拠：第63類の項と号の構成はHS2022の条文に基づき整理しています。

2-2. 6桁（号）で実務上重要な分岐（必須）

• 分岐条件の整理（この類で頻出）
  • メリヤス編みか否か（例：6302のベッドリネン、6303のカーテン、6304のベッドスプレッド）
  • 印刷の有無（例：6302のベッドリネンで印刷ありとなしが分岐）
  • 材質（綿、合繊、その他）
  • 用途の限定（例：清掃用クロスは6307.10、救命胴衣は6307.20）
  • 提示形態と状態（中古衣類6309の条件、6310の区分済み）
  • 包装袋の種類（FIBCは6305.32として独立）
• 間違えやすい6桁ペア/グループ（2〜5組）：
  • 6302（リネン類）と6307.10（清掃用クロス）
    • どこで分かれるか：製品の主用途がリネンとしての使用か、清掃用か。条文上、清掃用クロスは6307.10として独立しています。
    • 判断に必要な情報：商品仕様（用途説明）、素材と厚み、販売形態（台所用ふきんか、床掃除用か）、表示・カタログ写真
    • 典型的な誤り：台所周りで使うからキッチンリネン（6302）と決め打ちする
  • 6306（テント）と他類（66.01、95.03、94.04）
    • どこで分かれるか：テントとしての構造と用途、除外規定の有無。日本の解説では傘テント（66.01）や遊戯用テント（95.03）等を明確に除外しています。
    • 判断に必要な情報：フレーム構造、屋外での気象要素からの保護目的、対象年齢や用途表示、セット内容（ペグ、ロープ等）
  • 6309（中古衣類）と6310（ぼろ）
    • どこで分かれるか：6309は類注で要件が明示され、使い古しの外観に加えて、ばら積みやベール等で提示することが必要です。
    • 判断に必要な情報：現物状態（摩耗、汚れ、補修痕）、梱包形態（ベール、サック等）、用途（再使用か、原料やウエス用か）、仕分け状況
  • 6305.33（PP等のストリップ袋）と第39類（プラスチック製の袋）
    • どこで分かれるか：繊維とみなされるストリップか、プラスチック製品か。部注では、一定幅を超えるプラスチックストリップは繊維製品から外れる扱いが示されています。
    • 判断に必要な情報：ストリップの見掛け幅、素材仕様、織り方、用途（包装用か）

3. 部注と類注の詳細解釈（条文→実務的な意味）

3-1. 関連する部注（Section Notes）

• ポイント要約：
  • 第63類に到達するための入口は、部注で定義される製品にしたものに当たるかどうかです。典型は、一定形状への裁断、縁縫い・房付け、熱溶着、縫製や接着による組立て、メリヤス編みの成形などです。
  • 第50類〜第60類は原則として製品にしたものを含まない、という整理があり、素材の章と製品の章を分けています。
• 実務での意味（具体例つき）：
  • 不織布の四角いシートでも、単に裁断しただけで縫製や縁処理がない場合、製品にしたものとして扱われない可能性があり、生地側（例：5603）に残ることがあります。日本の解説でも、単なる長方形裁断の不織布シーツ等を除外例として挙げています。
  • 逆に、同じ不織布でも、特定形状に裁断し、縁処理や接着などで用途が完成していれば第63類側に寄ることがあります（ただし他のより具体的な項が優先）。
• この部注で他章に飛ぶ代表パターン：
  • ストリップ等の扱いで繊維かプラスチックかが変わり、第39類へ寄る
  • 製品にしたものの定義に当たらず、生地の章（第50類〜第60類）へ戻る

3-2. この類の類注（Chapter Notes）

• ポイント要約：
  • 注1：第1節（6301〜6307）は、繊維製品のうち製品にしたものに限る、という入口条件です。
  • 注2：第1節は第56類〜第62類の物品と、6309の中古衣類等を含まない、という整理です。
  • 注3：6309は、対象品目が限定されるうえ、使い古しの外観と、ばら積みやベール等での提示という二つの要件を両方満たす必要があります。
• 用語定義（定義がある場合）：
  • 6304.20の対象は、号注で特定の殺虫剤を含む処理をした経編生地から製造した物品、として整理されています。
• 除外規定（除外先の類・項も明記）：
  • 6306の説明では、傘テント（66.01）を含まないことや、バックパック等（42.02）、詰物をした寝袋等（94.04）、子供用遊戯テント（95.03）の除外が示されています。
  • 6307の説明では、96.19のおむつ等が除外として明示されています。

4. 類注が分類に与える影響（どこでコードが変わるか）

• 影響ポイント1：製品にしたもの判定で、第63類に入るかが決まる
  • 何を見れば判断できるか（必要情報）：
    • 裁断形状（長方形以外か）
    • 縁処理（縁縫い、房付け、熱溶着など）
    • 組立て（縫製、接着、その他の方法で完成品になっているか）
    • 単に裁断しただけかどうか
  • 現場で集める証憑：
    • 仕様書、工程図、製造方法の説明
    • 仕上げの写真（縁処理の有無が分かるもの）
    • サンプルまたは現物写真（全体形状が分かるもの）
  • 誤分類の典型：
    • 裁断しただけのシートを第63類の製品にしたものと扱ってしまう
• 影響ポイント2：6309（中古衣類）の類注要件で、6309になるかが決まる
  • 何を見れば判断できるか（必要情報）：
    • 使い古しの外観が明らかか
    • ばら積み、ベール、サック等で提示されているか
  • 現場で集める証憑：
    • 梱包仕様（ベール写真、梱包明細）
    • 仕分け工程の記録（再使用向けか、ウエス原料か）
    • 品質検査レポート（汚れ、破れの程度）
  • 誤分類の典型：
    • 個別包装で小売向けに整えた中古衣類を、条件確認なしに6309で申告してしまう
• 影響ポイント3：6304.20（特定処理の蚊帳等）の該当性で号が変わる
  • 何を見れば判断できるか（必要情報）：
    • 経編生地かどうか
    • 特定の殺虫剤で浸漬または塗布しているか
  • 現場で集める証憑：
    • 成分表、SDS、処理証明書
    • 生地仕様（編み組織、製法）
  • 誤分類の典型：
    • 処理の有無を確認せず、6304.99などへ寄せてしまう
• 影響ポイント4：6306（テント類）で、仮設の日よけテント等が明確化された
  • 何を見れば判断できるか（必要情報）：
    • テントとしての構造（屋根と側面、フレーム等）
    • 屋外の気象要素から保護する用途
    • 除外品（66.01、95.03等）に当たらないか
  • 現場で集める証憑：
    • 商品カタログ、取扱説明書、組立説明
    • セット内容（ペグ、ロープ等）
  • 誤分類の典型：
    • イベント用の仮設日よけテントを、その他の布製品（6307）に入れてしまう

5. 分類でよくある間違い（原因→対策）

1. 間違い：裁断しただけの不織布シートを第63類に入れる
   • なぜ起きる：見た目がシーツやカバーに見え、用途名だけで判断してしまう
   • 正しい考え方（どの注・どの見出しが根拠か）：製品にしたものの定義に当たる仕上げがあるかを確認します。日本の解説でも、単なる長方形裁断の不織布シーツ等は除外例として示されています。
   • 予防策：
     • 縁処理の有無が分かる写真をサプライヤーから入手
     • 工程図で、縫製や熱溶着工程の有無を確認
2. 間違い：清掃用クロスをキッチンリネン（6302）として申告する
   • なぜ起きる：台所で使う＝キッチンリネン、と短絡しやすい
   • 正しい考え方：清掃用クロスは6307.10として独立しており、用途で切り分けます。
   • 予防策：
     • 用途説明（床掃除、皿洗い、ダスター等）をインボイス品名に反映
     • 販売チャネルと商品カテゴリ（清掃用品かリネンか）を確認
3. 間違い：イベント用の仮設日よけテントを6307（その他）に入れる
   • なぜ起きる：金属フレームがあると「繊維製品ではない」と誤解しやすい、またはテントの定義が曖昧に感じる
   • 正しい考え方：HS2022の6306では、テントに仮設の日よけテント等が明示され、解説でも具体像が示されています。
   • 予防策：
     • 屋根と側面の構造、屋外保護用途を仕様書に明記
     • 66.01の傘テントや95.03の遊戯用テントに当たらないことを確認
4. 間違い：詰物をした寝袋をキャンプ用品（6306）に入れる
   • なぜ起きる：「キャンプで使う」用途だけで判断してしまう
   • 正しい考え方：解説上、詰物をした寝袋等は94.04に除外されます。
   • 予防策：
     • 詰物の有無、寝具としての性格（保温構造）を確認
     • 商品仕様に中綿材、構造を記載
5. 間違い：バックパック等をキャンプ用品（6306）として扱う
   • なぜ起きる：キャンプ用品の一部と誤認しやすい
   • 正しい考え方：解説上、ナップサック等は42.02に除外されます。
   • 予防策：
     • 「収納容器」か「キャンプ用具」かを用途・形状で切り分け
     • 42.02の該当性チェックリストを社内で整備
6. 間違い：中古衣類を、条件確認なしに6309で申告する
   • なぜ起きる：中古衣類＝6309、と覚えてしまいがち
   • 正しい考え方：6309は類注で要件が明示され、使い古しの外観と、ばら積みやベール等での提示が両方必要です。
   • 予防策：
     • 梱包形態の写真を必須資料にする
     • インボイス品名に「baled」「in bulk」等の提示形態を反映（実態に合わせる）
7. 間違い：おむつ等の衛生用品を6307.90に入れる
   • なぜ起きる：繊維が使われているので6307の受け皿に入れてしまう
   • 正しい考え方：6307の除外として96.19が明示されており、衛生用品は96.19側の検討が必要です。
   • 予防策：
     • 製品の機能（吸収体、衛生用品）を明確化
     • 96.19の国内コード細分や規制も別途確認
8. 間違い：PPストリップ織りの袋を、幅や素材の確認なしに6305.33へ入れる
   • なぜ起きる：見た目が同じでも、素材の扱いで繊維かプラスチックかが変わることが認識されにくい
   • 正しい考え方：部注では、一定幅を超えるプラスチックストリップ等は繊維製品の範囲から外れる整理があります。6305.33は繊維材料としてのストリップ等を前提にしているため、仕様確認が必要です。
   • 予防策：
     • サプライヤー仕様書でストリップの見掛け幅を必須項目化
     • 材料が繊維材料として扱われる前提を説明資料に残す

6. FTAやEPAで原産地証明をする際に気をつける点

6-1. HSコードとPSR（品目別規則）の関係

• HSの付番がPSR選択に直結します。例えば、同じ「袋」でも6305と42.02ではPSRが変わり得ます。分類を誤ると、材料のHS、工程要件、RVC計算の前提が連鎖的に崩れます。
• よくある落とし穴：
  • 最終製品は第63類でも、材料（生地、糸、部材）のHSが別章に分かれる
  • セット（6308）を、材料の寄せ集めとして扱ってしまい、PSRの起点がずれる

6-2. 協定が参照するHS版の違い（HS2012/2017/2022のズレ）

• 協定によって参照しているHS年次が異なります。必ず協定本文、附属書（PSR表）または運用ガイダンスで参照HS版を確認してください。
• 第63類はHS2017で6304.20が新設されており、HS2012ベースのPSR表を使う場合は対応関係を必ず確認する必要があります。
• トランスポジション（旧→新対応）の扱い方（一般論）：
  • まずHS6桁の対応を相関表で押さえた上で、協定のPSR表が要求する章変更や号変更の条件に照らして、材料側のHSも含めて再評価します。

6-3. 実務チェック（原産性判断に必要なデータ）

• 必要データ：
  • 材料表（BOM）、原価、工程、原産国
  • 非原産材料のHS（材料が生地なのか付属品なのかを区分）
  • RVC計算の前提（控除対象の範囲）
• 証明書類・保存要件（一般論）：
  • サプライヤー証明、製造工程資料、インボイス、船積書類を協定の保存年限に合わせて保管

7. HS2022とそれ以前のHSコードでの違い（違うことになった根拠）

7-1. 変更点サマリー（必須：表）

7-2. 違うことになった根拠（必須）

• 根拠資料として、WCOのHS2017条文とHS2022条文の第63類（63.06の見出し文言）を突合しました。HS2017ではテントが単にtentsと表現されている一方、HS2022ではtentsに仮設の日よけテント等が括弧書きで明示されています。
• このため、HS2022では6306の解釈として、仮設の日よけテント等がより直接的に含まれることが明確になったと整理しました。
• なお、HS6桁のコード体系（6306.12、6306.22など）はHS2017とHS2022で同一であり、コード新設や削除ではなく、見出し文言の明確化が中心です。

8. HS2022以前で付け加えられたHSコード／削除されたHSコード

第63類は、HS改正ごとに大きな章立て変更は多くない一方で、特定用途の独立や、低取引量を理由とした統合が起きています。以下は確認できた主要点です。

9. 類注違反による通関トラブル（想定事例）

• 事例名：古着を6309で申告したが、提示形態が要件未充足
  • 誤りの内容（どの類注/部注に抵触）：6309は使い古しの外観と、ばら積みやベール等での提示が必要。個別包装での提示などは要件に合わない可能性。
  • 起きやすい状況：ネット販売用に個別袋詰めした中古衣類をまとめて輸入する
  • 典型的な影響：コード更正、追加資料要求、検査強化、納期遅延
  • 予防策：梱包形態と現物状態の写真を事前に揃え、6309要件を満たす提示になっているかを確認
• 事例名：仮設日よけテントを6307で申告して差戻し
  • 誤りの内容：HS2022の6306には仮設の日よけテント等が含まれる趣旨が明確化。6307は受け皿だが、より具体的な6306が優先。
  • 起きやすい状況：フレーム付きのため分類が揺れ、その他扱いにしてしまう
  • 典型的な影響：更正、追加納税の可能性、通関遅延
  • 予防策：用途説明、構造説明、セット内容の資料を整備し、6306で説明可能にする
• 事例名：不織布シートを製品にしたものとして申告し、実は生地扱い
  • 誤りの内容：部注の製品にしたものの定義に当たらない可能性（単なる裁断）。日本の解説でも除外例がある。
  • 起きやすい状況：使い捨てシーツやカバーを、見た目で寝具リネンに寄せる
  • 典型的な影響：分類更正、原産地規則の再判定、納期遅延
  • 予防策：縁処理や仕上げ工程の有無を確認し、必要なら材料章側も同時に検討
• 事例名：殺虫剤処理蚊帳の処理内容が不明で号が確定できない
  • 誤りの内容：6304.20は処理内容が特定されており、該当性資料がないと判断が止まる。
  • 起きやすい状況：支給品や寄付品でSDSや処理証明が付かない
  • 典型的な影響：保留、追加資料要求、検査
  • 予防策：成分表、処理証明、仕様書を船積前に回収し、物質名と処理方法を明確化

10. 輸出入規制事項（コンプライアンス観点）

• 日本前提で、この類で頻出の規制・許認可・検疫を整理（該当があるものだけ）
  • その他の許認可・届出
    • 中古衣類や中古繊維製品は、知的財産侵害品（偽ブランド等）のリスク管理が重要です（一般論）。また、国内販売では家庭用品品質表示法や家庭用品規制法への対応が必要になる旨が案内されています。
    • ぼろ・ウエス等（6310）や中古繊維物品は、状態や実態によって廃棄物と判断される可能性があり、その場合は廃棄物処理法やバーゼル法に基づく申請等が必要になる、という整理が環境省の案内に示されています。
• 確認先（行政・公式ガイド・窓口）
  • 日本税関の輸入手続・分類関連情報（事前教示制度、分類事例など）
  • 廃棄物該当性が疑われる場合：環境省の廃棄物等の輸出入手続の案内、必要に応じ経済産業省・環境省への申請窓口
• 実務での準備物（一般論）
  • 仕様書、写真、材質・構造説明、用途説明
  • 中古品の場合：梱包形態の写真、状態説明、再使用目的の説明資料
  • 廃棄物該当性が論点の場合：売買契約書、価値の説明、選別工程、再生利用計画など

11. 実務チェックリスト（分類→通関→原産地→規制）

• 分類前チェック（製品情報の収集）
  • 製品にしたものの要素があるか（縁処理、組立て、成形など）
  • 用途は何か（リネン、清掃、包装、テント、中古衣類、ぼろ等）
  • 材質（綿、合繊、その他）、メリヤスか否か、印刷の有無
  • 中古品なら、外観と梱包形態が6309要件を満たすか
• 分類後チェック（注・除外・境界の再確認）
  • 6306なら、66.01、94.04、95.03等の除外に当たらないか
  • 6307なら、96.19等の除外がないか
• 申告前チェック（インボイス品名、数量単位、補足資料）
  • インボイス品名に用途と形状を入れる（例：cleaning cloth、tarpaulin、baled worn clothing等）
  • 仕様書、写真、カタログをセットで準備
• FTA/EPAチェック（PSR・材料・工程・保存）
  • 協定が参照するHS年次を確認し、必要なら旧新対応を取る
  • 材料のHSと工程の整合を確認
• 規制チェック（許可/届出/検査）
  • 中古衣類・ぼろは、廃棄物該当性の論点がないか確認
  • 国内販売時は品質表示等の法令対応を確認

12. 参考資料（出典）

• WCO
  • HS Nomenclature 2022, Chapter 63（参照日：2026-02-24）
  • HS Nomenclature 2017, Chapter 63（参照日：2026-02-24）
• 日本（税関・公的機関）
  • 日本関税率表 解説 第63類（63r.pdf）（参照日：2026-02-24）
  • 日本関税率表 第11部注（F11b.pdf：製品にしたものの定義等）（参照日：2026-02-24）
  • 税関協定相関表（HS2017-HS2012、HS2012-HS2007、HS2007-HS2002）（参照日：2026-02-24）
  • 日本の関税率表掲載一覧（年度更新の確認用）（参照日：2026-02-24）
  • JETRO 貿易・投資相談Q&A（衣料品の輸入手続き：日本。国内販売時の法令対応に言及）（参照日：2026-02-24）
• 環境省
  • 廃棄物等の輸出入の手続（廃棄物該当時の申請先等）（参照日：2026-02-24）
• その他
  • 日本税関（英語）分類事例・事前教示制度等への導線（参照日：2026-02-24）

免責事項

本資料は、HSコード（品目分類）、通関、FTA/EPA原産地、輸出入規制等に関する一般的な情報提供を目的として作成したものであり、特定の取引に対する法的助言、税務・関税上の助言、または通関上の最終判断を提供するものではありません。HSコードの最終的な決定は輸出入国の税関当局の判断により行われ、同一または類似の商品であっても、仕様・成分・用途・形状・加工度・取引実態・提出書類等により分類結果が異なる場合があります。関税率、原産地規則、輸出入規制、必要な許認可・検疫要件等は改正等により変更される可能性がありますので、必ず最新の法令・公的機関の公表情報・協定本文等をご確認ください。重要な取引については、税関の事前教示制度の活用、通関業者、弁護士・税理士等の専門家への相談を含め、必要な検証を行った上でご判断ください。本資料の内容の利用または利用不能により生じたいかなる損害についても、作成者は一切の責任を負いません。

類=Chapter、項=Heading(4桁)、号=Subheading(6桁)、部=Section、注=Notes（部注/類注）

0. まず結論：この類に入るもの／入らないもの（超要約）

• この類に入る代表例（3〜6個）：
  • 織物製の男子用コート、アノラック、ウインドジャケット等（6201）
  • 織物製の女子用コート、ケープ、アノラック等（6202）
  • 織物製のスーツ、ジャケット、ズボン、スカート、ワンピース等（6203、6204）
  • 織物製のシャツ、ブラウス（6205、6206。ただし類注の定義に注意）
  • 乳児用（身長86cm以下）の衣類・附属品（6209）
  • 不織布や被覆織物など特定生地で作られた衣類（6210。類注で優先分類）
• この類から除外されやすい代表例（3〜6個／除外先の類・項も併記）：
  • メリヤス編み又はクロセ編み（ニット）の衣類（原則として第61類へ。例外として6212は第62類）
  • 中古の衣類・中古品としての衣類（6309）
  • 整形外科用機器、外科用ベルト、脱腸帯等（9021）
  • 履物（第64類）や帽子（第65類）など、衣類に見えても章が別のもの（部注の除外に該当しやすい）
  • そもそも「衣類」ではなく、生地や材料の段階のもの（例：被覆織物は第59類、布帛は第50〜55類・第58類など。製品かどうかの判定が鍵）
• 実務での最重要分岐（1〜3個）：
  • ニットか、織物か（第61類と第62類の分岐。6212は例外）
  • 6210に該当する生地で作られた衣類か（該当すると他の項より6210が優先されます）
  • 6205/6206（シャツ・ブラウス）に入るか、ポケット位置や裾仕様などで別項になるか（類注で明確に除外されます）
• （任意）この類で特に“誤分類が高コスト”になりやすい場面：
  • 6201/6202（コート類）はHS2022で6桁の構造が再編されています。HS2017コードのまま運用すると、原産地規則（PSR）や社内マスター、通関データが崩れる典型になります。
  • 小売用にセットで提示されても、衣類同士で項が異なるなら各項で別々に分類されるという部注（第11部注14）を見落とすと、全体を誤ったコードで申告しやすいです。

1. 区分の考え方（どうやってこの類に到達するか）

1-1. 分類の基本ルール（GIRの使いどころ）

• この類で特に効くGIR
  • GIR1：見出し（項）と注（部注・類注）でまず決めます。第62類は、類注が具体的な優先ルールや定義（乳児用、6210優先、ハンカチ寸法など）を持つため、品名より注が強い場面が多いです。
  • GIR6：6桁（号）まで落とすとき、繊維素材別（綿、毛、合成繊維など）の分岐が中心になります。
  • GIR3：異素材の複合（例：織物本体に樹脂被覆、部分的にニットメッシュ、パッド付き等）では、どの要素が本質的特性か、または特定の優先規定があるかを検討します。特に衣類の場合、6210のような優先ルールがあるとGIR3より先に効くことがあります（「同時に属するとみられる場合は6210」）。
• 「品名だけで決めない」ための観点
  • 編み方（ニットか織物か）、生地の分類（不織布、被覆織物など）、用途（下着か外衣か、スポーツ用か）、性別区分（前合わせ等）、サイズ（乳児用の身長基準）、寸法（ハンカチかスカーフか）を確認します。
  • 「製品にしたもの（made up）」かどうかの確認も重要です。反物や単なる裁断片は衣類ではなく、部注で定義される「製品にしたもの」に該当する加工状態である必要があります。

1-2. 判定フロー（疑似フローチャート）

• Step1：それは衣類または衣類附属品ですか
  • いいえ：第62類以外（例：帽子は第65類、履物は第64類、バッグは第42類など）を検討します。
• Step2：メリヤス編み又はクロセ編み（ニット）ですか、それとも織物等ですか
  • ニット：原則として第61類。ただし、コルセット類等（6212）は「ニットであっても」第62類に残る例外です。
  • 織物等：Step3へ
• Step3：「製品にしたもの（made up）」ですか
  • いいえ：反物・生地・材料側の章（第50〜60類、第59類など）を検討します。
  • はい：Step4へ
• Step4：中古衣類（6309）や整形外科用ベルト等（9021）に当たりませんか
  • 当たる：第62類から除外です。
  • 当たらない：Step5へ
• Step5：乳児用（身長86cm以下）ですか
  • はい：6209（同時に他項に見えても6209が優先）
  • いいえ：Step6へ
• Step6：生地が56.02、56.03、59.03、59.06、59.07のいずれか（またはそれに該当する加工生地）で作られた衣類ですか
  • はい：6210（6209を除き、同時に他項に見えても6210が優先）
  • いいえ：Step7へ
• Step7：用途と形状で項（4桁）を決めます
  • 外衣のコート類（6201、6202）、スーツやズボン等（6203、6204）、シャツ・ブラウス（6205、6206）、下着・寝間着等（6207、6208）、スポーツ用等その他衣類（6211）、コルセット類（6212）、スカーフ・ハンカチ・ネクタイ・手袋等（6213〜6216）、その他附属品・部分品（6217）を検討します。
• よく迷う境界（例：第○類と第○類の境界）：
  • 第61類と第62類：ニットか織物か。6212だけは例外で第62類です。
  • 6205/6206（シャツ・ブラウス）と、6201/6202/6203/6204（ジャケット等）：ポケット位置や裾の絞り仕様で類注上、6205/6206から除外されます。
  • 6213（ハンカチ）と6214（スカーフ等）：正方形またはほぼ正方形で、辺が60cm以下かどうかが分岐点です。
  • 6210とその他衣類：生地が該当するかが最優先の分岐です。

2. 主な項（4桁）とその内容

2-1. 4桁（項）の主なもの一覧表（必須）

• 原則：
  • 第62類は項数が多すぎないため、全列挙します（6201〜6217）。内容はHS2022の項構造に基づき要約しています。

（注）表は実務向けの要約です。法的には各見出しと注を必ず確認してください。

2-2. 6桁（号）で実務上重要な分岐（必須）

• 分岐条件の整理（頻出）
  • 素材（綿、毛、合成繊維、人造繊維、その他）
    • 第62類は6桁で素材別に割れている箇所が多く、成分表示や混用率がそのまま分類に直結します。
  • 性別区分（男子用か女子用か）
    • 前合わせ（左前か右前）を基本ルールとしつつ、裁断で明確に判別できる場合は裁断を優先します。判別できない場合は女子用側に寄せるというルールがあります。
  • 乳児用（6209）
    • 身長86cm以下かどうかが基準です（年齢ではありません）。
  • 6210該当（生地要件）
    • 不織布（56.03）や被覆織物（59.03等）で作った衣類は、見た目がコートやジャケットでも6210が優先され得ます。
  • 寸法（6213と6214）
    • 60cmのラインが明確な分岐です。
• 間違えやすい6桁ペア/グループ（2〜5組）：
  • 6201.20/6201.30/6201.40/6201.90（男子用コート類の素材別）
    • どこで分かれるか：表地の繊維素材（毛、綿、合成繊維、その他）
    • 判断に必要な情報：組成（混用率）、表地・裏地の材質、該当する「繊維素材の優先ルール」（部注2の混用ルール等）
    • 典型的な誤り：製品名が「コート」だからと素材確認を省略し、誤った号を選ぶ
  • 6205（男子用シャツ）と6201/6203（外衣・ジャケット等）の境界
    • どこで分かれるか：ポケットの位置（ウエストより下のポケットがあると6205/6206に入らない）、裾の絞り（ゴム編み等）があると6205/6206に入らない、袖なしは6205に入らない
    • 判断に必要な情報：実物写真（前後、ポケット位置、裾仕様）、仕様書、型紙イメージ
    • 典型的な誤り：「シャツ型に見える」だけで6205/6206に決める
  • 6210（特定生地の衣類）と、それ以外（6201〜6204、6211等）
    • どこで分かれるか：生地が56.02/56.03/59.03/59.06/59.07に該当するか。該当し、かつ6209以外と競合するなら6210が優先。
    • 判断に必要な情報：生地の分類根拠（不織布か、被覆・含浸・積層の有無と程度）、生地メーカー資料、試験結果や断面情報
    • 典型的な誤り：見た目が「レインコート」「ガウン」なので6201/6202/6211に入れてしまい、6210を落とす
  • 6213（ハンカチ）と6214（スカーフ等）
    • どこで分かれるか：正方形またはほぼ正方形で、各辺が60cm以下なら6213。いずれかの辺が60cmを超えるなら6214。
    • 判断に必要な情報：寸法（包装表示ではなく実測が安全）、形状（正方形か長方形か）
    • 典型的な誤り：「ハンカチとして販売」だけで6213に固定し、サイズを確認しない
  • 6203/6204（スーツ・アンサンブル）と「セット販売」の扱い
    • どこで分かれるか：スーツ・アンサンブルの定義を満たすか（類注3）。一方で、異なる項に属する衣類は小売用セットでも各項に分類（第11部注14）。
    • 判断に必要な情報：セット内容、各アイテムの個別仕様、同一生地か、サイズの適合、構成（上衣1点と下衣1点等）
    • 典型的な誤り：セット販売＝アンサンブルと誤解し、全体を1コードにしてしまう

3. 部注と類注の詳細解釈（条文→実務的な意味）

3-1. 関連する部注（Section Notes）

• ポイント要約：
  • 第11部注7：繊維製品で「製品にしたもの（made up）」の定義があり、衣類やスカーフ等に到達する前提条件になります。
  • 第11部注14：第61.01〜61.14および第62.01〜62.11の衣類は、異なる項に属するなら小売用のセットでも各項に分類します。衣類セットの取り扱いで最も事故が起きやすい条文です。
• 実務での意味（具体例つき）：
  • 例：女性用の衣類セット（ズボン、チュニック、ショール）を同梱して小売用に提示しても、ズボンは6204、チュニックは6206、ショールは6214のように分離して分類されます（第11部注14の典型例）。
  • 例：刺しゅう布とスカーフを小売用にセット提示しても、布側が未製品なら生地側に残り、スカーフは6214というように分離されます（製品にしたものかどうかが鍵）。
• “この部注で他章に飛ぶ”代表パターン：
  • 第11部注1の除外により、履物（第64類）、帽子（第65類）、毛皮製品（第43類）などへ飛ぶケースがあります。衣類の周辺商品ほど注意が必要です。

3-2. この類の類注（Chapter Notes）

• ポイント要約：
  • 第62類は「織物などの紡織用繊維の織物類を製品にしたもの」に限定され、ニットは原則除外（ただし6212は例外）です。
  • 6209（乳児用）は身長86cm以下が定義で、他項と競合しても6209が優先されます。
  • 6210は、他項（6209を除く）と競合しても6210が優先されます。
  • 6205/6206（シャツ・ブラウス）は、ポケット位置や裾仕様で明確に除外される衣類があります。
  • 6213/6214は60cm基準が明示されています。
  • 性別判定（前合わせ）と、判別不能時の扱い（女子用に寄せる）が定められています。
• 用語定義（定義がある場合）：
  • 「スーツ」「アンサンブル」：構成、同一生地、サイズ適合などの条件が定義されています。
  • 「シャツ」「シャツブラウス」「ブラウス」：袖の有無、開きの有無、フィット感などの説明があり、6205/6206の範囲判断に直接効きます。
  • 「スキースーツ」：外観・風合による識別と、構成パターンが定義されています。
• 除外規定（除外先の類・項も明記）：
  • 中古衣類：6309
  • 整形外科用等：9021

4. 類注が分類に与える影響（“どこでコードが変わるか”）

この章は「類注があるからこそ起きる分岐」を可視化することが目的です。

• 影響ポイント1：第61類か第62類か（ニットか織物か）
  • 何を見れば判断できるか（必要情報）：
    • 生地の組織（編物か織物か）、商品仕様書、サンプル写真
  • 現場で集める証憑：
    • 生地規格書、素材ラベル、拡大写真、サンプル
  • 誤分類の典型：
    • 「ジャケット」など品名で決め、編物か織物かを確認しない
      根拠：第62類はニットを原則除外（6212を除く）
• 影響ポイント2：6210の優先（不織布・被覆織物等で作られた衣類）
  • 何を見れば判断できるか（必要情報）：
    • 生地が56.02/56.03/59.03/59.06/59.07に該当するか
  • 現場で集める証憑：
    • 生地メーカーの品番資料、被覆の有無（樹脂コート等）、不織布の仕様、場合により試験成績
  • 誤分類の典型：
    • 見た目がコートやガウンなので6201/6202/6211に入れ、6210優先を見落とす
      根拠：第62類注6および6210の見出し
• 影響ポイント3：6205/6206（シャツ・ブラウス）からの除外条件
  • 何を見れば判断できるか（必要情報）：
    • ウエストより下のポケット有無、裾の絞り（ゴム編み等）、袖の有無
  • 現場で集める証憑：
    • 前後写真、仕様書、ポケット位置図、裾仕様の写真
  • 誤分類の典型：
    • 「シャツ」表記だけで6205/6206に固定
      根拠：第62類注4
• 影響ポイント4：乳児用（6209）優先と身長86cm基準
  • 何を見れば判断できるか（必要情報）：
    • 対象身長、サイズ表記、対象年齢ではなく身長
  • 現場で集める証憑：
    • 商品タグ、カタログのサイズ表、仕様書
  • 誤分類の典型：
    • 「ベビー用」表示だけで6209に入れ、86cmを超えるサイズを混ぜてしまう
      根拠：第62類注5
• 影響ポイント5：6213と6214の60cm分岐
  • 何を見れば判断できるか（必要情報）：
    • 形状（正方形か）、各辺の実測（60cm以下か超えるか）
  • 現場で集める証憑：
    • 実測記録、図面、商品ラベル
  • 誤分類の典型：
    • 「ハンカチ」「スカーフ」という販促名で決め、寸法を見ない
      根拠：第62類注8

5. 分類でよくある間違い（原因→対策）

1. 間違い：ニット衣類を第62類で申告する
   • なぜ起きる：見た目がシャツやジャケットでも、編物か織物かを確認していない
   • 正しい考え方（どの注・どの見出しが根拠か）：第62類は原則としてニットを除外（6212を除く）
   • 予防策（確認すべき資料／社内で聞くべき質問例）：
     • 生地組織は編物ですか織物ですか
     • 生地規格書、サンプル、拡大写真を回収
2. 間違い：小売用の衣類セットを1コードで申告する
   • なぜ起きる：セット販売＝一体分類という思い込み
   • 正しい考え方：衣類（61.01〜61.14、62.01〜62.11）は、異なる項に属するものはセットでも各項に分類（第11部注14）
   • 予防策：
     • セット内容を明細化（上衣、下衣、附属品を分解）
     • 各アイテムの用途・素材・形状の資料を揃える
3. 間違い：不織布・被覆織物の衣類を6210でなく6201/6202/6211に入れる
   • なぜ起きる：衣類側だけ見て、生地側の分類（56類・59類）を確認していない
   • 正しい考え方：第62類注6により、6210と他項が競合する場合（6209除く）は6210が優先
   • 予防策：
     • 生地が56.02/56.03/59.03/59.06/59.07のどれかを必ず確認
     • 被覆や含浸の仕様書、試験データをメーカーから入手
4. 間違い：6205/6206に入らない衣類を「シャツ扱い」で6205/6206にする
   • なぜ起きる：商品名や見た目だけで判断し、類注の除外条件を見落とす
   • 正しい考え方：ウエストより下のポケット、裾の絞りがある衣類は6205/6206に含まれない。6205は袖なしも含まれない
   • 予防策：
     • ポケット位置、裾仕様、袖有無を写真と図面で確認
     • 社内質問例：裾にゴム、ドローコード、リブはありますか
5. 間違い：乳児用（6209）を年齢基準で判断する
   • なぜ起きる：商品説明が「0〜24か月」など年齢表記中心で、身長の確認をしていない
   • 正しい考え方：6209の定義は身長86cm以下
   • 予防策：
     • サイズ表を身長基準で回収し、86cm超のサイズ混在を排除
6. 間違い：性別の判定を曖昧なまま6201と6202、または6203と6204を選ぶ
   • なぜ起きる：前合わせと裁断の優先関係を理解していない
   • 正しい考え方：前合わせで原則判定しつつ、裁断で明確に判別できる場合は裁断を優先。判別不能なら女子用側へ
   • 予防策：
     • 前合わせ仕様、型紙情報、商品写真（着用時）を確認
7. 間違い：ハンカチ（6213）とスカーフ（6214）を販促名で判断する
   • なぜ起きる：「ハンカチとして販売」＝6213と思い込む
   • 正しい考え方：60cm基準が注で明示
   • 予防策：
     • 実測（包装表示ではなく現物測定）をルール化
8. 間違い：6212（コルセット類）と9021（医療用）を混同する
   • なぜ起きる：補整下着と医療用ベルトが外観上似ている
   • 正しい考え方：第62類は9021の整形外科用等を除外。用途・医療的機能の実態が重要
   • 予防策：
     • 医療機器としての位置付け、効能表示、販売チャネル（医療用か一般用か）を確認
     • 必要に応じて税関相談

6. FTAやEPAで原産地証明をする際に気をつける点

6-1. HSコードとPSR（品目別規則）の関係

• HSの付番がPSR選択に直結します
  • 第62類は素材別の分岐が多いため、最終製品HSを誤ると、PSRが参照する「当該類・項・号」がずれて原産性判断が崩れます。
• よくある落とし穴
  • 最終製品だけでなく、主要材料（糸、生地、部材）のHSを誤っている
  • 6210の見落としにより、衣類側のPSRを見てしまう
  • セットを1コードで処理してしまい、各構成品のPSR適用ができない（第11部注14の影響）

6-2. 協定が参照するHS版の違い（HS2012/2017/2022のズレ）

• 前提（一般論）
  • EPA等が採用するHSコードのバージョンは協定ごとに異なり得ます。税関もその点を明示しており、旧版から新版への移行関係（相関表）を提供しています。
• 例（ビジネスマンが遭遇しやすい具体例）
  • CPTPP（TPP11）の日本の譲許表はHS2012表記で提供されています。HS2022で運用している社内マスターと突合する際は、相関表で読み替えが必要になります。
• トランスポジション（旧→新対応）の扱い方（一般論）
  • 協定のPSRは協定が参照するHS版でまず確認し、必要に応じてWCO相関表や税関提供の相関表でHS2022へ対応付けします。特に第62類はHS2022で6201/6202の6桁構造が変わっているため、読み替えのミスが起こりやすいです。

6-3. 実務チェック（原産性判断に必要なデータ）

• 最低限そろえるべき情報（一般論）
  • 材料表（BOM）、各材料の原産国、非原産材料のHS、原価、工程フロー、外注工程の所在国
  • 生地の工程（織布、染色、被覆、縫製など）がPSR評価軸になることが多いため、工程の場所と内容を証憑化します。
• 証明書類・保存要件（一般論）
  • 税関・協定運用上の保存期間や記載事項は協定・制度（第三者証明か自己申告か）で異なるため、税関や公式ガイドの最新情報に合わせて運用します。

7. HS2022とそれ以前のHSコードでの違い（違うことになった根拠）

7-1. 変更点サマリー（必須：表）

根拠資料（概要）は次節で示します。

7-2. 「違うことになった根拠」（必須）

• 参照した根拠資料
  • WCOのHS2022（Chapter 62）の見出し構造（6201/6202が素材別のサブヘディングで構成されていること）
  • WCO相関表（HS2022-HS2017）Table Iにおける6201・6202の再編説明、および6210.20/6210.30の範囲拡大説明
• どの資料のどの情報に基づき、何が変わったと判断したか
  • WCO相関表（HS2022-HS2017）Table Iで、6201は「61.01に整合させるための再編」であり、衣類のタイプ別区分がなくなり素材別区分になる旨が説明されています。同様に6202も61.02に整合させる再編と記載されています。これにより、HS2017のように「コート類」と「アノラック類」等で分かれていた6桁群が、HS2022では素材別へ整理されたと判断できます。
  • 同じ相関表で、6210.20および6210.30の範囲が、それぞれ6201・6202の再編後の全体を反映するよう拡大した旨が説明されています。したがって、HS2022では6210.20/6210.30がカバーする衣類タイプの理解を更新すべき、と判断できます。
• 変更がない場合の扱い
  • 上記以外の第62類の主要項（6203〜6217）について、今回参照したHS2022-HS2017のTable I（範囲変更等をまとめた表）の中では、上記以外の第62類コードに関する変更点は確認されませんでした。実務上は、国内コード細分や各国運用で追加変更があり得るため、輸出入国の最新タリフも併せて確認してください。

8. HS2022以前で付け加えられたHSコード／削除されたHSコード

• HS2007→2012→2017→2022の流れで、主要な追加・削除・再編を表で整理します（主としてWCO相関表Table Iの記載に基づく要約です）。

（補足）「ex」は部分移動を意味します。全量移動ではないため、個別品目の実態確認が必要です。

9. 類注違反による通関トラブル（想定事例）

• 事例名（短く）：不織布ガウンをコート類で申告
  • 誤りの内容（どの類注/部注に抵触）：第62類注6（6210優先）を見落とし、6210ではなく別項で申告
  • 起きやすい状況：品名が「ガウン」「防護服」で、外観だけで6201/6202/6211を選んでしまう
  • 典型的な影響：修正申告、関税差、審査強化、納期遅延
  • 予防策：生地が56.03等に該当するかをメーカー資料で確認し、6210該当性を先に判断
• 事例名：衣類セットを一括申告してしまう
  • 誤りの内容：第11部注14に反し、異なる項の衣類をセットとして一つの項で申告
  • 起きやすい状況：民族衣装や上下セット、付属ショール等を「一式」でインボイス記載
  • 典型的な影響：品目番号更正、明細分解の再提出、課税価格・統計の修正
  • 予防策：インボイス品名を構成品ごとに分解し、各アイテムの素材・用途・数量を明示
• 事例名：ハンカチとスカーフの寸法見落とし
  • 誤りの内容：第62類注8（60cm基準）を無視し、6213と6214を取り違える
  • 起きやすい状況：販売名が「ハンカチ」だが実際は大判、または包装表示が不正確
  • 典型的な影響：更正、検査、再分類
  • 予防策：現物実測をルール化し、仕様書に寸法を固定で記載
• 事例名：性別判定の誤りで6201と6202を取り違える
  • 誤りの内容：第62類注9（前合わせと裁断の優先）を誤適用
  • 起きやすい状況：ユニセックス風デザイン、サンプル写真不足
  • 典型的な影響：税率差がある場合は追徴、統計修正
  • 予防策：前合わせ仕様と裁断差（ウエストライン等）を写真・仕様書で保存

10. 輸出入規制事項（コンプライアンス観点）

• 日本前提で、この類で頻出の規制・許認可・検疫を整理します（該当があるものだけ）。
• 検疫・衛生（SPS等）
  • 衣類そのものに検疫が常にかかるわけではありませんが、繊維製品には化学物質規制（ホルムアルデヒド等）を含む家庭用品規制が関係することがあります。対象や基準は公的資料で確認が必要です。
• その他の許認可・届出
  • 家庭用品品質表示法（繊維製品の品質表示）：繊維組成、取扱い表示などのルールがあり、輸入後の国内販売を想定する場合に実務影響が大きい分野です。
• 確認先（行政・公式ガイド・窓口）
  • 消費者庁（家庭用品品質表示法、繊維製品の品質表示）
  • 厚生労働省（有害物質を含有する家庭用品規制など）
• 実務での準備物（一般論）
  • 表示内容の設計（組成表示、取扱い表示等）、材料情報（染料・仕上げ剤を含む）、サプライヤーの適合証明、試験成績書（必要な場合）

11. 実務チェックリスト（分類→通関→原産地→規制）

• 分類前チェック（製品情報の収集）
  • 生地の組織：織物かニットか
  • 生地の種類：不織布、被覆織物、含浸、積層の有無
  • 仕様：ポケット位置、裾仕様（ゴム・ドローコード等）、袖有無、前合わせ、用途（下着、外衣、スポーツ）
  • 寸法：スカーフ類は実測（60cm境界）
  • サイズ：乳児用は身長86cm以下か
• 分類後チェック（注・除外・境界の再確認）
  • 第62類注4、5、6、8、9が関係しないかを必ず確認
  • セット販売の場合、第11部注14で分離分類が必要か確認
• 申告前チェック（インボイス品名、数量単位、補足資料）
  • 品名を「衣類一式」ではなく、構成品別に記載（セットは特に）
  • 素材（混用率）をインボイスまたは添付資料で説明
  • 写真、仕様書、カタログを通関資料として整理
• FTA/EPAチェック（PSR・材料・工程・保存）
  • 協定参照HS版を確認し、必要に応じて相関表でHS2022へ読み替え
  • 材料の原産国、工程の所在、BOM、証憑保存
• 規制チェック（許可/届出/検査）
  • 品質表示（繊維製品）対応の有無
  • 家庭用品規制（化学物質等）該当性

12. 参考資料（出典）

• WCO（HS2022条文、相関表、改正パッケージ等）
  • WCO HS Nomenclature 2022 Section XI Chapter 62（見出し・注）参照日：2026-02-24
  • WCO Correlation Table HS2022-HS2017（Table I）参照日：2026-02-24
  • WCO Correlation Table HS2012-HS2007（Table I）参照日：2026-02-24
• 日本税関・公的機関のガイド
  • 実行関税率表（2022-01-01）第62類 類注（62r）参照日：2026-02-24
  • 分類例（第62類）参照日：2026-02-24
  • 税関 原産地規則 品目別規則のためのHS検索・相関表案内 参照日：2026-02-24
• FTA/EPA本文・付属書・運用ガイダンス
  • CPTPP 日本譲許表（HS2012表記）参照日：2026-02-24
  • EPA原産地規則マニュアル（税関）参照日：2026-02-24
• その他
  • 消費者庁 家庭用品品質表示法（繊維製品品質表示等）参照日：2026-02-24
  • 厚生労働省 有害物質を含有する家庭用品の規制に関する情報 参照日：2026-02-24

免責事項

本資料は、HSコード（品目分類）、通関、FTA/EPA原産地、輸出入規制等に関する一般的な情報提供を目的として作成したものであり、特定の取引に対する法的助言、税務・関税上の助言、または通関上の最終判断を提供するものではありません。HSコードの最終的な決定は輸出入国の税関当局の判断により行われ、同一または類似の商品であっても、仕様・成分・用途・形状・加工度・取引実態・提出書類等により分類結果が異なる場合があります。関税率、原産地規則、輸出入規制、必要な許認可・検疫要件等は改正等により変更される可能性がありますので、必ず最新の法令・公的機関の公表情報・協定本文等をご確認ください。重要な取引については、税関の事前教示制度の活用、通関業者、弁護士・税理士等の専門家への相談を含め、必要な検証を行った上でご判断ください。本資料の内容の利用または利用不能により生じたいかなる損害についても、作成者は一切の責任を負いません。