タグ: HSコード

HS2028改正で注目される自動車センサーの再分類リスク　2028年1月1日までにやるべき実務対応

はじめに

自動車向けセンサーは、製品自体は小さくても、関税分類の論点が多層に重なります。​
半導体デバイスとしての性格、測定機器としての性格、車両用部品としての性格、電気機器としての性格が同居しやすく、条文構造上も「どこに落とすか」で迷いやすい領域です。​

HS2028改正は、こうした曖昧さが残りやすい品目ほど、再分類や各国運用の揺れが顕在化しやすい局面になります。​
本稿では、HS2028の確定スケジュールと、法的に見落とされがちな優先ルールを踏まえたうえで、自動車センサー周りの再分類リスクと、2028年1月1日までに実務として準備しておくべき対応を整理します。

​

HS2028はいつ何が起きるのか

HSは国際的な品目分類の基盤であり、多くの国の関税率、原産地規則、輸出入統計、各種規制の適用判断がHS6桁レベルに直結しています。​
各国・地域の関税分類体系はHSをベースに構築されているため、HS改正はサプライチェーン全体に共通の「イベント」として波及します。​

World Customs Organization（WCO）の公表によれば、Harmonized System Committee（HSC）は2025年3月10日から21日の第75回会合において、HS2028改正パッケージとなるArticle 16勧告案を暫定採択しました。​
この勧告は2025年末のWCO理事会で正式採択された後、2026年1月に公表され、2028年1月1日に発効するスケジュールとされています。​

同改正パッケージでは、個別提案ベースで299件の改正パッケージが取りまとめられていると報じられており、改正範囲の広さがうかがえます。​
また、2025年10月に開催された第76回HSC会合では、HS2022とHS2028の相関表の整備作業が進んでいることが公表されており、企業実務ではこの相関表がコード移行検討の出発点となります。​

実務上のポイントは、2028年1月1日が切替日である一方、2026年のHS2028公表後には各国が自国の関税率表や統計品目、システムの更新・周知を進めるため、企業側の準備も2026年から本格化せざるを得ないという点です。​
輸出入申告、原産地証明、顧客見積りが滞らないようにするには、その少し前の段階で品目マスタと分類根拠の整備を概ね完了しておく必要があります。​

自動車センサーが再分類リスクを抱えやすい理由

自動車センサー周りの再分類リスクが高まりやすい理由は、大きく三つに整理できます。​

1つ目は、「車両部品として見たくなるが、法的に車両部品にできない」ケースが頻発することです。​
Section XVII（車両等）の注2は、「部品及び附属品」の適用除外を列挙しており、その中でChapter 85（電気機器）とChapter 90（測定・検査機器）が明示的に除外されています。つまり、電気機器や測定機器として該当する場合、それらはそもそもSection XVIIの「部品及び附属品」としては扱えない構造です。​

自動車用であっても、用途情報だけを根拠に8708（自動車の部分品）に寄せてしまう発想は、注2との整合性を欠く場合があり、ここがセンサー品目の落とし穴になります。​

2つ目は、半導体デバイスに関する優先ルールが強力であることです。​
Chapter 85の注記は、半導体ベースのセンサーやアクチュエータ等を含む「semiconductor-based transducers」を定義したうえで、これに該当する品目について見出し8541または8542が他のいかなる見出しにも優先するとする「優先規定（precedence provision）」を設けています。​

自動車用途であっても、物として半導体デバイスに該当すれば、他章や車両部品ではなく、半導体側の見出しが優先されることになります。​
センサーの小型化・チップ化・モジュール化が進むほど、この優先規定が実務に与えるインパクトは大きくなります。​

3つ目は、製品形態が「チップ → モジュール → ユニット → ECU一体」と連続的で、設計次第で境界が変わることです。​
同じ用途のセンサーでも、出荷形態が半導体チップ、センサーモジュール、制御基板付きユニット、車両搭載サブアセンブリなどに分かれると、それぞれで関税分類上の論点が変わり得ます。​

まず押さえるべき法的ポイント

ここからが、誤分類と再分類リスクを分ける実務上の要所です。​

A. 車両部品8708は「最後に」検討する

Section XVII注2により、Chapter 85やChapter 90に該当するものは、Section XVIIの「部品及び附属品」には含まれません。​
したがって、自動車センサーを見る際は、「自動車用かどうか」より先に、「電気機器か」「測定機器か」「半導体デバイスか」といった定義該当性を確認する必要があります。​

B. 半導体デバイスに該当すれば8541・8542が優先し得る

Chapter 85の注記では、半導体ベースのセンサーについて、半導体基板や半導体材料を用い、半導体特性に基づいて物理量や化学量を検知・変換する構造が明確に定義されています。​
さらに、この注記は、該当品目については見出し8541または8542が他のどの見出しよりも優先する旨の規定を置いており、いわゆる「半導体優先」のルールが明文化されています。​

この優先規定を踏まえずに「自動車用だから8708だろう」という発想で分類すると、根拠の弱いコードが量産され、HS2028移行期の見直しで再分類指摘を受けるリスクが高まります。​

C. MCO（多部品集積回路）という論点が増える

Chapter 85の注記には、多部品集積回路（MCO）の定義も含まれており、センサー、アクチュエータ、受動部品などを単一パッケージに統合した構造を想定しています。​
自動車分野では、信号処理や補正機能を同一パッケージに実装したセンサーが増加しており、MCO該当性をめぐる論点は今後さらに増えることが見込まれます。​

HS2028における条文変更そのものだけでなく、このMCO定義を踏まえた運用面での解釈も、センサー分類の重要論点として意識されやすくなります。​

自動車センサーで想定される再分類シナリオ

ここでは、HS2028移行で見直しが生じやすいパターンを、コード断定ではなく論点として整理します。​

シナリオ1　車両部品扱いから電気機器扱いへ

従来、国内運用や社内慣行で8708側に寄せていた品目について、Section XVII注2の適用を根拠にChapter 85側へ見直されるパターンです。​
HS2028で当該条文が直接改正されない場合でも、相関表や各国の移行指針、監査強化などを通じて、除外規定の再確認が促され、分類の揺り戻しが起きやすくなります。​

シナリオ2　センサーモジュールが半導体デバイス側へ寄る

形態がチップに近いモジュールや、半導体ベースのトランスデューサ定義に該当する製品は、8541または8542の優先規定の射程に入りやすい領域です。​
機械的筐体や車両専用コネクタの有無よりも、機能と構造が半導体定義に該当するかが主要な論点となります。​

シナリオ3　測定機器側へ寄る

距離、角速度、圧力、温度、流量、位置などの測定機能を有し、装置として測定機器の体裁が強い場合、Chapter 90の適用が検討対象となります。​
この場合も、Section XVII注2によりChapter 90は車両部品扱いから除外されるため、「自動車用だから部品」という発想だけで8708に寄せると、注2を根拠にした指摘を受けやすくなります。​

シナリオ4　レーダー・カメラ等の複合ユニットで分類が揺れる

ADAS用途のレーダー、カメラ、センサーフュージョンユニット等は、単なるセンサーではなく、検知・処理・通信・制御が混在する複合機能品です。​
主機能の認定、ユニットとしての完成度、単体での個別機能の有無などが争点となり、HS改正期には過去の分類根拠の再説明が求められる局面が増えるため、根拠が薄いコードほど見直されやすくなります。​

ビジネス影響は関税だけではない

再分類の影響は、関税率だけにとどまりません。​

  • FTA原産地判定
    HSコードは品目別規則の適用に直結し、コード変更は原産地計算ロジックや非原産材料の判定に影響します。​
  • 輸出管理・制裁・規制対応
    国や地域によっては特定HSコードに規制措置や追加関税を紐づけており、コード変更が規制適用の誤判定や申告漏れにつながるリスクがあります。​
  • 見積りと長期契約
    仕入先との価格条件や顧客へのデューティ見込みをHSコード前提で固定している場合、HS2028切替前後で差額負担をどう扱うかを曖昧にすると、2028年初回出荷からトラブル化するおそれがあります。​

2026年から着手すべき実務チェックリスト

2028年1月1日の切替に向け、2026年以降に段階的に進めたい実務対応を整理します。​

ステップ1　対象品の棚卸しを品目マスタ単位で行う

センサー単体だけでなく、センサーモジュール、ユニット、ECU一体品、サービス部品、試作・評価用キットなど、HSコードが付与されている品目を品目マスタ単位で洗い出します。​

ステップ2　技術情報の取得テンプレートを作る

分類精度は技術情報の質に依存するため、仕入先等に求める技術情報テンプレートを標準化します。​
最低限、次の情報を押さえます。

  • 測定対象と測定原理
  • 出力形態（電気信号、デジタル通信等）
  • 半導体素子の有無と種類（ディスクリート、IC、MCO等）
  • 筐体・コネクタの有無、車両搭載状態での出荷か
  • 単体で測定装置として機能が完結するか
  • 回路ブロック図、データシート、型式仕様書

ステップ3　分類根拠メモを社内標準化する

「なぜその章か」「なぜその見出しか」「どの注記をどう適用したか」を文章で残し、監査や税関照会に耐える形で標準化します。​
特に、Section XVII注2の除外規定とChapter 85注記の優先規定に一切触れていない根拠メモは、自動車センサー分野ではリスクが高いと考えるべきです。​

ステップ4　HS2022→HS2028の相関表で影響を一次抽出する

WCOはHS2022とHS2028の相関表整備を進めていると公表しており、この相関表はコード変更可能性のある品目を機械的に抽出する一次スクリーニングに有用です。​
最終判断は必ず個別の技術情報と法的根拠に立ち戻る前提で、「相関表はあくまで影響候補リストを作るためのツール」と位置づけることが重要です。​

ステップ5　論点が重い品目は事前教示や裁定事例を活用する

各国制度に応じて、事前教示や裁定事例検索を活用し、重要品目について早期に当局見解を確認します。​
製品仕様が固まっている品目から優先的に着手することで、HS2028切替時の不確実性を抑えられます。​

ステップ6　契約条項と価格条件を点検する

HSコード変更や税率変更が発生した場合の価格調整条項の有無・内容を、部品供給契約や長期購買契約、顧客向け価格条件にわたって点検します。​
2028年の切替を意識した条項修正を、2026〜2027年のうちに行っておくのが現実的です。​

ステップ7　システム改修とマスタ統制

ERP、通関システム、原産地管理システム、品目マスタの連携ポイントを洗い出し、2028年の一斉更新に耐えられる統制を設計します。​
HSコードは単なる入力情報ではなく、分類根拠とセットで管理すべきコンプライアンス情報として扱う必要があります。​

HS2028に向けた実務の「勝ち筋」

HS2028は2028年1月1日に発効し、WCOは2026年1月に改正内容を公表するスケジュールを示しています。​
自動車センサーは、Section XVIIの除外規定とChapter 85の半導体優先規定が同時に作用しやすい領域であり、車両部品扱いの慣行が再点検されるリスクが高い分野です。​

実務上の「勝ち筋」は、ゴールとしてのコードを先に決め打ちするのではなく、製品仕様を起点に論点を分解し、根拠メモを整備し、相関表で影響を機械抽出しつつ、重要品目は早期に当局見解へ寄せていくことです。​
2028年の切替は突然起こるのではなく、準備を前倒しした企業は静かに移行し、準備不足の企業だけが突然困る構図になると想定されます。

■専門的■　HS改正の要点は「第16条勧告」を押さえること

ビジネスマン向けに、一次情報ベースで仕組みと実務対応を整理します

ご依頼文に「下記のブログ文章」とありますが、このメッセージ内に原稿本文が見当たりませんでした。そこで、まず一次情報（HS条約本文とWCO公式情報）に基づき、同テーマの内容を正確に再構成したブログ記事案を提示します。原稿本文を貼っていただければ、次にその文章を突合チェックして全体を書き直します。

1. そもそも「第16条勧告」とは何か

結論から言うと、第16条勧告は「次のHS改正を、条約上の手続に乗せて確定させるための公式トリガー」です。

HS（Harmonized System）は、WCO（世界税関機構）の場で検討されますが、条約上の改正手続は次の骨格で動きます。

  • HS委員会（HSC）が改正案をまとめる
  • WCO理事会（Council）が、HS条約第16条の手続で締約国に改正を勧告する
  • 勧告された改正は、事務総長による通告後6か月以内に「異議（objection）」が残っていなければ受諾されたものとみなされる
  • 受諾された改正は、通告日が4月1日より前か後かで、発効日（1月1日）が条約上決まる

この「勧告→通告→6か月→受諾みなし→発効日確定」という条約ロジックを押さえるのが、HS改正を読み違えない最短ルートです。

2. なぜビジネス実務で「第16条勧告」が最重要なのか

日々の情報では「HS委員会で暫定採択」「改正案がまとまった」など、いろいろな言い方が出てきます。ですが、企業が実務計画を立てる上での分岐点は第16条勧告です。理由は3つあります。

2-1. 「法的に効くパッケージ」だから

HS改正は、個別の改正点の寄せ集めではなく、次版に組み込まれる改正一式として勧告されます。HS委員会で合意した内容が、理事会で第16条手続に乗ることで「改正としての姿」になります。

2-2. 企業の準備期間（実質2年半）を決めるから

WCOも、HS改正に時間がかかる理由として、各国法令・統計・システム対応、相関表（Correlation Tables）整備、解説書の改訂など膨大な実装作業がある点を明示しています。第16条勧告は、この実装期間を前提に動く仕組みです。(世界税関機構)

2-3. 「HS6桁」と「各国の細分」を切り分けて考える起点になるから

企業実務で混乱が起きやすいのがここです。HSの世界共通部分は原則6桁まで。一方で各国は、関税・統計目的でその下を独自に細分します。たとえば日本の統計品目表は、6桁まではHSに基づくが、それ以降は日本独自の番号、と明確に説明されています。

つまり「第16条勧告で動くのは、まずHS（原則6桁）」。その後に各国が自国のタリフや統計コードへ落とし込みます。ここを混ぜると、社内マスタ改修や顧客説明が破綻します。

3. HS改正の全体像を、ビジネスの言葉で1枚にする

HS改正は、次の順序で理解するとブレません。

  1. 民間や各国当局から改正ニーズが上がる
  2. WCOの下部組織で技術検討（レビュー）
  3. HS委員会（HSC）が投票も含めて改正案を確定方向へ
  4. 改正案をまとめて理事会へ提出
  5. 理事会が第16条の手続で締約国に改正を勧告
  6. 事務総長の通告後、6か月の異議期間
  7. 異議が残っていなければ受諾みなし
  8. 条約に従い、1月1日発効（通告日が4月1日前後でルールが分かれる）

ここでのポイントは、WCOの説明でも「HS委員会は投票機関で、一定多数が必要」「理事会承認後に一定期間が置かれる」ことが明示されている点です。(世界税関機構)

4. HS2028を例に「いつ確度が上がるか」を整理する

第16条勧告の考え方は抽象論ではなく、具体のスケジュール管理に直結します。HS2028では、WCOが次のように公表しています。

  • 2025年3月10〜21日開催のHS委員会（第75会期）で、HS2028に向けた第16条勧告パッケージを暫定採択
  • その後、手続を経て、2025年末頃に正式段階へ進み、2026年1月に公表、2028年1月1日に発効予定 (世界税関機構)
  • またHS2022とHS2028の相関表の整備も議論・準備が進められている (世界税関機構)

企業にとって重要なのは「いつから差分精査を開始できるか」です。実務上は、勧告パッケージの公開と相関表の整備が、商品マスタ移行と影響評価のスタートラインになります。

5. 第16条勧告を起点にした、企業の実務チェックリスト

第16条勧告を「ニュース」ではなく「プロジェクトの起点」と捉えると、やるべきことが整理できます。

5-1. 自社影響の棚卸し（最優先）

  • 自社で使っているHSコードの用途を洗い出す
    関税、EPA/FTA原産地判定、輸出入規制、統計、売上集計、社内マスタ、取引契約の品目定義など
  • 特に「契約書」「長期価格契約」「原産地規則（PSR）」の参照にHSが入っている箇所は要注意

5-2. 移行設計（相関表前でも進められる）

  • 現行コードのうち、分割（split）・統合（merge）が起きそうな領域を優先順位付け
  • 社内システムの改修範囲を先に見積もる
    ERP、PDM/PLM、貿易管理、品目マスタ、BI、HS管理台帳

5-3. 外部連携（通関業者と顧客への説明準備）

  • 通関業者と「改正後コードの暫定運用方針」を事前に合意
  • 顧客・販売会社へ、切替時期とコード変更可能性の説明テンプレを用意

6. よくある誤解を、一次情報で正す

誤解1　HS委員会で決まったら、もう確定

確度は上がりますが、条約上は理事会による勧告と、その後の異議期間を経て受諾みなしとなる流れが明記されています。

誤解2　改正はWCOが一方的に決める

条約上、改正案はHS委員会で検討され、理事会が第16条手続で締約国に勧告し、締約国は異議を通知できる仕組みです。

誤解3　留保ができるから、適用しない選択肢がある

条約には「条約自体への留保は認めない」旨が定められています。一方で、改正勧告に対しては第16条で異議の制度が規定されています。用語とレイヤーを混同しないことが重要です。

まとめ

HS改正を読み解く要点は「第16条勧告が、いつ、どの条件で受諾され、いつ発効するか」を条約どおりに追うことです。そこを押さえると、次の判断がブレなくなります。

  • 何が確定情報で、何が観測情報か
  • いつから社内マスタ移行に着手すべきか
  • どの部門を巻き込むべきか（通関だけでは終わらない）

現場で日常的に行われるHSコード付番と問題点

現場で日常的に行われるHSコード付番は、多くの場合「業務を回すための便宜的な割り当て」に寄りやすく、GRI（通則）や注に基づく厳密な「分類」とはズレが生じがちです。​
しかし本来、HS分類は見出し（項）の文言と部注・類注、そして一般解釈通則に従って行うことが原則であり、部・類・節の表題はあくまで参照便宜にすぎません。​
また日本では、通関や統計で一般に用いる番号は「6桁のHSコード（国際共通）＋国内細分3桁＝9桁」の統計品目番号であり、最初の6桁が各国共通のHSコード、下3桁が日本独自の細分です。

​

1) 現場でよく見られるHSコード付番パターン

パターンA：相手先提示コードのコピペ採用

  • 見積書・インボイス・仕様書・カタログ等に記載されたHSコードを、そのまま自社の申告や社内マスタに流用するパターン。
  • 「早い・工数ゼロ」という点ではもっとも手軽で、現場では頻出の方法。

問題になりやすい点

  • その番号が「どの国の、何桁体系（HS6桁／各国8～10桁など）」なのかが曖昧になりやすい。
  • HS6桁は国際的に共通でも、最終的な判断権限は輸入国税関にあり、相手先提示の番号がそのまま正解になる保証はない。輸出時相談でも「輸入国のHS番号は輸入国税関の最終判断」と整理されている。​

パターンB：社内過去実績・品目マスタの横展開

  • 「前にこの品番で通った番号」「類似品番の番号」を横展開し、社内で番号をそろえるやり方。
  • 会社内の整合性は取りやすく、運用負荷も小さいため、大企業ほど定着しやすい。

問題になりやすい点

  • 元の分類が誤っていた場合、その誤りを大量に再生産してしまう。
  • HS改正や各国統計品目改正の際、統廃合や細分新設が発生してマスタが陳腐化し、気づかないうちに「昔の正解」が「今の誤り」になる。HSは概ね5年ごとに改正が行われている。​

パターンC：Web検索・民間DBのキーワード検索頼み

  • 商品名（日本語・英語など）を検索窓に入れ、ヒットした候補から「それっぽい」番号を選ぶ方法。
  • 担当者1人で完結しやすく、スピードは出る。

問題になりやすい点

  • HS分類は「商品名検索ゲーム」ではなく、見出し文言・注・通則に基づく法的ロジックの当てはめであり、検索キーワード一致は分類根拠になりにくい。​
  • マーケティング上の商品名と、分類上の本質（材質・機能・用途・加工度等）がズレているケースが多く、名前に引きずられて誤分類しやすい。

パターンD：関税率表を見出しベースで「雰囲気読み」

  • 実行関税率表などで章→類→項→号の見出しを順に眺め、「一番近そうな表現」を選んで決めるパターン。
  • 一見すると「公式資料を使っている」ため、方法としてはもっともらしく見える。

問題になりやすい点

  • 本来は見出し＋部注・類注＋通則をセットで読む必要があるのに、注や通則を読み飛ばすと誤分類の温床になる。​
  • 特に複合材、セット品、未完成品・未組立品などは、通則2・3の論点になることが多く、「名称が近いかどうか」だけでは決まらない。​

パターンE：通関業者・フォワーダーへの丸投げ相談

  • 「この貨物、何番になりますか？」と外部業者に尋ね、その回答番号を自社の番号として採用する方法。
  • 実務上は非常に多く、短期的には効率的。

問題になりやすい点

  • 社内に「なぜその番号なのか」という根拠（通則・注の当てはめ）が残らず、税関照会や監査、取引先からの説明要求への耐性が弱い。
  • 担当者や委託先が変わると番号がブレやすく、属人化した分類になりがち。

パターンF：EPA／FTA（特恵）からの“逆算付番”

  • 先に「特恵が取れそうな税番」を探し、その税番に寄せてHSを決めてしまうパターン。
  • あるいは、譲許表など古いHS版を前提とした資料から、現在の税番に無理やりマッピングするケース。

問題になりやすい点

  • EPA／FTAでは関税率も品目別規則もHSベースで規定されるため、HSコードを誤ると適用税率・原産地規則の両方がズレる。​
  • 譲許表側のHS版（例：HS2012）と最新の輸入申告用統計番号との間で細分構成が異なり、適切なトランスポジションを行わないと誤判定の原因になる。​

パターンG：税関の事前教示（分類）回答の類似事例当て込み

  • 公開されている事前教示回答のデータベースを検索し、自社品に似た貨物の事例から税番を参考にする方法。
  • パターンA～Cよりは、法的根拠に近い情報を参照できる点で一歩前進。

問題になりやすい点

  • 事例と自社品の仕様（材質比率・構造・用途など）が異なると、そのまま適用はできない。
  • 事前教示は「その申請貨物の説明」に基づく判断であり、自社側の商品情報が粗いまま当て込むと、かえって誤分類リスクを高める。

2) 付番が“事故”になる典型ポイント

(1) 「輸入国税関が最終判断」という前提の抜け落ち

  • HS6桁は国際的に共通だが、税率適用や分類の最終判断は各輸入国税関が行うことが、各国の通関案内や解説でも整理されている。​
  • 取引先提示やWeb上の番号を「確定番号」と誤解すると、更正・追徴・通関遅延のきっかけになりやすい。

(2) 桁体系の混同（HS6桁・各国10桁・日本9桁）

  • 日本では、HS6桁（号）＋国内細分3桁＝9桁の統計品目番号が、通関や統計に用いられる標準体系。​
  • 他国の10桁コード（例：HTSUS・CNなど）を、日本9桁にそのまま“移植”しようとしたり、6桁止まりのまま社内処理したりすると、国・用途による細分のズレを見逃しやすい。​

(3) 根拠（通則・注）の不在と説明責任の弱さ

  • HSの分類原則は、見出しの文言と関連する部注・類注・節注に従い、一般解釈通則を適用して決定することであり、表題はあくまで参照便宜とされる。​
  • 「商品名が似ていた」「前回通ったから」という理由だけでは、税関照会・社内監査・取引先への説明の場面で行き詰まりやすい。

(4) 製品情報が不足したまま付番してしまう

  • HSで分岐キーになりやすい情報は、例えば次のようなもの：
    • 材質（混率・主たる材質・被覆の有無など）
    • 用途・機能（どのような機能を持つ機械か、医療用途か否か等）
    • 加工度（原料・半製品・完成品）
    • 構成（セット品・付属品・複合品・複合材）
    • 形態（未完成品、未組立／分解状態）
  • こうした情報が欠けているほど、パターンB（過去流用）やC（検索依存）は誤分類を生みやすくなる。​

(5) セット品・複合材・未完成／未組立品で急に難易度が上がる

  • 通則2は未完成品・未組立／分解状態の品目、通則3は複数の見出しにまたがる場合（セット品・複合材など）の分類方法を定めている。​
  • このゾーンは名称一致だけでは決まらず、通則の適用順序や「本質的特性（essential character）」の判断が必要になるため、「簡易付番」のロジックが破綻しやすい領域。

(6) HS改正・統計品目改正によるマスタの“サイレント崩壊”

  • HSはWCOで定期的に改正され、それに合わせて各国の関税率表や統計品目表も更新される。​
  • 改正を前提にマスタをメンテナンスしないと、「旧版では正しかった番号」が新版では統廃合・再細分により誤りとなり、気づかないまま使われ続ける。

(7) 影響は関税率だけでなくEPA／FTA・原産地規則にも波及

  • 多くのEPA／FTAでは、関税率表および品目別原産地規則がHSコード（通常は6桁）をベースに組み立てられている。​
  • HSを誤ると、適用すべき協定税率や原産地規則も誤ることになり、過払いだけでなく特恵否認・追徴といった両方向のリスクが発生しうる。

(8) 「電話・メールで税関に聞いたから安心」という誤解

  • 多くの税関では、口頭（電話）やEメールの照会は参考情報としては尊重されうるものの、拘束力のある判断とは位置付けられていない一方、書面による事前教示等は一定期間、税関側が尊重する制度として整備されている。​
  • 「電話で聞いたから大丈夫」と根拠を残さず付番してしまうと、後日の更正・争訟の場面で防御力が弱くなる。

HS Code Finder（HSCF）

HSコード分類は、関税率の確認だけでは終わりません。EPA/FTAの適用可否、原産地規則、輸入規制、通関の追加照会。番号を一つ誤るだけで、時間もコストも一気に膨らみます。

HS Code Finder（HSCF）は、HSコード分類の初動を速く、確実にするための支援ツールです。商品名や仕様、用途、材質などの情報に加え、写真や仕様書ファイルも活用し、HSコード候補を複数提示。担当者がゼロから調べる時間を削り、見落としやブレを減らし、社内レビューや通関実務につながる検討を短時間で立ち上げます。

期待できる効果
・候補探索の時間を大幅に圧縮
・担当者ごとの判断差を抑え、分類の再現性を向上
・税関照会や監査に備えた論点整理を効率化
・外部専門家への相談を、前提が整った状態でスムーズに

■専門的■　USITCが公表したHS2028対応スケジュールを、いま企業がどう使うべきか

米国向けビジネスでは、HSコードと米国のHTSUS（米国関税率表）が、関税率だけでなく、追加関税、輸入規制、統計、社内マスタや契約条件にまで連鎖します。usitc+1​

その前提で、USITC（米国国際貿易委員会）がHS2028対応に向けた手続とスケジュールを示したことは、実務の準備開始を促す重要な合図です。usitc​

以下では、USITCが示した公式スケジュールの読み方と、企業が今から取るべき実務アクションを、専門家の視点で整理します。

まず押さえるべき前提：HS2028と米国のHTSUSは同じではない

HS（Harmonized System）はWCO（世界税関機構）が管理する国際的な品目分類の共通基盤で、200を超える国と地域の関税率表や統計品目表がHSを土台に組み立てられています。米国も例外ではなく、HTSUS（米国の関税率表）はHSの章・項・号（6桁）構造を核にしつつ、米国独自の細分（主に8桁や10桁の統計番号など）を上乗せして運用します。strtrade+2​

このため、HS2028の改正は「世界共通の6桁の変更」を意味しますが、米国実務ではそれに連動してHTSUSの枝番や統計番号、米国独自の注記や運用も調整されます。企業側は「HS6の改正」と「HTSUSの改正」を分けて観察することが、混乱を防ぐ近道です。strtrade+1​

USITCが公表したHS2028対応の公式スケジュール

USITCは、HS改正をHTSUSへ取り込むための調整プロセスを開始し、主要な節目を明示しています。USITCは法律により、WCOのHS改正に合わせてHTSUSの修正を大統領に勧告する責任を負っており、その修正はHS改正との整合性、健全な品目分類原則との整合性、実質的な税率中立性の確保という3つの要件を満たす必要があります。usitc+1​

重要ポイントだけを、実務目線で表にします。

時点USITCの公表内容企業側の意味
2025年8月HS2028対応に向けた調査を開始（調査番号も付与）usitc​ここが「公式に準備が始まった」起点。社内でプロジェクト化しやすい
2026年1月WCOの改正勧告（Recommendation）をUSITCが掲載予定strtrade​初めて「世界共通の改正パッケージ」を具体的に精査できる段階
2026年2月USITCがHTSUS改正の提案（予備ドラフト）を掲載予定usitc+1​企業がコメント提出や、社内影響評価を本格化させる段階
2026年9月USITCが大統領に報告書を提出予定usitc+1​以降は米国側で最終化プロセスが進み、実装に向けた確度が上がる

上記の月次は、USITC自身が変更の可能性を示唆しています。従って、日程は固定視せず「この順番で進む」ことを前提に、監視と準備を進めるのが安全です。usitc​

さらに、世界側の大枠として、WCOはHS2028改正勧告を2025年12月末に正式採択し、2026年1月に公表、2028年1月1日に発効することを示しています。米国だけでなく、世界同時に品目体系が動く前提に立つ必要があります。wcoomd+1​

なぜビジネスマンが今から気にすべきか：影響は関税率だけではない

HS2028改正が企業に与える影響は、関税率表の読み替えに留まりません。特に次の領域で、実務リスクが顕在化しやすくなります。strtrade+1​

誤分類リスクの再燃

長年運用してきた分類が、改正により別の号に再配置されることがあります。自社は同じ製品のつもりでも、税関システム上は別コードとして扱われ、申告エラーや追加確認の要因になり得ます。wcoomd​

追加関税・規制・統計の連動崩れ

米国では追加関税や各種措置、統計管理がHTSUSの特定番号に結び付く場面が多く、番号の変更は「制度の適用関係」を組み替えます。品目番号の読み替えが遅れると、想定外のコストや手続が発生します。usitc​

社内マスタ、見積、契約、原価の再計算

HSやHTSUSは、通関指示書、購買条件、原産地証明関連の書類、SAP等の品目マスタに埋め込まれています。改正対応は、貿易部門だけで完結しません。strtrade​

USITCスケジュールを起点にした、企業の実務アクション

ここからが本題です。スケジュールは「読むもの」ではなく「社内段取りに落とすもの」です。次のように、節目ごとにやることを固定すると、準備の抜け漏れが減ります。usitc​

いまから2026年1月までにやること（準備フェーズ）

米国向けの重点品目リストを作成します。輸出数量、利益、通関頻度、追加関税の影響度などで優先順位を付け、対象を絞ります。strtrade​

現行コードの棚卸しを実施します。HS6、HTSUS（必要なら10桁）、社内品目番号のひも付けを整えます。ここが崩れていると、改正影響を評価できません。usitc​

関係者を巻き込みます。米国側の輸入者（Importer of Record）、通関業者、社内の営業・購買・原価管理と、改正対応の窓口を決めます。strtrade​

2026年1月（WCO改正勧告の掲載）にやること（一次情報で差分確認）

改正パッケージで「自社品目が触れている領域」を特定します。全品目を読むのではなく、重点品目が属する章・類・項を中心に差分を追います。wcoomd+1​

影響を3区分に仕分けします。コードが変わる可能性が高い、コードは同じだが説明や注記が変わる可能性がある、影響は当面小さい、という区分です。この仕分けが、次のドラフト評価のスピードを決めます。usitc​

2026年2月（USITCドラフト掲載）にやること（社内評価と必要なら意見提出）

USITCは、予備ドラフト公表時にクロスリファレンス表（新旧コード対応の参考表）を提供する方針を示しています。これは、企業が読み替えと影響評価を進めるうえで重要な補助輪になります。ただし、この対照表は非公式で変更される可能性があるため、確定表として社内システムへ直入れしない運用が安全です。usitc​

ここでの実務は次の通りです。重点品目の新旧候補コードを当て、税率・追加関税・規制の影響を試算します。通関エラーや輸入要件変更の有無を、通関業者とすり合わせます。影響が大きい場合は、USITCの公開コメント手続に沿って意見提出を検討します。strtrade+1​

2026年9月以降（大統領への報告提出後）に備えること

USITCの役割は「大統領への勧告・報告」までですが、その後、大統領が勧告に基づきHTSUSの改正を布告できる法的枠組みがあります。布告は連邦官報での公表から30日後に発効するのが通例です。従って、報告提出後は「実装に向けた確度が上がる局面」として、社内のシステム改修やマスタ改定、取引先への周知の準備を前倒しで進めるのが現実的です。govinfo+3​

情報収集の実務：どこを見れば一次情報に当たれるか

今回の件は、一次情報の所在が比較的明確です。strtrade+1​

USITCのプレスリリースと連邦官報（Federal Register）で、スケジュールと手続が確認できます。USITCのHTS検索サイトと、調査案件の電子ドケット（EDIS）で、資料と更新が追えます。usitc+2​

更新タイミングは前後し得るため、月次で機械的に確認するより、USITCが示した節目（2026年1月、2月、9月）に照準を合わせて監視する方が、工数対効果が高くなります。strtrade+1​

まとめ：HS2028は2026年が勝負どころになる

USITCが示したスケジュールは、企業にとって「2026年に差分を読み、影響を試算し、社内実装の設計を固める」ためのロードマップです。usitc+1​

HS2028の発効日である2028年1月1日から逆算すると、2026年の一次情報公開とドラフト提示の時点で、準備を終えている企業ほど、コストと混乱を抑えられます。wcoomd+1​

貴社が米国向けに複数品目を扱っているなら、まずは重点品目を絞った棚卸しから始め、2026年1月と2月の公開資料で差分評価を回す体制を作ることが、最も確実で実務的な第一歩になります。strtrade+1​

  1. https://www.usitc.gov/press_room/news_release/2025/er0812_67410.htm
  2. https://www.strtrade.com/trade-news-resources/str-trade-report/trade-report/august/next-round-of-htsus-modifications-anticipated-to-take-effect-in-2028
  3. https://www.wcoomd.org/en/media/newsroom/2025/april/hsc-provisionally-adopts-the-recommendation-for-hs-2028-amendments-at-75th-session.aspx
  4. https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2016-12-02/pdf/2016-29200.pdf
  5. https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2016/12/01/presidential-proclamation-modify-harmonized-tariff-schedule-united
  6. https://www.usitc.gov/harmonized_tariff_information/announcement_archive
  7. https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2025-08-15/pdf/2025-15518.pdf
  8. https://starusa.org/trade-news/usitc-investigation-launched-on-2028-harmonized-tariff-schedule-changes-to-align-with-global-standards/
  9. https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2025-01-08/pdf/2025-00157.pdf
  10. https://www.wcoomd.org/en/media/newsroom/2023/october/successful-conclusion-of-the-72nd-session-of-the-harmonized-system-committee.aspx

■専門的■　関税とWCOの最新発表は一次情報で確認する

情報の流れが速いほど、誤読のコストは増大します。関税率や品目番号、原産地、課税価格といった論点は、ニュースや解説記事で把握したつもりでも、実務で真に必要なのは「どの一次情報に、何が、いつから記載されているか」という正確な根拠です。一次情報で裏取りできる体制を持つだけで、追加関税の見落とし、誤分類、優遇適用ミスといった損失を大幅に減らせます。

本稿は、関税とWCOの最新発表を一次情報だけで最短確認するための実務ガイドです。

一次情報とは何か

ポイントは役割分担の理解にあります。WCOは主に国際標準としてのHS分類体系、原産地規則、課税価格評価の枠組みや解釈ツールを整備する機関です。一方で、実際に適用される関税率や国内の統計番号、運用の細目は各国や地域の税関当局が決定します。つまり、WCOの発表を見ても、輸入国の税率が自動的に変わるわけではありません。逆に、各国の関税率表だけを追っても、HS改正や解釈変更の国際的な潮流を見落としがちです。wcoomd+1​

一次情報の基本形は次の3つに整理できます。

  • 国際標準と解釈の一次情報: WCOの公表物、委員会成果、公式データベース
  • 各国の関税率と国内番号の一次情報: 関税率表、統合関税、官報や法令
  • 発効日と経過措置の一次情報: 施行日、適用開始日、旧番号との対照表、手続通達

WCOの情報でも、解説書や分類意見など一部のコンテンツは購読や購入が前提となる点も押さえておきましょう。linkedin​

WCOの最新発表を追うなら、まずここを見る

WCOはニュースルームで最新の公表を体系的に確認できます。年次の一覧から、どの委員会や分野で何が動いたかを俯瞰でき、理事会決定や技術文書の公表が随時更新されています。wcoomd+1​

HS改正の一次情報は、段階と日付が命

HS改正は、会議での合意、理事会への提出、正式採択、公表、発効という複数の段階を踏みます。例えばHS2028改正では、HSC（調和システム委員会）が改正勧告を2025年3月に暫定採択し、2025年12月末に正式採択後、2026年1月に勧告公表、2028年1月1日に発効というタイムラインが示されています。usitc+1​

このように、一次情報は必ず「公表日」と「適用日」をセットで読む必要があります。社内のマスタ更新や顧客見積への反映は、適用日を基準に逆算して計画するのが安全です。wcoomd​

HSCの決定は、分類実務に直撃する

HSCは分類の解釈に直結する決定や、HS解説書の更新を積み上げます。直近の例として、2025年10月の第76回HSC会合では、分類決定、解説改訂、分類意見の新設など多数の成果が公表されています。こうした一次情報を追うことで、通関現場で突然判断が変わるリスクを先回りできます。wcoomd​

WCO Trade Toolsは、一次情報に最短で届く入口

HS、原産地、課税価格を一つの公式プラットフォームで参照したい場合、WCO Trade Toolsが中核になります。HSの複数版（2022、2017、2012、2007、2002年版）、解説、分類意見、対照表、さらに約200のFTAの原産地規則まで統合している点が実務向きです。wcotradetools+2​

HS分類体系自体は無料でアクセス可能ですが、解説書や分類意見などの詳細な解釈資料は購読や購入が前提のものもあります。社内で必要な範囲を決め、購読範囲と利用部門を整理しておくと、確認スピードが上がります。linkedin​

関税率は各国の一次情報で確定する

同じHS6桁コードでも、関税率と国内の細分番号は国や地域で異なります。一次情報の入口を、輸入国別に固定しておくのが最も堅実です。customsknowledge+1​

日本

日本税関の関税率表ページは、版の切り替えが明確で、最新版の参照導線として使えます。ただし英語ページには「参照用」であり、日本語の法令等で確認するよう明記されています。監査や社内稟議の根拠としては、日本語の法令ベースに当たる運用をセットで持つべきです。wcoomd​

米国

HTSはUSITCのHTSサイトが一次情報の入口です。版や改正が頻繁に入るため、検索結果の章注や脚注、改正履歴の確認が重要です。また、HS改正に向けた国内手続の動きはUSITCのプレスリリースや、連邦官報の告示で追えます。2025年8月にはHS2028改正を反映するためのHTS修正手続が開始されており、2026年2月に予備草案、2026年9月に最終勧告という日程が示されています。usitc​

EU

EUはCNとTARICの二段構えで押さえると確実です。CNは8桁の統合品目分類で年度版として整理され、2026版の公表も当局から告知されています。一方、実務で最も参照頻度が高いのは10桁の統合関税TARICです。関税率だけでなく、輸入規制などの措置も統合され、データベースとして提供されています。rotra+2​

カナダ

CBSAのCustoms Tariffは、年度版のページで法令とスケジュールを整理しています。taxation-customs.europa​

英国

英国はTrade Tariffサービスが一次情報の入口です。品目コード、関税、VAT、各種措置を検索でき、更新情報も出ます。taxation-customs.europa​

ニュースを見たら、一次情報でこう確認する

社内の確認手順を、次の5ステップに固定すると属人化が減ります。

変化を分解する

品目番号の改正か、関税率の改正か、貿易救済や追加課税か、原産地要件か。ここを混ぜると確認先がぶれます。usitc+1​

一次情報の発信主体を特定する

HSや解釈ならWCO。税率や国内運用なら輸入国当局。EUならCNとTARICの役割分担、のように整理します。wcoomd+3​

日付を二つ確認する

公表日と適用日、さらに経過措置の有無を確認します。HS改正のように数年先の発効もあるため、適用日を基準にマスタ更新計画を組みます。wcoomd+1​

対象範囲を一次情報の文言で切る

対象HS、例外、適用条件を一次情報の文言で範囲確定します。解説記事の要約だけで判断しないのが鉄則です。usitc+1​

証跡を残す

URL、タイトル、更新日、該当箇所の保存、社内判断の根拠メモまで残します。後日の説明責任と、次回改正時の再利用が効きます。usitc​

実務用に、最低限の記録項目はこの形で足ります。

項目記録内容の例
テーマHS改正、関税率改正、運用通達など
一次情報の発信元WCO、税関、USITC、EU TAXUDなど
公表日当局ページの掲載日
適用日施行日、適用開始日
影響範囲対象HS、対象国、例外条件
社内対応マスタ改定、見積更新、顧客通知
証跡PDF保存、該当箇所、社内判断メモ

ありがちな落とし穴

落とし穴は、一次情報を見ているつもりで別物を見ているケースです。

WCOの発表を、そのまま関税率の変更だと誤解する

WCOは国際標準と解釈の枠組みが中心で、税率の決定主体は各国です。wcoomd+1​

参照用ページを公式根拠として扱う

日本税関の英語版関税率表が参照用であるように、ページの注記まで含めて一次情報です。wcoomd​

CNとTARICを混同する

EUでは8桁の年度版CNと、10桁で日々更新される統合関税TARICで役割が違います。両方を使い分けると確認漏れが減ります。customsknowledge+1​

まとめ

関税やWCO情報の確認は、スピード勝負に見えて実は「確認先の固定化」が最短です。WCOはHS、原産地、課税価格の解釈と標準を追う。税率は各国当局の関税率表や統合関税で確定する。公表日と適用日を分けて読み、証跡を残す。これだけで、判断の再現性が上がり、誤読コストが下がります。rotra+3​

  1. https://www.wcoomd.org/en/topics/nomenclature/instrument-and-tools/tools-to-assist-with-the-classification-in-the-hs/hs-online.aspx
  2. https://www.wcoomd.org/en/media/newsroom/2025.aspx
  3. https://www.linkedin.com/posts/world-customs-organization_wco-customs-nomenclature-activity-6844192177279524864-Ufrg
  4. https://www.wcoomd.org/en/media/newsroom.aspx
  5. https://www.usitc.gov/press_room/news_release/2025/er0812_67410.htm
  6. https://www.wcoomd.org/en/media/newsroom/2025/april/hsc-provisionally-adopts-the-recommendation-for-hs-2028-amendments-at-75th-session.aspx
  7. https://www.wcotradetools.org/en/harmonized-system
  8. https://customsknowledge.nl/en/publications/customs-concepts-in-the-eu-and-the-us-a-comparison/
  9. https://rotra.eu/en/knowledge-base/customs/taric-en-gn-codes
  10. https://taxation-customs.ec.europa.eu/news/global-customs-leaders-and-eu-drive-modernisation-wco-policy-commission-and-council-sessions-2025-07-01_en
  11. https://www.wcoomd.org/en/topics/nomenclature/instrument-and-tools/hs-nomenclature-2022-edition.aspx
  12. https://hstracker.wto.org
  13. https://www.youtube.com/watch?v=poBXA6j9NXo
  14. https://www.usitc.gov/sites/default/files/publications/tariff_affairs/pub5060.pdf

★HSCFの仕組★　その2　免責事項

HSCFは以下のことを免責事項としています。

1. サービスの性質と限界

本サービスは、ユーザーが入力した商品情報に基づき、AIがHSコードの候補および参考情報を自動生成して提示する情報提供ツールです。本サービスは、通関・法務・税務その他の専門的助言、鑑定、代理行為を行うものではなく、提示内容は法的拘束力を有しません。

2. 最終判断権限と確認義務

HSコード、統計品目番号、関税率、規制の適用可否等の最終判断は、各国税関等の権限ある当局により行われます。ユーザーは、申告・契約・社内マスタ登録等に用いる前に、必ず最新の公式関税率表、注解(解説)、分類例、事前教示等により確認する義務を負います。

3. 提示結果の精度と依存要因

提示結果は、入力情報の正確性・具体性(材質、用途、機能、構造、寸法、加工工程、構成部品等)に大きく依存します。情報が不足・誤り・曖昧な場合、誤った候補や不適切な根拠が提示されることがあります。

4. 提供範囲の制限

本サービスは、原則として6桁(HS6)レベルを中心に候補を提示します。各国固有の細分(10桁等)、例外規定、税率区分、各種通関要件(許認可・規格適合・表示・安全規制等)を網羅的に保証するものではありません。

5. 特定品目に関する注意事項

化学品、医薬品・医療機器、食品、危険物、電気・電子部品、繊維製品等は、成分分析、試験成績書、規格書、用途確認等が必要となる場合があります。誤分類リスクが高い品目については、通関士、税関ブローカー、鑑定機関等の専門家による確認を強く推奨します。

6. 法令改正への対応

法令、品目表、注解等は随時改正されることがあります。当社は、本サービスの提示内容が常に最新の改正内容を反映していることを保証しません。

7. 無保証

当社は、本サービスおよび提示結果の正確性、完全性、最新性、特定目的適合性等について、明示または黙示を問わず、いかなる保証も行いません。本サービスの利用および提示結果の採用は、ユーザーご自身の判断と責任において行ってください。

8. 責任の制限

当社は、本サービスの利用または利用不能により生じた損害について、当社の故意または重過失による場合を除き、一切の責任を負いません。当社が責任を負う場合であっても、賠償額の上限は直近○か月の利用料総額(無料提供の場合は0円)とし、間接損害、特別損害、付随損害、逸失利益等については賠償しません。

9. 情報の取扱い

本サービスへの機密情報または個人情報の入力はお控えください。ユーザーは、入力データについて必要な権利・権限を有し、第三者の権利を侵害しないことを確認のうえ入力するものとします。

10. サービスの変更・中断

当社は、事前の予告なく、本サービスの内容を変更し、または提供を中断・停止することがあります。

CBPが2026年HTS更新を発表

年末のHSUを見落とすと、米国通関でつまずく

米国向けの輸出入実務では、年末年始に必ず確認したいのが HTSUS の更新です。分類番号や税率だけでなく、追加関税、PGA 要件フラグなども変わるため、見落とすと申告エラーや想定外の関税負担、通関遅延につながります。govdelivery+1​

2025年末、米国税関国境警備局（CBP）は、2026年1月1日発効の HTS 更新を反映する Harmonized System Update（HSU）2543 を告知しました。 今回の発表を起点に、実務で何を確認すべきかを整理します。govdelivery

​

CBPが告知した内容は何か

HSU 2543で年末のHTS更新を反映

CBP の CSMS（Cargo Systems Messaging Service）によると、HSU 2543 は 2025年12月30日に作成され、872件の HTS レコードと 4,893件の ABI（Automated Broker Interface）レコードを含みます。govdelivery​

また、この HSU 2543 が 2026年1月1日発効の年末 HTS 更新を反映していることが明記されています。 追加情報については USITC（米国国際貿易委員会）の HTS サイトを参照するよう案内され、HSU 関連の問い合わせ先として HTSAdmin のメールアドレスも示されています。govdelivery​

ここで重要なのは、CBP の告知が単なるニュースではなく、ACE や ABI といった実務インフラ上のデータが切り替わる合図であることです。年明けの申告データが新しい HTS に整合していないと、エラーや保留の直接要因になり得ます。govdelivery​

なぜCBPの告知が実務に直結するのか

USITCが作るHTSと、CBPが運用する通関の役割分担

HTSUS 自体は USITC が公表し、輸入品はこの HTS と、CBP が執行する各種法令に従って扱われます。 一般に、分類の一次責任は輸入者側にあり、その解釈と執行は CBP が担うという分担が USITC 側の案内でも説明されています。usitc+1​

つまり、USITC 上で HTS が改訂されるだけでなく、その内容が HSU 経由で CBP の通関システム（ACE/ABI）に反映されて初めて、現場の申告ロジックが切り替わることになります。 今回の HSU 2543 は、その「反映タイミングが年始である」ことを示した実務上のシグナルと捉えられます。govdelivery​

HSUとは何か

関税番号の更新がACEと申告データに入る入口

HSU は、HTS の改定や関連フラグ変更などを 通関システム側へ取り込むための更新単位であり、CBP が CSMS を通じて継続的に周知しているものです。 年末の包括的な改訂だけでなく、年途中の関税措置や特恵・制裁関連の変更でも HSU が発出されます。govdelivery+1​

  • 例えば HSU 2540 は、特定の大統領令に基づく HTS 更新を含むと案内されています。govdelivery​
  • HSU 2542 では、米韓の合意（US-Korea Strategic Trade and Investment Deal）に伴う改定、301条関税の除外延長、さらに PGA メッセージセット対応の HTS フラグ変更が行われたことが明示されています。govdelivery​

このように HSU は、**番号や税率だけでなく、制度運用上のフラグや連携要件まで含む「仕組みの更新パッケージ」**と見なすのが安全です。govdelivery+1​

2026年HTSデータはどこで入手できるか

USITCのHTS Archiveが実務向けに使いやすい

USITC の HTS Archive には、「2026 HTS Basic Edition（2025年12月31日付）」が掲載されており、HTS データを HTML、CSV、XLS、JSON などの形式でダウンロードできると案内されています。usitc​

自社の品目マスター更新、分類番号の差分抽出、関税シミュレーション、BI 集計などを行う場合、PDF だけでは作業効率に限界があります。機械可読な CSV や XLS 形式で取り込めるかどうかが、実務対応のスピードを大きく左右します。usitc​

USITC の HTS サイト自体も、検索・印刷・改正履歴の参照に加え、エクスポート機能を備えたオンラインシステムとして運用されています。ustr+1​

実務に落とすときのチェックポイント

年末年始に起きやすい事故を先に潰す

ここからは、ビジネス側がすぐ回せる確認観点を、ミスが起きやすい順に並べます。

1. 主力品目のHTS番号を再検証する

  • 現行の 10 桁コードが 2026 年版でも有効か。
  • 分割・統合・注釈変更で読み替えが必要になっていないか。
  • 統計細分や注記変更が、社内マスターや原産地管理に影響しないか。

2. 税率だけでなく、追加関税の対象判定も再点検する

  • 一般税率の変化だけでなく、第 98 類・第 99 類の適用や、特恵・付加関税の対象条件を再確認する。
  • 大統領令や通商法上の措置は HSU 経由で運用反映されることがあり、年末の HSU 2542・2543 を一体で監視する必要があります。govdelivery+1​

3. PGA要件やフラグ変更を軽視しない

  • 食品・医薬品・動植物検疫など、PGA メッセージセット周りの HTS フラグ変更が申告エラーの直接原因になることがあります。tradecustomslogistics+1​
  • 通関は「税率計算」だけで止まらず、規制要件の入口（PGA フラグ）が変わると、エントリー自体が通らないケースがあるため、影響のある HTS を把握しておく必要があります。tradecustomslogistics+1​

4. 年跨ぎ出荷のエントリータイミングを管理する

  • 出荷が年内でも、米国側の到着やエントリーが年明けになると、新 HTS が前提になります。
  • フォワーダーやブローカーと「エントリー日基準」で適用版を認識合わせし、旧版前提の見積や指示が残らないようにすることが重要です。govdelivery​

5. システムと外部委託先の更新状況を握る

  • ブローカーや通関ソフトベンダーが、HSU 2543 をシステムに反映済みかどうかを確認する。govdelivery​
  • 自社 ERP や品目マスターが、USITC の 2026 HTS Basic Edition に追随しているか、データ更新プロセスをチェックする。usitc​

まとめ

HTS更新を「制度改正」ではなく「業務インフラ更新」として捉える

CBP の CSMS 告知は短文ですが、HSU 2543 が年末に作成され、2026年1月1日に発効する HTS 更新を含むという事実は、年明けからの申告データ前提が切り替わることを意味します。govdelivery​

一方 USITC 側では、2026 HTS Basic Edition がアーカイブとして整理され、複数のデータ形式で利用可能になっています。 年末年始のタイミングで、分類番号の妥当性、追加関税・PGA 要件の再点検、システム反映の確認までを一気通貫で回すことが、通関事故を未然に防ぐうえで最も費用対効果の高い対応になります。usitc+2​

このトーンを「もう少し砕けたブログ調」や「社内通達寄り」に振りたい場合は、ニュアンスだけ調整することもできます。

  1. https://content.govdelivery.com/bulletins/gd/USDHSCBP-4024611
  2. https://content.govdelivery.com/accounts/USDHSCBP/bulletins/3fed627
  3. https://www.usitc.gov/harmonized_tariff_information/hts/archive/list
  4. https://www.usitc.gov/tata/hts/announcement_archive
  5. https://ustr.gov/callout/us-harmonized-tariff-schedule-hts
  6. https://tradecustomslogistics.net/import/pga/
  7. https://www.linkedin.com/posts/deborah-elms_csms-67257873-harmonized-system-update-activity-7412210888625008640-hyNm
  8. https://www.fpds.gov/downloads/DoD_Acquisition_Codes.xls
  9. https://www.chieftek.com/FINANCIAL/202404_1597_AIA_20251111_152143.pdf
  10. https://www.bakermckenzie.com/-/media/files/insight/publications/2015/05/international-trade-compliance-update/files/read-publication/fileattachment/nl_tc_internationaltradecomplianceupdate_may15.pdf
  11. https://www.theglobalstatistics.com/harmonized-tariff-schedule-of-the-united-states-hts/
  12. https://dl.acm.org/doi/10.1145/3721145.3734532
  13. https://ezenciel.com/resources/ace-pga-flag-logic-matrix
  14. https://www.savquickprinting.com/product/harmonized-tariff-schedule-basic-edition-2023-cfr-19-complete-set
  15. https://openknowledge.worldbank.org/bitstreams/965713bd-9546-4c22-8fe8-172de641c126/download
  16. https://www.reddit.com/r/CustomsBroker/comments/1huxxcb/2025_hts_in_excel/
  17. https://www.kimia-pharma.co/UserFile/Download/ADA%202025.pdf
  18. http://sokocalo.engr.ucdavis.edu/~jeremic/Jeremic_et_al_bibliography_mechanics.pdf
  19. https://erasmus-plus.ec.europa.eu/sites/default/files/2025-08/List_of_Accredited_HEIs_within_the_Erasmus+_Programme_2021-2027-13082025.xlsx
  20. https://tradecustomslogistics.net/cbp-csms-messages/

HTSUS 2026版と相互関税大統領令の監視ポイント

2026年は、米国の関税実務に関わる担当者にとって「年次改訂のHTSUS」と「相互関税（Reciprocal Tariff）の大統領令」が同時に効いてくる年です。前者は品目番号や統計コード、関税率表示の更新を通じて、後者は追加関税の上乗せや例外の変更を通じて、見積り、契約、通関、原産地管理の全領域に波及します。

本稿では、HTSUS 2026版をどう扱うべきか、相互関税の大統領令がどこで実務に影響するかを整理し、ビジネス担当者が週次・月次で監視すべきポイントを実務目線でまとめます。

1. まず押さえるべきHTSUS 2026版の性格

HTSUSは、単なる「関税率表」ではありません。品目分類（4桁、6桁、8桁）に加えて、10桁目として統計用の2桁（Statistical Suffix）が紐づき、通関・統計・規制の運用基盤になっています。USITCの資料でも、Statistical Suffixは見出し番号と組み合わさって10桁のHTS番号となり、CBPの分類裁定（CROSS）とも連携する要素として整理されています。

ここで重要なのは、年次のBasic Editionだけ見て安心しないことです。USITCは年次版に加えて、法律改正、大統領令、連邦官報告示などに応じて改訂版を継続的に公表します。過去のガイドでも、Basic Editionが公表された後、改訂はオンラインで随時反映され、変更履歴（Change Record）は改訂ごとに作成される（累積一覧ではない）点が明記されています。つまり、2026年版のスタート地点を押さえたうえで、継続的な改訂の追跡が不可欠です。

加えて、更新頻度は想像以上に高くなっています。USITCの予算資料では、年次のBasic Edition（1月）に加えて複数回の改訂が公表されており、HTSがCBPの取締りや米国統計の基盤である点も強調されています。

監視の結論
2026年版HTSUSは「年次の版替え」ではなく、「頻繁な改訂を前提にした運用基盤の最新版」です。年初に更新して終わりにすると、途中で追加関税の章99が動いた際に、見積りと実際の納税額がズレるリスクがあります。

2. 相互関税の大統領令は、章99で実務に落ちる

相互関税は、通関現場では「章99の追加番号を付けるかどうか」で具現化します。制度の核心は、IEEPA（国際緊急経済権限法）を根拠にした追加従価税の上乗せです。

2025年4月2日の大統領令14257は、「大規模かつ持続的な対米貿易赤字」が国家安全保障と経済に対する異常かつ重大な脅威であると認定し、IEEPAに基づき世界の貿易相手国に対して相互関税を課す枠組みを設定しました。基本設計は「すべての国に対してまず10％の追加関税、その後別表（Annex I）に列挙された国は国別税率へ引き上げ」というものです。

その後、2025年7月30日付の大統領令は、HTSUSを別表（Annex II）で改訂し、発効タイミングを「2025年8月7日午前0時01分（米東部時間）」としつつ、一定条件を満たす輸送中貨物には旧税率を適用できる例外（in-transit exception）を設けています。また、別表に記載のない国は10％の追加従価税が適用されることが明記されています。

さらに重要なのが、関税回避のための迂回輸出（トランシップ）とCBPが判断した場合、追加で40％を課す枠組みです。この「40％上乗せ」は対象施設や経路に対する強い抑止措置であり、関税還付や減免の余地が原則認められない点も特徴です。

ここまで来ると、監視対象は「税率」だけではなくなります。いつから変わるのか、輸送中例外に該当するのか、原産地と物流経路の証跡は揃っているのか、という運用面が中心になります。

3. 実務で見るべき一次情報の置き場

相互関税の改訂は、大統領令だけ追っても現場実装が読み切れません。最低限、次の三点セットを監視する前提で社内運用を構築するのが安全です。

（1）USTRの「Presidential Tariff Actions」一覧
相互関税に関係する大統領令と別表への導線がまとまっており、改訂の連鎖を追跡しやすい構成になっています。

（2）Federal Register（連邦官報）の実装告示
相互関税や二国間合意の実施に際し、HTSUS改訂（章99追加など）が官報で告示され、発効日が告示日とズレることがあります。例えばスイス・リヒテンシュタイン案件では、告示自体は2025年12月18日でも、HTSUS改訂の一部が2025年11月14日以降の輸入に遡って適用され得る形になっています。

（3）CBPのCSMS（Cargo Systems Messaging Service）ガイダンス
現場の申告ルールが最も具体的に示されます。2025年7月30日のCSMSでは、特定国（Annex I）対象品がHTSUSの9903.02.02から9903.02.71の範囲で申告される旨、EUは「列1税率が15％未満なら合算で15％、15％以上なら追加ゼロ」という扱いになる旨など、実務に直結する情報が記載されています。

4. 日本企業が特に注意すべき論点

日本向けの扱いは、「税率表の国別税率を探す」だけでは不十分です。二国間合意の実施や例外設計で細かく動くからです。

Federal Registerの「米日合意の関税要素実施」に関する告示では、日本品についても、列1税率が15％以上なら追加関税がゼロ、15％未満なら合算で15％になる、という設計が示されています。さらに、対象範囲や民間航空機協定など、相互関税や他の布告関税が重なる領域での除外調整にも言及があります。

ここから読み取れる監視ポイントは明確です。日本向けの影響は「一律の国別追加税率」ではなく、「列1税率との合算ロジック」や「品目別の除外調整」で動く可能性がある、ということです。

5. 監視ポイントを業務に落とすチェックリスト

以下は、実務担当が週次・月次で確認すべき監視項目です。社内で担当を割り当て、変更が出たら誰が何を更新するかまで決めておくと、トラブルが減ります。

5-1. HTSUS側の監視

10桁コードの変化（Statistical Suffixの変更）
コードが変わると、原価計算、禁制品判定、通関データ連携が崩れます。Statistical Suffixが10桁番号の一部である点は、USITCの仕様として押さえておく必要があります。

Change Recordと章98・章99の確認
影響が出やすいのは「本表」よりも、例外や追加関税が集まる章99です。改訂ごとのChange Recordは累積ではない前提なので、最新版だけでなく改訂履歴も合わせて確認します。

データ取得の自動化
USITCはCSV、Excel、JSONでのエクスポートやREST APIを提供しています。人手での転記は遅延とミスの温床なので、少なくともマスタ更新は半自動化するのが現実的です。

5-2. 相互関税側の監視

発効日の定義と輸送中例外
大統領令は「entered for consumption」などの発効条件と時刻を厳密に定義します。輸送中例外の条件も合わせて確認し、船積み日と入港後の申告時点で適用が変わるリスクを管理します。

章99の申告番号と適用順序
追加関税や貿易救済措置が重なると、申告行で複数の章99番号を記載することになります。CBPは報告順序（301関税、IEEPAフェンタニル関連、IEEPA相互関税、232関税など）を明示しているため、ブローカーへの指示書にこの順序を固定で記載しておくと、申告エラーが減ります。

除外リスト（Annex II）の変動
除外は固定ではなく、更新され得ます。Annex IIは8桁サブヘディングの列挙で構成され、説明文は参考情報であり、正式な適用は別表の正式文言が優先されます。疑義がある場合はCBPへの確認が必要です。社内では「8桁でヒットしたら即影響あり」ではなく、「正式文言と章99実装を確認して確定」という手順を標準化します。

迂回輸出・トランシップのリスク
大統領令は、回避目的のトランシップと判断された場合に追加40％を課す設計を含んでいます。サプライヤー証明、製造工程、原材料原産地、物流経路の証跡を、価格調整や関税還付より優先して整備する必要があります。

官報告示による遡及リスク
官報告示でHTSUS改訂が公表される際、告示日より前の輸入に適用される形があり得ます。輸入案件の締め処理では、通関日と発効日を照合し、必要なら追徴や修正申告の可能性まで視野に入れておくべきです。

6. 監視体制の構築方法

現実的な運用の型として、以下を提案します。

情報源を三つに固定する
USTR一覧、Federal Register、CBP CSMS。まずこれらを「毎週確認する」ルールにします。

変更が出たら、影響判定は10桁コードと章99で行う
8桁の品目分類だけで止めず、10桁の統計コードと章99の追加番号まで落として初めて影響判定を確定します。

ブローカー向け指示書をテンプレ化する
「適用法令」「章99番号」「申告順序」「輸送中例外の判断材料」をセットにして、案件ごとに差し替える形式にします。

7. まとめ

HTSUS 2026版は、年次の版替えというより「頻繁に更新される基盤の最新版」です。相互関税の大統領令は、章99と発効日管理、除外リスト、そして原産地と物流証跡の強化を通じて、実務を直接揺さぶります。

2026年は、関税率の確認だけでなく、どの情報源をいつ確認し、どのタイミングで社内マスタとブローカー指示を更新するか、という運用設計が成否を分けます。

本稿は一般的な情報提供を目的としたものです。個別案件の判断は、通関業者や専門家、関係当局の最新ガイダンスに基づいて行ってください。

■HSCFの強み■　その5　HSCFは「自由な形式」で使える。だから現場が速い

HSコード調査が遅くなる本当の理由。それは調査そのものではなく、調べる前の準備にあります。

仕様書を探し回る。PDFを開く。スマホで撮った写真をPCに転送する。URLをコピーするためにメールアプリを立ち上げる――こうした「小さな摩擦」が積み重なり、調査のエンジンがかかる前に現場が止まってしまうのです。

HSCFは、その摩擦を一気に消し去ります。

入力の自由度が圧倒的に高いから、情報が集まるスピードそのものが変わります。

1）写真・PDF・URLをそのまま放り込める

文字を打つ前に、まず投げられる。これが革命的です。

商品ラベルの写真、仕様書PDF、メーカーサイトのURL――手元にある素材をそのまま提示して、会話をスタートできます。「整える」という概念が不要になるのです。

利用者の声
「現場で撮って、その場で投げる。これができるだけで調査の立ち上がりが別物になった」

2）端末が自由。PCでもスマホでも、同じ流れで進められる

HSCFはChatGPTの環境で動くため、デスクトップPC、ノートPC、タブレット、スマホ（iPhone／Android）――あらゆる端末で使えます。

特にスマホの威力は絶大です。写真やスクリーンショットを撮って、その場でHSCFに入れる。「情報の回収」と「相談」が一気に完結します。

さらに驚くべきは、同じチャットを別の端末で開いて続きができること。スマホで調査を開始し、移動中は中断。帰社後にノートPCで続きを仕上げる。途中で投げた指示も、思考の流れも、すべてそのまま。調査が止まらず、再加速します。

利用者の声
「通勤中にスマホで下準備、オフィスでPCで結論まで。手戻りが減って、会議前に間に合うようになった」

3）質問の自由度が高い。社内の見解と違っても、詰められる

HSCFは一問一答で終わるツールではありません。

社内で検討したHSコードと、HSCFの候補が食い違う――これは現実に起こります。そのときこそ、HSCFの真価が発揮されます。質問の自由度が、議論を深めるのです。

たとえば、こんな聞き方ができます。

「当社はこの理由でAだと考える。一方でHSCFはBを候補に出している。なぜ差が出るのか。どの条件が分岐点か」

こうした”専門家に詰める聞き方”ができるのがHSCFの強みです。意見がぶつかったときこそ、結論に近づきます。

利用者の声
「議論が割れたときの”第三の目”になる。どこを確認すべきかが一気に明確になる」

4）必要な追加情報をHSCFが示す。確度を上げる会話ができる

HSコードは、入力情報が薄いとブレます。

HSCFは、より確かな結論に近づけるために**「次に何が足りないか」を会話の中で提示します。結果の確度も数値で示されるため、目安として確度85％以上**を狙うと実務で使いやすくなります。

このやりとりを重ねることで、自然と情報が揃い、結論の精度がぐんぐん上がっていきます。

利用者の声
「何を確認すべきかが具体的に返ってくる。調査の抜けが減ったのが一番大きい」

5）使いやすい一方で、利用ルールは明確

HSCFは自由に使える設計ですが、契約上の利用条件があります。

基本は1IDにつき利用者1名です。同一IDを同時に複数人で利用することはできません。システム側で利用状況をモニタリングしており、同一タイミングでの複数利用が確認された場合、二度目以降は利用停止となります。

一方で、同一人物が長時間利用すること自体に制限はありません。担当者が腰を据えて使うほど、HSCFは力を発揮します。

まとめ

HSCFの魅力は、正しいHSコードに近づけることだけではありません。

  • 現場で集めた情報を、そのままスピード投入できること
  • 端末を選ばず、途中で止めても続きから再開できること
  • 社内の見解とぶつかったときに、詰めて整理できること

この自由度が、調査の時間を短くし、判断の質を上げます。

HSコード調査を「重い作業」から「前に進む会話」に変える。それがHSCFです。

「そんないいことづくめばかりではないだろう。」

そう思われる方は、ぜひデモンストレーションをお試しください。百聞は一見に如かず。実際に触れていただければ、この自由度と速度を体感いただけます。

世界税関機構（WCO）および各国税関当局による最新の発表・更新情報

（2025年12月31日時点で確認可能な公式情報）

以下は、通関手続、HSコード分類、原産地規則に関連する、世界税関機構（WCO）および各国・地域の税関当局による最近の主な公式発表・更新情報です。

世界税関機構（WCO）による公式アップデート

  1. WCO 原産地規則アフリカ・プログラム（2025年12月）
    世界税関機構は、「原産地規則アフリカ・プログラム」の一環として、EU-WCO 原産地規則アフリカ・プログラム運営委員会に関する一連の最新情報を公表しました。
    これらの内容では、2025年における影響評価や、アフリカ地域における原産地自己証明制度の導入に向けた検討が進められていることが示されています。
    これらの情報は、2025年12月までにWCO公式サイトで公開された原産地規則関連ニュースに基づいています。

WCO ハーモナイズド・システム（HS）に関する動向

  1. HS2028 改正案の暫定採択
    世界税関機構の**HS委員会（Harmonized System Committee）**は、2025年3月から4月に開催された第75回会合において、**HS2028年版に関する第16条勧告（Article 16 Recommendation）**を暫定的に採択しました。
    この勧告は、2026年1月に正式公表され、2028年1月1日から発効する予定です。 現在、HS2022からHS2028への移行に向けて、改正内容の詳細検討や実務上の影響評価などの準備作業が進められています。

各国・地域における通関手続関連の主な動き

  1. インドのHSNコード・ガイドブック（2025年）
    インド政府は、2025年10月にHSN（Harmonized System of Nomenclature）コードの包括的ガイドブックを公表しました。
    このガイドブックは、WCOの品目分類体系に整合した内容となっており、GSTおよび通関実務におけるHS分類の一貫性向上を目的としています。
  2. 中国による輸入関税引下げの発表（2026年発効）
    中国の関税税則委員会は、2026年から約935品目を対象に輸入関税を引き下げる方針を発表しました。
    これは国家レベルの関税政策変更であり、WCOによる決定ではありませんが、通関申告や関税コスト管理に直接影響する重要な動きといえます。
  3. 米国 税関・国境警備局（CBP）による原産地表示ガイダンスの更新（2025年）
    米国の税関・国境警備局（CBP）は、2025年初頭に原産地表示（Country of Origin Marking）に関するガイダンスを更新しました。
    この更新は、WCOの原産地に関する考え方との整合性を意識したもので、複数国で生産工程を経る製品の原産地判定実務に影響を与える内容となっています。

HS分類および原産地規則に関する補足的な背景

  1. HS改正サイクルと原産地規則への影響
    WCOのハーモナイズド・システムは、原則として約5年ごとに改正されます。
    HS番号の変更は、関税率表だけでなく、EPA・FTAにおける品目別原産地規則（PSR）や関税削減スケジュールにも直接影響するため、企業実務においては早期の対応準備が不可欠です。

重要ポイントの整理

・WCOによる原産地規則アフリカ・プログラムは、2025年12月時点まで継続的に更新されている
・HS2028改正は暫定採択段階にあり、2026年正式公表、2028年発効予定
・インド、中国、米国において、HS分類や原産地、関税に関わる実務上重要な動きが確認されている