輸入実務で「バッテリーパック」とひとくちに言っても、実際には電池セルそのもの、セルを収納する筐体、据置型エネルギー貯蔵設備のコンテナ、車載機器として固定されるモジュールなど、対象は広く、分類の論点も分岐します。
ただし、この裁定は次の2点で、電池関連製品の分類検討にも強くつながります。
車両用の部品（8708）として扱いたいという主張に対し、より具体的な品目（7309）が追加米国解釈規則に基づき優先されることを明確に示したこと。 輸送用コンテナ（8609）の要件を、フィッティングや運用実態に踏み込んで判定しており、同裁定で参照されるバッテリーエネルギー貯蔵システム用コンテナ（HQ H329722）と合わせて、電池関連の筐体やコンテナ製品に直結する論点を含むこと。 以下、HQ H351314を軸に、ビジネス目線で整理していきます。
1. 結論：なぜ7309.00.00になったのか HQ H351314は、先行裁定であるNY N333141（2023年6月7日付）を確認・維持し、対象となる鋼製トランスファータンクをHTSUS 7309.00.00（鉄鋼製で容量300リットル超、機械的または熱的装置を備えない貯蔵タンク等）に分類しました。
裁定上の主要な争点は、概ね次の3点に整理されます。
7309か、輸送用コンテナの8609か。 車両の部分品として8708に分類できるか。 容量要件から見て7310に該当しないか（容量300リットル超か否か）。 結論だけを見て「車に載せる装置は車両部品」と短絡しがちですが、CBPはこの裁定で、品目の機能と設計、そして法体系上の優先順位を丁寧に整理しています。
2. 事実関係：CBPが見た「商品」の姿 裁定を読み解くうえで重要なのは、CBPがどの状態の製品を「輸入される物」として認定したかです。
鋼製タンクで、表示容量は100ガロン（約378.5リットル）、14ゲージ鋼板を用いた直方体形状。 上部に2インチの開口部が2か所あり、ディーゼル燃料などの非可燃性液体を移送する用途として販売される。 ピックアップトラックの荷台にボルトで固定して使用し、トレーラーに積み替える運用は想定されていない。 輸入時に固定用キットが付属し、持ち上げ用のリフティングアイを備えるが、構造上、頻繁かつ容易な脱着を前提とする設計ではない。 輸入時点ではポンプ等の機械的装置や加熱・冷却等の熱的装置を備えていない。 推奨充填容量は96ガロンとされるものの、タンク自体の容量は100ガロンであり、300リットル超であることは変わらない。 ここで重要なのは、「リフティングアイがある」「トラックに載る」といった要素だけでは、直ちに「輸送用コンテナ」や「車両部品」には結びつかないという点です。
3. 争点その1：なぜ8609の「輸送用コンテナ」ではないのか 8609見出しは、道路・鉄道・船舶・航空など複数の輸送モードで、繰り返し使用されることを前提とした輸送用コンテナ類を対象としています。
HQ H351314のロジックを実務向けに整理すると、ポイントは次の通りです。
8609は単に「運べる箱」ではなく、積み替えや輸送中の固定のためのフィッティングを備え、車両や船舶への積載と荷下ろしを繰り返す構造・設計であることが前提。 液体・ガス用コンテナについても、複数の輸送モードに取り付け可能な支持構造を持つ場合に8609となり、それ以外は材質等に応じて別見出しへ分類されることが解説書で示されている。 対象タンクの固定構造は、ピックアップトラックへの恒久的な取り付けを想定しており、ドアツードア輸送を支えるフィッティング（キャスターや標準コーナーキャスティング等）を欠く。 以上から、対象物品は8609が想定する「輸送用に特別に設計され装備されたコンテナ」には該当せず、8609から除外される。 HQ H351314は、バッテリーエネルギー貯蔵システム（BESS）用の鋼製コンテナを8609ではなく7309に分類したHQ H329722を引用し、同様の考え方を踏襲しています。
この判断枠組みは、電池関連設備の「コンテナ型」商品にもそのまま波及します。
4. 争点その2：なぜ8708の「車両部品」より7309が優先されるのか 依頼者側は、当該タンクを8708（自動車の部分品及び付属品）に分類することを主張しました。
HQ H351314では、たとえ車両に取り付けて使用する専用品であっても、鉄鋼製で一定容量を超え、機械的または熱的装置を備えない「タンク」という具体的な品名見出し（7309）が存在する以上、8708よりも7309の方が具体的であり、優先されると整理しています。
この構図は、バッテリーパックの分類で頻出する論点と同型です。
5. 争点その3：7310ではなく7309になる容量要件 HQ H351314で扱うタンクの容量は100ガロンであり、裁定文中でも約378.5リットルと明示されています。
ビジネス実務では、容量が境界付近にある商品や、安全上の推奨充填量とタンク容積が異なる商品が少なくありません。
「容量」の根拠となる資料は何か（設計図、試験成績書、カタログ表示、タンク刻印など）。 タンク容積と推奨充填量が異なる場合、分類上どちらを説明の軸に据えるか。 輸入時点で仕様が固定されているか（容量変更の余地がある設計かどうか）。 HQ H351314では、推奨充填容量96ガロンという説明が追加されても、タンク容積が100ガロン＝300リットル超であるという事実は変わらないとして、7309の要件を満たすと判断しています。
6. ビジネスへの落とし込み：設計・調達段階から分類を織り込む HQ H351314は、分類が「用途の主張」ではなく、「設計仕様」と「輸入時点の状態」によって決まりやすいことをあらためて示しています。
6-1. 8609を狙うなら、設計要件を明文化する 8609での分類を狙う製品（コンテナ型筐体、ラック型輸送容器、設備用モジュールなど）では、次の問いに答えられないとリスクが高まります。
複数の輸送モード（道路・鉄道・船舶・航空）をまたいで使用する設計か。 積載と荷下ろしのためのフィッティング（フォークリフトポケット、タイダウンポイント、キャスター、標準コーナーキャスティング等）を備えているか。 ドアツードア輸送と繰り返し使用を前提としていることが、仕様書と販促資料の両方で整合的に示されているか。 逆に、現場への据置使用が前提で、輸送は一回限り、輸送環境の動的荷重も想定していない設計であれば、8609以外の見出しを前提に検討した方が整合的な場合があります。
6-2. 「車両部品」主張は、具体的規定に勝てない 車両に固定するから車両部品、という直感は、追加米国解釈規則1(c)の前では崩れやすいことが、HQ H351314で明確に示されました。
通関・税務の観点からは、早い段階で次の点を確認することが重要です。
製品が名称で特定される見出し（タンク、電池、変圧器、冷却装置など）に入りうるか。 輸入時点で機械的装置や熱的装置を備えるのか、ポンプや制御装置を含むセットとして輸入されるのか。 HQ H351314は、ポンプが同時に輸入されない以上、タンク自体は7309の「装置を備えない容器」に該当すると判断しています。
7. バッテリーパックに直結する教訓 分類は原産地と優遇税率にも連鎖する
ここからは、HQ H351314の考え方を、バッテリーパック周辺の裁定に接続して整理します。
7-1. 「バッテリーパック」の分類は、まず8506か8507か 電池が一次電池か二次電池（蓄電池）かで見出しが分かれることは、NY N286124が典型例として示しています。
実務では、商品名に「バッテリーパック」と付いているからといって8507と決め打ちするのは危険です。
7-2. 原産地は「組立国」ではなく「セルの国」になりやすい 多くのバッテリーパックは、セルの製造国とパック組立国が異なります。
HQ H316545では、USMCA上の原産地認定では要件を満たして優遇対象となる一方、Section 301の追加関税適用を判断する原産地（実質的変更の分析）ではセルの原産国が重視され、中国原産とされる可能性があるという二層構造が示されています。
7-3. USMCAは「関税分類の変化」要件により落ちるパターンがある NY N356710は、USMCA適用可否の観点で非常に示唆的です。
他方、HQ H316545のように、同じ見出し内での分類であっても、RVC（付加価値）ベースのルールを適用することでUSMCAの要件を満たせる場合もあります。
8. 実務チェックリスト：HQ H351314型の論点を社内で潰す 最後に、HQ H351314の学びを、電池関連も含めた横断チェックリストとして整理します。
輸入時点の構成はどうか（ポンプや冷却装置、制御盤が輸入時に一体か、別送・後付けか）。 設計思想は「固定設置」か「反復輸送」か（仕様書・マーケ資料との整合を含めて確認）。 フィッティングや支持構造は「輸送用」なのか「設置用」なのか（8609判定の核心）。 部品分類（8708等）を主張する前に、より具体的な品名見出しが存在しないか（追加米国解釈規則1(c)の観点）。 電池は充電式か一次電池か、化学系は何か（8506と8507の分岐を左右）。 FTA・USMCAの原産判定で、関税分類変更要件やRVC要件を満たせる構成か（NY N356710等で示される「同一分類で詰む」パターンへの注意）。 裁定は特定の事実関係に基づくため、仕様やサプライチェーンが変わる場合は再評価が必要であり、Part 177に基づく裁定は原則として当該事実関係に拘束される点を理解しているか。 まとめ：HQ H351314が教える「分類は機能と設計で決まり、部品論は最後に来る」 HQ H351314は、車両に搭載される鋼製タンクであっても、輸送用コンテナ（8609）や車両部品（8708）ではなく、より具体的に規定された鋼製タンク（7309）に分類され得ることを示しました。
さらに電池分野では、分類が原産地認定やUSMCAなどの優遇税率の可否、Section 301の追加関税の有無にも連鎖するため、開発・調達の段階から分類を前提に仕様を設計することが、コスト・リスクの両面で大きな差を生みます。
VIDEO
