判決年
2024
税関（港・空港等）
チェンナイ港
輸入品・申告HSコード
風船＆スタンド（9503）
税関主張HSコード
玩具該当でBIS未取得
→没収
経緯
CESTATは「パーティー装飾」で玩具非該当と判断し、一部救済
結果
罰金減額
日: 2025年8月11日
日本企業のEPA利用輸出における原産性否認事例10選：その9
仕向国（税関）
オーストラリア
適用協定:
JAEPA 日オーストラリア EPA
対象商品（HS）:
両面接着テープ (3919)
否認理由：
貿易書類に輸出日とCO日付が不整合
ロジスティックでは無料でのFTA業務チェックサービスを行っています。ご関心のある方はこちらからどうぞ
2025年8月10日時点で公表・報道されている「相互関税」最新一覧
Below is the latest verified list of reciprocal tariffs by country. Data sources include the Executive Order “Further Modifying the Reciprocal Tariff Rates” (Annex I, signed July 31 2025; effective August 7 2025), along with authoritative reporting on any key updates or deviations.
Primary Sources & Verified Reports
Further Modifying the Reciprocal Tariff Rates
| 国名 | 関税率 | 出所 | 備考 |
|---|---|---|---|
| アルジェリア | 30% | EO Annex I | — |
| アンゴラ | 32% | 同上 | — |
| バングラデシュ | 37% | 同上 | — |
| ボスニア・ヘルツェゴビナ | 35% | 同上 | — |
| ボツワナ | 37% | 同上 | — |
| ブルネイ | 24% | 同上 | — |
| カンボジア | 49% | 同上 | — |
| カメルーン | 11% | 同上 | — |
| チャド | 13% | 同上 | — |
| コートジボワール | 21% | 同上 | — |
| コンゴ民主共和国 | 11% | 同上 | — |
| 赤道ギニア | 13% | 同上 | — |
| 欧州連合（EU） | 20% | EO Annex I | Column 1 duties ≥ 15% → 0% reciprocal duty; < 15% → topped to combined 15% United States Trade Representative+8The White House+8BIPC+8Thompson Coburn LLP+9BIPC+9Gibson Dunn+9Thompson Coburn LLP+2GovDelivery+2 |
| フォークランド諸島 | 41% | 同上 | — |
| フィジー | 32% | 同上 | — |
| ガイアナ | 38% | 同上 | — |
| インド | 26% | 同上 | Additional 25% penalty starting August 27 over Russian oil imports (total 50%) |
| インドネシア | 32% | 同上 | — |
| イラク | 39% | 同上 | — |
| イスラエル | 17% | 同上 | — |
| 日本 | 24% | 同上 | Reported adjustment to 15% with refunds for overpayments |
| ヨルダン | 20% | 同上 | — |
| カザフスタン | 27% | 同上 | — |
| ラオス | 48% | 同上 | — |
| レソト | 50% | 同上 | — |
| リビア | 31% | 同上 | — |
| リヒテンシュタイン | 37% | 同上 | — |
| マダガスカル | 47% | 同上 | — |
| マラウイ | 17% | 同上 | — |
| マレーシア | 24% | 同上 | — |
| モーリシャス | 40% | 同上 | — |
| モルドバ | 31% | 同上 | — |
| モザンビーク | 16% | 同上 | — |
| ミャンマー | 44% | 同上 | — |
| ナミビア | 21% | 同上 | — |
| ナウル | 30% | 同上 | — |
| ニカラグア | 18% | 同上 | — |
| ナイジェリア | 14% | 同上 | — |
| 北マケドニア | 33% | 同上 | — |
| ノルウェー | 15% | 同上 | — |
| パキスタン | 29% | 同上 | — |
| フィリピン | 19% | EO Annex I (overall framework) | — |
| セルビア | 35% | 同上 | — |
| 南アフリカ | 30% | 同上 | — |
| 韓国 | 25% | EO Annex I (via accurate secondary) | — |
| スリランカ | 44% | 同上 | — |
| スイス | 39% | EO Annex I + Press | Switzerland has formally lodged objections |
| シリア | 41% | 同上 | — |
| 台湾 | 32% | 同上 | — |
| タイ | 36% | 同上 | — |
| チュニジア | 28% | 同上 | — |
| トリニダード・トバゴ | 15% | 同上 | — |
| トルコ | 15% | 同上 | — |
| ウガンダ | 15% | 同上 | — |
| 英国 | 10% | EO Annex I (via accurate secondary) | — |
| バヌアツ | 15% | 同上 | — |
| ベネズエラ | 15% | 同上 | — |
| ベトナム | 20% | 同上 | — |
| ザンビア | 15% | 同上 | — |
| ジンバブエ | 18% | 同上 | — |
| その他未掲載国 | 10% | EO baseline under Annex I §2(d) |
ファーストセール：代表的な否認・却下事例
代表的な否認・却下事例
- Meyer Corp. v. United States（CIT 2021→再度CIT 2023）
取引は米国向け・二重売買自体は認定されたものの、関連者間でのアームズレングス立証が不十分としてCITが否認（親会社の財務資料等の未提出が致命傷）。※その後CAFCが2022年・2024年に差戻ししており最終結論は係属中だが、「証拠不足だと否認される」好例。 ArentFox SchiffBDOホワイト・アンド・ケースFindlaw - HQ H307028（CBP本庁・AFR審理, 2020–2021頃, アパレル）
中間業者が独立した買主として機能していない（実質は代理）、発注や工場選定の主導が輸入者側—などからボナファイド売買性を否定し、First Sale不採用。 Customs Mobile - HQ H097035 → 再検討HQ H215658（関連者間ファーストセール, 2011–2013）
アームズレングスの証拠不足・完全なペーパートレイル欠如を理由に最初の売買価格の採用を否定。再検討でも結論は維持。 CROSSCustoms Mobile - H316892（Machinery CEEが現場で否認→本庁で内部助言扱い, 工具）／2022年の否認事例報道
インコタームズや書類関係から中間業者がタイトル/危険負担を負っていないと判断→最初の売買が“売買”になっていないとして不採用（時点の港判断）。 CROSSSandler, Travis & Rosenberg, P.A.HKTDCリサーチ - HQ H303114（2019, 木工ツール/小売）
契約条項で「タイトル移転」と書いてあっても、実取引でのタイトル・危険負担移転の実証が無いとして否認（“条項の宣言だけでは足りない”）。 Customs Mobileバーンズリチャードソン - HQ H326891（2024, 食品原料）
多段階取引だが、上流の売買はボナファイドでないとして、輸入者→米国顧客の下流売買のみを有効な売買と認定＝First Saleは使えず、上流価格は不採用。 Customs Mobile
共通する「否認パターン」（要チェック）
- 中間業者が“買主”としての実体を欠く（自ら仕入先選定・価格交渉・タイトル/危険負担を負っていない）｡ Customs MobileSandler, Travis & Rosenberg, P.A.
- アームズレングス立証が弱い（関連者間で財務・原価＋利益等の裏付け不提出）。 ArentFox Schiff
- 完全な紙のトレイル不足（契約/PO/各段インボイス/支払/船荷証券/仕様などが噛み合わない）。 Customs Mobile
- タイトル/危険負担の移転が曖昧（条項ベタ書きだけ、Incotermsの整合性不備）。